Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 26

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  szparag
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Doświadczenia polowe zostały przeprowadzone w latach 2005-2006 we wsi Kruszyn Krajeński koło Bydgoszczy. Celem przeprowadzonego doświadczenia było określenie wpływu różnych sposobów nawadniania wybranych mieszańców oraz odmian szparaga uprawianego na glebie bardzo lekkiej na występowanie poskrzypek. Badania prowadzono jako dwuczynnikowe w układzie losowanych podbloków, w czterech replikacjach. Czynnikiem pierwszego rzędu było nawadnianie: O - bez nawadniania (kontrola), K - nawadnianie kroplowe, M - mikrozraszanie. Drugim czynnikiem prowadzonych doświadczeń były dwa mieszańce szparaga literowo oznaczone przez producenta: Ap, Gr oraz odmiana Schwetzinger Meisterschuss. Trzykrotnie w okresie wzrostu pędów asymilacyjnych (w lipcu i sierpniu, co 3 tygodnie) przeprowadzono makroskopową obserwację stanu liczebności owadów doskonałych i larw poskrzypki szparagowej i dwunastokropkowej przebywających na wszystkich roślinach rosnących na poszczególnych poletkach doświadczalnych. Powierzchnia poletka doświadczalnego wynosiła 14,5 m2 (23 rośliny x 0,35 m x 1,8 m). Mieszańce szparaga: Ap, Gr oraz ‘Schwetzinger Meisterschuss', chętniej zasiedlane były przez imagines i larwy poskrzypki dwunastokropkowej, w porównaniu do poskrzypki szparagowej. Mikrozraszanie testowanych roślin szparaga: Ap, Gr i ‘Schwetzinger Meisterschuss' nie różnicowało ich podatności na zasiedlenie przez owady doskonałe oraz larwy poskrzypki dwunastokropkowej i szparagowej. Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku stosowania nawadniania kroplowego. Mieszaniec szparaga Ap był preferowany bardziej przez imagines oraz larwy poskrzypki dwunastokropkowej i szparagowej, w porównaniu do mieszańca Gr oraz odmiany ‘Schwetzinger Meisterschuss', niezależnie od stosowanego wariantu nawadniania.
Grzyby rodzaju Fusarium zakażają rośliny w trakcie całego okresu wegetacyjnego i powodują zróżnicowane objawy, jak zgnilizny karp, więdnięcie i zamieranie roślin, a na przeznaczonych do konsumpcji wypustkach powstawanie przebarwień i ordzawień. Ochrona szparagów przed tymi patogenami jest trudna i wymaga podjęcia zabiegów już w trakcie produkcji rozsady. Jedną z możliwości ochrony roślin na tym etapie uprawy może być stosowanie preparatów naturalnych. Spośród środków, zalecanych do ochrony w rolnictwie ekologicznym, do badań wybrano Biochikol 020 PC oraz Biosept 33 SL. W warunkach in vitro oceniono wpływ tych preparatów na wzrost grzybni różnych izolatów Fusarium culmorum, F. oxysporum f. sp. asparagi, F. proliferatum i F. solani, które wyizolowano z uszkodzonych wypustek szparaga, z licznymi ordzawieniami. W komorze wegetacyjnej oceniono też wpływ badanych preparatów na zdrowotność młodych roślin szparaga odmiany ‘Andreas’. Działanie preparatów wobec izolatów badanych grzybów rodzaju Fusarium było zróżnicowane. Na pożywce PDA z preparatem Biosept 33 SL stwierdzono zahamowanie wzrostu grzybni większości izolatów. W komorze wegetacyjnej, przed zakażeniem przez grzyby rodzaju Fusarium, skuteczniej rośliny chronił Biochikol 020 PC.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.