Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 25

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  systemy doju
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
The purpose of this study was to investigate the influence of dairy herd type (small-type farms, big dairy herds), milking system (milking parlor, milking bucket, milking pipeline) and maintenance system of cows (free stalls, tie stalls) on the presence of yeast mastitis in cows. The studies included the cases of mastitis mycotica diagnosed in the Department of Animal Hygiene and Environment in the years 1996-2009. In total, 1982 cows of Polish Holstein-Friesian breed, 60 cows of Simental breed, and 177 cows of the Montbeliard breed were examined. Animals belonged to 34 dairy herds in various regions of the Poland. The percentage of cows and quarters with yeast mastitis in small-type farms was (respectively) 3.57%, and 1.05% while in the large dairy herds only 0.65% and 0.18%. Differences were statistically significant (p ≤ 0.05). An average 3.74% of cows and 1.11% of the quarters showed mastitis mycotica in farms with a tie stall maintenance system, while in the free stall maintenance system (respectively) 0.82% and 0.22%. Differences were statistically significant. The occurrence of yeast mastitis due to a milking system was the following (cows and quarters): 5.47% and 1.66 for farms using milking bucket, 2.21% and 0.69% in dairy farms with milking pipeline and 0.71% and 0.2% in the dairy farms with milking in a parlor. Statistically significant differences were found between the type of milking bucket and milking parlor. The studies show that yeast mastitis (in subclinical and clinical form) mostly appeared in small-type dairy farms, with milking buckets and tie stalls.
11
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Znaczenie bydła w gospodarstwach agroturystycznych

80%
Badaniami objęto 69 gospodarstw agroturystycznych w kraju. Od sierpnia do października 2010 roku przy pomocy ankiet zabrano informacje charakteryzujące te gospodarstwa oraz prowadzoną w nich produkcję bydlęcą. Stwierdzono, że w 40% gospodarstw agroturystycznych stosowano wolnostanowiskowy system utrzymania bydła, a w 46% obór krowy dojono ręcznie. W 86% gospodarstw agroturystycznych utrzymujących bydło turyści chętnie spożywali mleko po doju, mleko zsiadłe preferowano w 56% gospodarstwach, w 72% konsumowano twaróg, natomiast śmietanę tylko w 37% gospodarstw. Goście przebywający w gospodarstwach agroturystycznych chętniej spożywali potrawy z wieprzowiny i z drobiu, niż z wołowiny. Wykazano, że turyści chętnie fotografowali bydło, lubili je obserwować, angażowali się w produkcję wyrobów własnych z mleka, ponadto uważali, że bydło korzystnie wpływa na krajobraz.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.