Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 16

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  precyzyjnosc
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
1

Zabiegi z dokładością w centymetrach

100%
Kalinowski M.
Tygodnik Poradnik Rolniczy
|
2014
|
nr 05
2

Jak zorganizować zawody drwali? cz.3 Przerzynka precyzyjna

100%
Marciniak P.
Drwal. Pismo Przedsiębiorców Leśnych
|
2010
|
nr 05
3

Walidacja metody ELISA [SPCE] do wykrywania przeciwcial przeciwko wirusowi pryszczycy

100%
Niedbalski W., Kesy A.
Medycyna Weterynaryjna
|
2007
|
tom 63
|
nr 04
455-458
The aim of this study was to examine the essential validation parameters of a solid-phase competition ELISA (SPCE) assay for the serological detection of foot-and-mouth disease virus (FMDV) antibody serotypes A, O and Asia 1. The sensitivity of the SPCE was calculated from the results of testing positive sera from convalescent and vaccinated cattle. The highest sensitivity of assay (>99% for all FMDV types) was found at PI 41-50 but implementation of a cut-off level above PI 50 resulted in a decrease of ELISA sensitivity. The specificity of SPCE was examined by testing 760 samples of FMDV-negative field sera collected from healthy, neither infected nor previously vaccinated cattle. In contrast to the sensitivity, an increase in ELISA specificity was observed in tested successive PI ranges and 100% was achieved at PI 61-70. The accuracy of assay was determined by the estimation of repeatability and reproducibility of results. These were performed using a panel of reference sera distributed by the World Reference Laboratory for Foot-and-Mouth Disease (WRL FMD) for the purpose of Phase XVIII collaborative studies. Repeatability and reproducibility were expressed as a coefficient of variation (CV) by analyzing the results of tested reference sera. In case of reproducibility, the CVs for 9 of 10 tested sera ranged from 6.6 to 9.8%. The results of reproducibility were more variable - CVs for all reference sera were generally higher and for two samples (weak positive for FMDV serotype A) they exceeded the acceptable maximum limit.
4
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Analiza precyzji i dokładności pozycjonowania punktów na bazie serwisu NAWGEO systemu ASG-EUPOS

100%
Uznanski A.
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
|
2012
|
nr 1/II
5

Opryskiwacze w uprawie buraka cukrowego - szeroko, ale i precyzyjnie

100%
Towpik T.
Poradnik Plantatora Buraka Cukrowego
|
2012
|
nr 3
6

Precyzyjna regulacja temperatury w malych urzadzeniach chlodniczych za pomoca sterowania strumieniem ciepla doplywajacego do chlodzonego medium

100%
Rusak Z.
Chłodnictwo
|
2005
|
tom 40
|
nr 09
20-23
7

Łatwy sposób na precyzyjne zabiegi

100%
Kalinowski M.
Tygodnik Poradnik Rolniczy
|
2013
|
nr 36
8

Testo - profesjonaliści wybierają pomiar cyfrowy! Rozwiązania pomiarowe dla systemów chłodniczych, klimatyzacyjnych i pomp ciepła. Zastosowania elektronicznych przyrządów pomiarowych w technologii chłodniczej

80%
Chłodnictwo
|
2012
|
tom 47
|
nr 04
9

Opracowanie i porównanie metod oznaczania wydajności hydrolizy skrobi

80%
Zielonka R., Jaroslawski L., Slominska L.
Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
|
2010
|
tom 557
W pracy przedstawiono i porównano nowo opracowane dwie metody oznaczania wydajności procesu hydrolizy skrobi. Jedna z metod (A) polega na oznaczeniu uzysku suchej substancji skrobi, która została przemieniona w hydrolizat, jak również na oznaczeniu pozostałości suchej substancji skrobi, która nie została przekształcona w hydrolizat. Druga metoda (B) polega na oznaczeniu tylko uzysku. Oznaczenia wykonywane obu metodami charakteryzują się podobnym stopniem precyzji. Ze względu na swą złożoność, metoda A jest pracochłonna i wymaga bardzo dobrego opanowania techniki wykonawczej. Metoda B jest łatwa i szybka w wykonaniu, nadaje się zarówno do stosowania w badaniach laboratoryjnych, jak również do wykonywania badań w warunkach technicznych.
10

Precyzyjne próby glebowe

80%
Skudlarski J.
Agromechanika. Technika w Gospodarstwie
|
2013
|
nr 06
11

Zrodla bledow w analizie makro- i mikropierwiastkow w zywnosci

80%
Barton H., Zachwieja Z.
Żywienie Człowieka i Metabolizm
|
2001
|
tom 28
|
nr 1
46-60
12

Ocena precyzji doswiadczen rejestrowych zboz w Polsce

80%
Pilarczyk W., Fras A.
Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin
|
2008
|
nr 249
19-27
13

Ocena wynikow badania pasz w swietle obowiazujacych przepisow

80%
Korol W.
Pasze Przemysłowe
|
2005
|
tom 14
|
nr 11-12
13-16
14

Precyzyjny rozsiewacz

80%
Borkowski G.
Farmer
|
2009
|
nr 12
15

Tendencje rozwojowe w technice ochrony roslin

71%
Wachowiak M.
Poradnik Plantatora Buraka Cukrowego
|
2012
|
nr 2
16

Precyzyjna waga kontrolna wyposażona w wykrywacz metalu

60%
Mięso i Wędliny
|
2003
|
nr 5
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.