Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 13

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  pienistosc
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
This paper reviews the literature on the foam stability of beers produced by High Gravity Brewing. The factors influencing the content of the hydrophobic polypeptides in high extract worts and the most important factors influencing the losses of hydrophobic polypeptides in the production process have been discussed. The possibilities of improving the foam stability of beer produced by HGB were presented.
W związku z koniecznością przystosowania Polskich Norm obowiązujących w krajowym przemyśle piwowarskim do norm stosowanych w krajach Unii Europejskiej, Komisja Normalizacyjna ds. Piwowarstwa opracowała w latach 1998-1999 w formie arkuszy, nową Polską Normę: Piwo. Metody badań. W artykule scharakteryzowano jeden z bardzo ważnych arkuszy tej normy pt. „Ocena sensoryczna ", zawierający opis nowej metody oceny sensorycznej piwa oraz wymagania ogólne i szczegółowe dla osób oceniających jakość piwa, a także metodę szkolenia ich w zakresie rozpoznawania w piwie wad zapachowych i smakowych. Nowa metoda oceny sensorycznej piwa opiera się na sześciopunktowej skali i obejmuje takie parametry jakościowe, jak: zapach, smak, smakowitość, nasycenie i goryczka. Nie obejmuje natomiast parametrów piwa do tej pory ocenianych przez degustatorów, jak klarowność, barwa i pienistość. Nowa metoda (w przeciwieństwie do metody obecnie stosowanej) wymusza na osobach przeprowadzających ocenę sensoryczną opis rodzaju i intensywności wad oraz uwzględnia liczbową zależność między ilością i intensywnością tych wad rozpoznawanych w ocenianym piwie a przyznawaną mu oceną punktową za smak i zapach. Tym samym bardziej dyscyplinuje osoby przeprowadzające taką ocenę.
The most important issues related to the properties of yeast proteinase A and its activity during beer production were presented in this article. The factors promoling the secretion of yeast proteinase A into beer and its impact on the beer foam stability, especially in terms of the HGB technology (high gravity brewing) have been discussed.
Przedstawiono pienistość piwa jako wskaźnik jego jakości. Omówiono parametry pienistości piwa oraz metody oceny pienistości - sensoryczne i instrumentalne. Przedstawiono charakterystyką piany w piwie, warunki jej tworzenia się oraz właściwości fizykochemiczne. Na podstawie przeglądu literatury światowej dotyczącej pienistości piwa omówiono czynniki wpływające na ilość powstającej piany i jej jakość - stabilność, strukturę i wygląd. Rozpatrzono te zagadnienia dla piw produkowanych konwencjonalnie i metodą high gravity brewing. Omówiono też kryteria, jakimi posługują się konsumenci przy ocenie pienistości piwa.
Autor na wstępie przedstawił rynek piwny w połowie ubiegłego stulecia. Był to typowy rynek lokalny i taki przetrwał do czasów powojennych. Dzisiejszy rynek jest bardzo urozmaicony ze względu па możliwość dalekiego nawet transportu, również z zagranicy. Autor krótko omówił krajową produkcję piwa w 1998 r. Następnie przedstawił aktualną sytuację na krajowym rynku piwa. Produkcja i spożycie piwa w ilości 20 216 tys. hl w 1998 r. plasuje Polskę na VII miejscu w Europie. Pozytywnie można ocenić formy spożywania piwa w Polsce. Autor podał dane dotyczące struktury spożycia piwa i podkreślił, że obiektywne kryteria jakości nie zawsze są zgodne z oczekiwaniami konsumentów. Autor następnie opisał poszczególne cechy piwa takie jak: trwałość mikrobiologiczna i koloidalna, aromat, smak, pienistość oraz przedstawił czynniki surowcowe i technologiczne umożliwiające osiągnięcie jak najwyższego poziomu tych cech. Wyjaśnił też pojęcia „pełni smakowej ", goryczki, działania orzeźwiającego i trwałości piany.
Materiał doświadczalny stanowiły piwa wyprodukowane z brzeczek laboratoryjnych, otrzymanych ze słodu jęczmiennego typu pilzneńskiego, z 40% udziałem grysu kukurydzianego o granulacji 500–1250 μm oraz kaszek o granulacji 250–500 μm lub 250–750 μm. Punktem odniesienia było piwo wytworzone ze słodu jęczmiennego bez surowców niesłodowanych. Grys i kaszki kleikowano z 10% dodatkiem słodu w temp. 90°C przez 10 min. Brzeczki wytwarzano metodą kongresową. W trakcie chmielenia brzeczek, trwającego 70 min, zastosowano chmiel aromatyczny w postaci granulatu zawierającego 10% alfa-kwasów. Granulat (typ 90) dozowano w dwóch dawkach zapewniających zawartość alfa-kwasów na poziomie 25 mg/l piwa. Po chmieleniu przeprowadzono korektę zawartości ekstraktu brzeczki nastawnej do poziomu 12% (m/m). Użyto drożdży fermentacji dolnej (pobranych z Browaru Piastowskiego), stosując dawkę inokulum, zapewniającą stężenie komórek rzędu 30 x 106 aktywnych komórek/1ml brzeczki. Fermentacja główna, w temp. 8–9°C, trwała 10 dni. Podczas fermentacji określano zmiany zawartości ekstraktu. Kontrolowano także pH. Leżakowanie piwa w butelkach w temp. 5–6°C trwało 4 tygodnie. W piwach oznaczono: zawartość etanolu i odfermentowanie rzeczywiste. Oznaczono także: barwę, pH, pienistość oraz zawartość azotu alfa-aminowego. Piwa poddano ocenie sensorycznej metodą „Ranking Test”. Stwierdzono, że przebieg fermentacji głównej nie był zmieniony przez zastąpienie części słodu produktami przemiału ziarna kukurydzy. W odniesieniu do piwa otrzymanego bez surowców niesłodowanych, piwa wyprodukowane z użyciem produktów przemiału kukurydzy w ilości 40% charakteryzowały się słabszą pienistością i mniejszym pH. Piwa otrzymane z 40% dodatkiem grysu lub kaszek postrzegane były przez oceniających za mniej atrakcyjne niż piwo wyprodukowane ze słodu jęczmiennego bez surowców niesłodowanych.
The beer foam quality is determined by the brewing process and the raw materials. Studies on the effect of beer production process on beer foam stability were reported in this review. The losses of foam positive compounds such as polypeptides during individual stages of brewing were described. Finally, the reasons why high gravity brewing results in beers of interior foam quality were shown.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.