Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 29

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  pest susceptibility
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
1

Wykorzystanie techniki EPG do oceny podatnosci roslin na mszyce

100%
Cichocka E., Goszczynski W., Leszczynski B.
Progress in Plant Protection
|
1998
|
tom 38
|
nr 1
165-171
2

Podatnosc odmian jeczmienia jarego na niezmiarke paskowana [Chlorops pumilionis Bjerk.]

80%
Lisowicz F., Koziol M.
Progress in Plant Protection
|
2002
|
tom 42
|
nr 2
619-621
3

Podatnosc mieszancow kukurydzy uszkodzonych przez herbicydy na porazenia przez choroby i szkodniki

80%
Golebiowska H.
Progress in Plant Protection
|
2003
|
tom 43
|
nr 1
124-130
4

Wplyw zawartosci aminokwasow na podatnosc wybranych odmian bobu na mszyce burakowa

80%
Cichocka E., Ciepiela A., Goszczynski W.
Progress in Plant Protection
|
2002
|
tom 42
|
nr 2
662-665
5

Wplyw chemicznych wlasciwosci ziarna trzech odmian pszenicy na intensywnosc zerowania i tempo rozwoju populacji wolka zbozowego [Sitophilus granarius L.]

80%
Piasecka-Kwiatkowska D., Gawlak M., Niewiada A., Nawrot J., Warchalewski J. R., Fornal J., Grundas S.
Progress in Plant Protection
|
2005
|
tom 45
|
nr 2
982-985
6

Podatnosc roznych odmian cebuli uprawianej z dymki na opanowanie przez szkodniki owadzie

80%
Luczak I., Wiwiora I.
Progress in Plant Protection
|
2002
|
tom 42
|
nr 2
672-674
7

Podatnosc nasion i siewek roslin uprawnych na zerowanie Arion lusitanicus Mab. [Gastropoda: Stylommatophora]

80%
Kozlowski J., Kozlowska M.
Progress in Plant Protection
|
1998
|
tom 38
|
nr 2
419-422
8

Podatnosc kilku odmian bobiku na uszkodzenie nasion przez strakowca bobowego

80%
Matlosz I.
Biuletyn Informacyjno-Handlowy. Ośrodek Doradztwa Rolniczego Boguchwała
|
1998
|
nr 02
12
9

Wykorzystanie techniki EPG do oceny podatnosci kilku odmian bobu na mszyce burakowa [Aphis fabae Scop.]

80%
Cichocka E., Leszczynski B., Goszczynski W.
Progress in Plant Protection
|
1999
|
tom 39
|
nr 2
455-457
10

Wystepowanie slimakow nagich z rodzaju Arion sp. na roslinach ozdobnych

80%
Pisarek M., Waclaw M.
Progress in Plant Protection
|
2002
|
tom 42
|
nr 2
726-729
11

Podatnosc kukurydzy na mszyce zbozowe

80%
Pienkosz A., Leszczynski B., Warzecha R.
Progress in Plant Protection
|
2005
|
tom 45
|
nr 2
989-992
12

Podatność odmian bobiku o zróżnicowanej zawartości tanin na szkodniki

80%
Ropek D., Kulig B.
Progress in Plant Protection
|
2009
|
tom 49
|
nr 1
13

Podatnosc konsumpcyjnych odmian pszenicy na zerowanie rozkruszka macznego [Acarus siro L.]

80%
Kordan B., Ciepielewska D.
Progress in Plant Protection
|
2004
|
tom 44
|
nr 2
836-840
14

Podatnosc odmian kukurydzy na ploniarke zbozowke [Oscinella frit L.] i omacnice prosowianke [Ostrinia nubilalis Hbn.]

71%
Sulewska H., Ptaszynska G.
Progress in Plant Protection
|
2007
|
tom 47
|
nr 4
220-223
15

Podatnosc odmian kukurydzy cukrowej na ploniarke zbozowke [Oscinella frit L.] i omacnice prosowianke [Ostrinia nubilalis Hbn.]

71%
Waligora H., Skrzypczak W., Szulc P.
Progress in Plant Protection
|
2008
|
tom 48
|
nr 1
150-154
16

Grozna dla kukurydzy

71%
Lisowicz F.
Agrochemia
|
1996
|
nr 05
9-10
17

Bobowate (Fabaceae) jako siedlisko rozwoju mszycy grochowej (Acyrthosiphon pisum Harris)

71%
Slomka W., Kordan B. E.
Progress in Plant Protection
|
2010
|
tom 50
|
nr 4
The pea aphid (Acyrthosiphon pisum) presents a considerable threat to bean family plants. In order to determine its feeding preferences, the following plants were tested: field pea (Pisum sativum), common bean (Phaseolus vulgaris), soya bean (Glycine max), lentils (Lens culinaris), narrow-leaf lupine (Lupinus angustifolius), white lupine (Lupinus albus), yellow lupine (Lupinus luteus) and broad bean (Vicia faba). Selected biometric parameters were used to evaluate feeding acceptance. The results of performer experiment showed that pea and broad bean are more often infested and colonized by the pea aphid than soya bean, lentils or yellow lupine. Narrow-leaf lupine, white lupine and common bean are not exposed to pea aphid feeding and they are not make a suitable habitat for the development of this insect.
18

Podatnosc kukurydzy Bt oraz jej form wyjsciowych na uszkodzenia powodowane przez omacnice prosowianke [Ostrinia nubilalis Hbn.]

71%
Beres P. K., Gabarkiewicz R.
Progress in Plant Protection
|
2007
|
tom 47
|
nr 4
117-121
19

Wplyw odmian i cech fizycznych nasion fasoli na rozwoj strakowca fasolowego [Acanthoscelides obtectus Say]

61%
Boczek J., Borkowska D., Witek P.
Progress in Plant Protection
|
1996
|
tom 36
|
nr 2
91-93
20

Występowanie oraz szkodliwość strąkowca bobowego (Bruchus rufimanus Boh.) na bobiku w rejonie Rzeszowa

61%
Kaniuczak Z.
Progress in Plant Protection
|
2010
|
tom 50
|
nr 1
The object of the research was susceptibility of field bean to grain damage caused by larvae of Bruchus rufimanus Boh. The research was conducted in 2005–2007. Field experiments were designed with standard randomized block in four replications including 8 field bean cultivars. The highest percentage of damaged grain was recorded on the cultivar Martin 25.6% in 2005, and on cultivars Martin and Bobas in 2006, respectively 27.2 and 22.7%. In 2007 the highest grain damage 79% was shown on the cultivar Bobas. The lowest percentage rame of grain damage was recorded on the cultivar Leo in 2005 and 2006 amounted to 2.2 and 7.2% respectively, and in 2007 on cultivars Leo 40.2% and Nadwiślański 42.0%. The average yield of field bean ranged from 27.6 to 65.5 dt/ha in the analyzed period of the rescarch.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.