Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 21

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  oplacalnosc zabiegow
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
1

Oplacalnosc niektorych zabiegow pratotechnicznych na lakach gorskich

100%
Kasperczyk M., Mrkvicka J., Radkowski A.
Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej w Krakowie. Sesja Naukowa
|
1998
|
tom 54/1
53-58
2
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Nakłady na chemiczną ochronę roślin w gospodarstwach wielkoobszarowych na początku XXI wieku

72%
Golinowska M.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2009
|
nr 02[12]
W 2008 roku przeprowadzono badania w dwóch wielkoobszarowych gospodarstwach rolnych stosujących uproszczony system uprawy, dotyczące nakładów na chemiczną ochronę roślin. Nakładami, które analizowano były: zużycie pestycydów w kilo-gramie substancji aktywnej na 1 ha oraz koszty faktyczne zabiegów ochrony roślin. Określono opłacalność tych nakładów za pomocą orientacyjnych wskaźników opłacalności E1 i E2. Badania wykazały, że gospodarstwa w procesie produkcji roślinnej zużywały 1-10,78 kg SA/ha. Koszty zabiegów ochrony roślin mieściły się w granicach 100,50-1253,84 zł/ha w zależności od uprawy. Opłacalność zabiegów ochrony roślin w pszenicy i rzepaku w obu gospodarstwach była na podobnym poziomie. Najwyższą opłacalnością charakteryzowała się uprawa kukurydzy.
3

Opłacało się chronić rzepak

72%
Korbas M., Naglik E.
Top Agrar Polska
|
2005
|
nr 03
4

Ochrona upraw zawsze się opłaca

72%
Krasinski T.
Top Agrar Polska
|
2012
|
nr 04
5
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Wpływ różnych herbicydów na nasienny łubin pastewny Bielański i na chwasty w nim występujące oraz opłacalność zabiegu

72%
Turowski W.
Prace Naukowe Instytutu Ochrony Roślin
|
1970-1971
|
tom 12
|
nr 2
6

Zróżnicowanie opłacalności ochrony pszenicy ozimej przed rozwojem chorób grzybowych

72%
Jaczewska-Kalicka A.
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
|
2005
|
tom 07
|
nr 1
Celem badań było ustalenie opłacalności zwalczania kompleksu chorób grzybowych pszenicy ozimej, które w sprzyjających warunkach mogą powodować wysokie straty plonu ziarna. Zastosowanie fungicydów o wysokiej skuteczności i szerokim spektrum działania ograniczyło rozwój chorób i pozwoliło uzyskać w obiektach chronionych wzrost plonu. Wielkość tego wzrostu w dużym stopniu zależała od warunków pogodowych. W 2000 r. zastosowanie fungicydów w okresie długotrwałej suszy było nieopłacalne, a w pozostałych latach (2001-2004) przyniosło zysk.
7
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Ochrona roślin w gospodarstwach wielkoobszarowych Polski południowo-zachodniej

72%
Golinowska M.
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
|
2009
|
tom 11
|
nr 1
Określono nakłady na ochronę roślin oraz efektywność ekonomiczną tych nakładów w gospodarstwach wielkoobszarowych w 2008 r. w Polsce południowo-zachodniej.
8
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Efektywność ekonomiczna zwalczania chorób grzybowych pszenicy ozimej w latach 2000-2008

72%
Jaczewska-Kalicka A.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2009
|
nr 02[12]
Doświadczenia prowadzono na terenie Rolniczego Zakładu Doświadczalnego SGGW Chylice, woj. mazowieckie, w latach 2000-2008 na pszenicy ozimej, uprawianej corocznie po przedplonach zbożowych w systemie konwencjonalnym. Celem badań była ocena wpływu występujących corocznie grzybów patogenicznych, sprawców chorób pszenicy ozimej, na plon oraz opłacalność ich zwalczania poprzez stosowanie zabiegów fungicydowych. W interpretacji wyników badań uwzględniono szczególnie warunki pogodowe oraz koszty ochrony i cenę zbytu ziarna, przy czym stwierdzono duży wpływ długich okresów suszy (w 2000 i 2006 roku) oraz silnego występowania rdzy brunatnej (w 2001 i 2002 roku) na zmniejszenie plonu. Plon uratowany w wyniku stosowania fungicydów wyniósł średnio 9,73 dt/ha = 516,27 zł/ha. Pozwoliło to pokryć koszty zabiegów (średnio 313,43 zł/ha) i uzyskać nadwyżkę produkcji uratowanej w wysokości 203 zł/ha. Tylko w 2000 roku zabiegi fungicydowe były nierentowne (susza), natomiast w latach 2001-2008 były opłacalne.
9
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Szkodliwa entomofauna z rodzaju Lygus i Orthops (Heteroptera, Miridae) występująca na niektórych uprawach nasiennych warzyw w Polsce oraz opłacalność jej zwalczania

58%
Korcz A.
Prace Naukowe Instytutu Ochrony Roślin
|
1987
|
tom 28
|
nr 1-2
10
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Intensywność nakładów na chemiczną ochronę roślin w gospodarstwie indywidualnym

58%
Golinowska M., Wiciak T., Kruszynski M., Adamska H.
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
|
2014
|
tom 16
|
nr 1
W gospodarstwie indywidualnym położonym w województwie opolskim przeprowadzono badania, których celem była analiza intensywności nakładów na ochronę roślin w uprawie pszenicy ozimej, rzepaku, buraków cukrowych i ziemniakach. Nakłady na ochronę roślin wyrażono za pomocą zużycia pestycydów w kg substancji aktywnej na 1 ha, w wartości zł, krotności zabiegów, kosztów przeprowadzania zabiegów ochronnych. Opłacalność określono za pomocą orientacyjnych wskaźników opłacalności. Dziesięcioletnia analiza wykazała, że od 2004 r. nakłady na ochronę roślin wzrastały w każdej uprawie, a opłacalność pogarszała się pomimo wzrostu cen produktu chronionego i uzyskiwanych plonów.
11

Sam się nie obroni

58%
Konieczny W.
Farmer
|
2011
|
nr 09
12

Efekt ekonomiczny zwalczania chorób grzybowych pszenicy ozimej w latach 2000-2009

58%
Jaczewska-Kalicka A.
Świat Zbóż. Biuletyn Informacyjny Krajowej Federacji Producentów Zbóż
|
2010
|
nr 14
13

Rachunek kosztów w podejmowaniu decyzji z zakresu ochrony roślin

58%
Golinowska M.
Progress in Plant Protection
|
2010
|
tom 50
|
nr 4
Costs’ calculation problems in economics of agriculture were repeatedly discussed in the past. Direct and indirect costs are of an essential importance while planning and decision making. Considering decision making process related to future tasks e.g. performance of plant protection treatments, the information on expected costs and profits is required. Because of this, there is an urgent need of introducing a supplementary cost classification allowing to separate the costs relevant to decision making process. Costs of plant protection – a production activity involved in agrophages’ controlling, presents a part of economic costs. In calculating plant protection treatment costs, typical rules for economics of agriculture are used. Costs of plant protection treatments differ from other costs in agricultural production due to a different influence on yield. Plant protection treatments do not affect the increase of yield directly but prevent from losses caused by agrophages. Plant protection costs can be divided into three groups: costs of plant protection products, costs of water, costs of plant protection product application.
14

Nawozenie mineralne jest oplacalne

58%
Ignatowicz R.
Pilski Informator Rolniczy
|
2000
|
nr 11
5
15

Czy opłaci się nawozić użytki zielone

51%
Fratczak D.
Agrochemia
|
1991
|
nr 12
16

Tanie programy ochrony nie zawsze są skuteczne

44%
Korbas M., Kubsik K., Lawecki T., Naglik E.
Top Agrar Polska
|
2012
|
nr 04
17

Korzysc z ochrony jeczmienia

44%
Korbas M., Lawecki T., Kubsik K.
Top Agrar Polska
|
2010
|
nr 04
74-77
18

Jak zwiekszac skutecznosc i oplacalnosc stosowania herbicydow

44%
Domaradzki K.
Agrochemia
|
1999
|
nr 06
12
19

Opłacalność odchwaszczania

43%
Tyszka M.
Farmer
|
2015
|
nr 09
20

Chroń kwitnący rzepak!

37%
Korbas M., Jajor E.
Top Agrar Polska
|
2013
|
nr 04
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.