Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 15

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  odpowiedzialnosc administracyjna
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
1

Stosunki odpowiedzialności w ochronie przyrody

100%
Jancarova I.
Ochrona Środowiska. Prawo i Polityka
|
2011
|
nr 3[65]
2

Jaka jest odpowiedzialnosc pszczelarza za wprowadzenie do obrotu miodu zlej jakosci

84%
Arszulowicz A.
Pszczelarstwo
|
2007
|
tom 58
|
nr 01
13
3

Bomba ekologiczna w Jeszkowicach k/Wrocławia

84%
R.G.
Ekonatura
|
2005
|
nr 02
4

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego: Podmiot korzystający ze środowiska w sposób wpływający szkodliwie na środowisko ponosi odpowiedzialność administracyjną, niezależnie od odpowiedzialności cywilnej i karnej

84%
Radecki W.
Ochrona Środowiska. Prawo i Polityka
|
2006
|
nr 4[46]
5

Polskie, czeskie i słowackie prawo leśne, cz. V: Odpowiedzialność w prawie leśnym

84%
Radecki W.
Ochrona Środowiska. Prawo i Polityka
|
2008
|
nr 1[51]
6

Starostowie a nowe prawo geologiczne

84%
Rzepecki R.
Eko i My: Poradnik Ekologiczny
|
2012
|
nr 02
7

Rozwazania nad prawem ochrony przyrody cz.48. Odpowiedzialnosc w ochronie przyrody

84%
Radecki W.
Przyroda Polska
|
2008
|
nr 03
8
8

Z problematyki odpowiedzialności administracyjnej i karnej w prawie żywnościowym

84%
Wojciechowski P.
Przegląd Prawa Rolnego
|
2011
|
nr 1(8)
Regulations of food law impose on physical or legal persons numerous obligations and specify sanctions implemented in case of their breach. The considerations are based on the assumption that administrative and criminal responsibility of entrepreneurs participating in the food chain production cycle is of key importance for the realisation of objectives of food law. The author, following an analysis of administrative and criminal sanctions states in the conclusions that the objectives of food law are best realised through the combination of administrative responsibility and criminal responsibility. The coexistence of both responsibility regimes makes it possible to impose sanctions fully adequate in relation to individual types of infringement of law. However, it is unacceptable for the performance of the action to be covered by responsibility resulting from different legal regulations of food law. In turn, imposition of a penalty has to be controlled by courts. Moreover, the type of responsibility and severity of sanctions should be adapted to the type of infringement of individual requirements of food law. Sanctions have to be deterring in nature, but first of all proportional to the infringement.
9

Za dziurę na drodze odpowiada gmina

84%
Tygodnik Poradnik Rolniczy
|
2013
|
nr 29
10

Odpowiedzialnosc karna i administracyjna za nienalezyta jakosc srodkow spozywczych

67%
Bobel L., Wojciechowska M.
Przemysł Spożywczy
|
2007
|
tom 61
|
nr 08
36-39
Za nienależytą jakość środków spożywczych podmioty mogą ponieść odpowiedzialność cywilną, karną i administracyjną. W artykule opisano odpowiedzialność karną i administracyjną. Odpowiedzialność kar obejmuje odpowiedzialność za przestępstwa i wykroczenia. Przestępstwa i wykroczenia związane z niezachowaniem należytej jakości środków spożywczych uregulowane są w kodeksie karnym, kodeksie wykroczeń, ustawie o bezpieczeństwie żywności i żywienia oraz ustawie o jakości handlowej artykuł rolno-spożywczych. Odpowiedzialność administracyjna jest konsekwencją naruszenia wymagań wynikających z przepisów prawa żywnościowego i nakładana jest w trybie administracyjno-prawnym. Odpowiedzialność karna i i ministracyjna za nienależytą jakość środków spożywczych pełni, oprócz funkcji represyjnej, przede wszystkim funkcję prewencyjną, bowiem ma na celu: pobieżenie wprowadzaniu do obrotu niebezpiecznych środków spożywczych.
11

Krajowy system ratowniczo-gaśniczy - jedyny skuteczny system ratowniczy w Polsce?

67%
Szymanowski A.
Zeszyty Naukowe. Wyższa Szkoła Handlu i Usług w Poznaniu
|
2010
|
tom 18
12

Koncepcja odpowiedzialności prawnej w ustawie z 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska

67%
Radecki W.
Ochrona Środowiska. Prawo i Polityka
|
2001
|
nr 3[25]
13

Prawna ochrona przyrody w Republice Słowackiej

67%
Radecki W.
Ochrona Środowiska. Prawo i Polityka
|
2006
|
nr 2[44]
14

Ochrona prawna drzew i krzewów poza lasami w Polsce, Czechach i Słowacji (Cz. 3)

67%
Radecki W.
Ochrona Środowiska. Prawo i Polityka
|
2009
|
nr 2[56]
15

Droga rolniczej męki

67%
Moroz A.
Tygodnik Poradnik Rolniczy
|
2013
|
nr 36
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.