Preferencje help
Polish version English version Język
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 18

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  odpady azbestowe
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
1

Postepowanie z odpadami azbestowymi - demontaz, transport i skladowanie

100%
Augustyniak-Olpinska E., Wandrasz J. W.
Ekologia Praktyczna
|
2002
|
nr 03
10-13
2

Szczecin bez azbestu

86%
Januszek D.
Eko i My: Poradnik Ekologiczny
|
2011
|
nr 07-08
3

Azbest - produkt non grata w powiecie poznanskim

86%
Grabiak R.
Wielkopolski Biuletyn Ekologiczny
|
2008
|
nr 3
6-8
4
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Usuwanie wyrobów zawierających azbest z obszarów wiejskich

86%
Malinowski M., Kidon J.
Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
|
2015
|
nr I/1
Jednymi z najczęściej występujących odpadów niebezpiecznych na terenach wiejskich w Polsce są wyroby zawierające azbest. Głównym celem pracy było wykonanie inwentaryzacji azbestowych pokryć dachowych w wybranym sołectwie Polski południowej. Do analiz wybrano sołectwo Skoczyki w gminie Lipnica Wielka. W przeprowadzonej inwentaryzacji (listopad 2014 r.) uwzględniono rodzaj azbestu, stopień pilności jego usunięcia oraz powierzchnię i/lub masę. Ponadto celem pracy było określenie postępu w usuwaniu wyrobów azbestowych w tym sołectwie w relacji do danych z roku 2011. Wyniki badań porównano z tempem usuwania azbestu z sołectwa Gołaczewy w gminie Wolbrom. W pracy obliczono również całkowity koszt demontażu, transportu oraz unieszkodliwienia azbestowych pokryć dachowych z analizowanych wsi na najbliższym składowisku odpadów niebezpiecznych (zgodnie z „zasadą bliskości”). W wyniku inwentaryzacji stwierdzono, że liczba gospodarstw z azbestowymi pokryciami dachowymi zmniejszyła się o 21% w sołectwie Skoczyki oraz o 35% w sołectwie Gołaczewy. Na zinwentaryzowanym obszarze najczęściej spotykanym typem azbestowego pokrycia dachowego była płyta falista. Koszt usunięcia odpadów azbestowych z terenu sołectwa Skoczyki wynosi: 400 tys. zł, zaś z sołectwa Gołaczewy około 150 tys. zł. Na podstawie analiz stwierdzono, że na terenie badanych sołectw wciąż znajdują się wyroby zawierające azbest, sklasyfikowane ne do I stopnia pilności ich usunięcia, a więc takie które powinny były zostać unieszkodliwione bezzwłocznie po pierwszej (gminnej) inwentaryzacji, która odbyła się w obu przypadkach kilka lat temu. Gminy, w których położone są analizowane sołectwa, pozyskały zewnętrzne środki na demontaż, transport i zagospodarowanie wyrobów zawierających azbest. Największy problem w usuwaniu azbestu z terenu Polskiej wsi, stanowi wciąż koszt wymiany pokrycia dachowego, który nie jest refundowany.
5
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Nowe metody unieszkodliwiania odpadów budowlanych zawierających azbest

72%
Pawluk K.
Przegląd Naukowy. Inżynieria i Kształtowanie Środowiska
|
2010
|
tom 19
|
nr 3[49]
The new methods of neutralizing the construction wastes containing asbestos. In this paper the issue of the disposal of dangers related to the accumulation of asbestos in the Polish territory is presented. The scale as well as the origin of the danger of asbestos to human health and the pollution of the environment has been illustrated. To data in Poland, the only available method of utilization asbestos waste was storage on the landfi ll. The new legislation allows to minimize the amount of asbestos waste by usage of new technologies. The aim of this article is review and evaluation of available, safe methods of asbestos disposal.
6

Azbest zagrożeniem dla zdrowia i środowiska

72%
Musko J.
Wiadomości Rolnicze. Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie
|
2013
|
nr 01
7

Odpady niebezpieczne na terenie wojewodztwa podkarpackiego

72%
Przewoznik D., Grzesik K.
Inżynieria Środowiska. Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie
|
2004
|
tom 09
|
nr 2
179-190
8

Ryzyko zdrowotne związane z usuwaniem azbestu

72%
Hajok I.
Aura
|
2011
|
nr 05
9

Aspekty prawne usuwania, transportu i unieszkodliwiania wyrobow zawierajacych azbest

72%
Kosowski A., Swietlik R.
Ekologia i Technika
|
2007
|
tom 15
|
nr 3
98-100
10
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Organizacyjne i ekonomiczne aspekty utylizacji azbestu - studium przypadku gminy Kraśnik

58%
Wozniak L., Kasztelan A.
Ekonomia i Środowisko
|
2013
|
nr 1[44]
The aim of this article is to present the procedures and to analyze the costs of dismantling, transporting and disposing of asbestos, using the example of Kraśnik municipality located in Lublin district. The rate of disposal of asbestos was also assessed, in terms of the requirements contained in the “Program of removing asbestos and asbestos-containing products on the Polish territory”, which was elaborated in 2002. In accordance with the objectives of this program, asbestos-containing products already introduced on the market, especially construction materials, should have been recycled by the end of 2032. The studies conducted in the municipality of Kraśnik show that the pace of progress in this aspect is insuffi cient. It can be assumed that this is not an individual case and this problem concerns majority of Polish municipalities.
11

Azbest – dobrodziejstwo, czy niebezpieczeństwo?

58%
Bernat J.
Wieś i Doradztwo. Pismo Małopolskiego Stowarzyszenia Doradztwa Rolniczego
|
2015
|
nr 4
12

Azbestowe fakty i mity

58%
Bozyk G., Grzelak K.
Rada: Rolnictwo, Aktualności, Doradztwo, Analizy. Miesięcznik Wojewódzkiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Bratoszewicach
|
2011
|
nr 04
13

Azbest - realne zagrożenie dla ciebie i twojej rodziny

58%
Bochenko K.
Wiadomości Rolnicze. Podlaski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Szepietowie
|
2013
|
nr 09
14

Azbest azbestowi nierowny

58%
Oleszkiewicz A.
Ekopartner
|
2005
|
nr 02
2-3
15

Oznakowanie i transport wyrobów i odpadów zawierających azbest

58%
Konieczna M.
Atest
|
2013
|
nr 02
16

Azbest i co dalej?

50%
Strzyz D.
Recykling. Przegląd Komunalny
|
2002
|
nr 12
17

Jak segregować odpady?

44%
Wielkopolski Biuletyn Ekologiczny
|
2013
|
nr 3
18

Skladowanie odpadow zawierajacych azbest

43%
Radecki W.
Aura
|
2004
|
nr 09
36
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.