Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 4

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  metoda krazkowa
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Przedmiot badań stanowiło 120 klinicznych szczepów ESBL-dodatnich pałeczek Gram-ujemnych. Aktywność ESBL u tych szczepów wykryto przy zastosowaniu dwóch metod: DDST (metoda dwóch krążków) i DD (metoda krążka diagnostycznego). W teście DD użyto krążków z cefpodoksymem oraz z cefpodoksymem i kwasem klawulanowym (pierwszy wariant - CPD/CD 01). Następnie szczepy sprawdzono pod kątem wytwarzania ESBL stosiyąc kolejne dwa warianty metody krążka diagnostycznego: drugi (CAZ/CD 02) i trzeci (CTX/CD 03). W przypadku kilku szczepów zaobserwowano niezgodności wyników oznaczeń wykonanych za pomocą różnych metod krążkowo-dyfuzyjnych.
Stosując E-test i dwie techniki krążkowe - DDST i DD wykrywano ESBLs wśród 148 klinicznych szczepów E. coli i 78 szczepów K pneumoniae. Wykazano 100% zgodność wyników uzyskanych przy zastosowaniu w/w metod do wykrywania ESBLs wśród szczepów K pneumoniae. W wykrywaniu ESBLs wśród szczepów E. coli stwierdzono 100% zgodność wyników w E-teście i teście DD, natomiast 75% w metodzie DDST. Dokonano również analizy lekowrażliwości badanych szczepów bakteryjnych.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.