Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 8

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  klasyfikacja odmian
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Omówiono wymagania wobec hodowli nowych odmian jęczmienia, zasady klasyfikacji i oceny jakościowej odmian, klasy i grupy jakościowe oraz identyfikację odmian metodami konwencjonalną i elektroforetyczną.
Celem niniejszej pracy było opracowanie nowej metody identyfikacji typów i odmian miodu pszczelego, na podstawie fizykochemicznych parametrów determinujących ich jakość. Przeprowadzona analiza dyskryminacyjna pozwoliła, na podstawie zaproponowanego modelu uwzględniającego pomiar przewodności elektrycznej właściwej, lepkości dynamicznej oraz kwasowości ogólnej badanych próbek miodów, na identyfikacją poszczególnych typów i odmian. Model ten poddano weryfikacji, w odniesieniu do dodatkowych próbek miodu, która dowiodła jego poprawności.
Badania prowadzono w latach 1996-2002 w kolekcji gruszy założonej w Dąbrowicach, w Sadzie Doświadczalnym Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa w Skierniewicach. Oceniano drzewa około 150 genotypów rozmnożonych na siewkach gruszy kaukaskiej (Pyrus caucasica), posadzone w 1995 roku w rozstawie 4x2,5 m. Określono czas, po jakim każdy z ocenianych genotypów rozpoczyna owocowanie, i opracowano lub sklasyfikowano je pod tym względem. Ponieważ pierwsze obfite owocowanie na skutek różnych czynników (np. przymrozków uszkadzających kwiaty) może się opóźnić, za moment wejścia w owocowanie uznano nie pierwsze dobre plonowanie, a pierwsze dobre kwitnienie przynajmniej dwóch drzew każdego genotypu. Na podstawie uzyskanych wyników badane odmiany podzielono na wchodzące w owocowanie: bardzo wcześnie (pierwszy lub drugi rok po posadzeniu), wcześnie (trzeci rok), średnio wcześnie (czwarty rok), późno (piąty rok) i bardzo późno (szósty lub siódmy rok po posadzeniu). Najliczniejszą grupę tworzyły grusze późno rozpoczynające owocowanie, a najmniej liczną rozpoczynające je bardzo wcześnie.
Badania prowadzono w latach 1998-2004 w Dąbrowicach, w kolekcji gruszy założonej w Sadzie Doświadczalnym Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa w Skierniewicach. Ich celem była klasyfikacja zgromadzonych tu odmian pod względem pory dojrzewania owoców. Oceniano drzewa ponad 200 genotypów gruszy, posadzone wiosną 1995 roku w rozstawie 4 x 2,5 m. Wszystkie genotypy były rozmnożone na siewkach gruszy kaukaskiej (Pyrus caucasica). Każdego roku dla badanych genotypów określano początek dojrzałości konsumpcyjnej owoców. Na podstawie uzyskanych wyników oceniane genotypy uszeregowano od najwcześniejszych do najpóźniejszych, wyodrębniając 5 grup różniących się porą dojrzewania owoców. Owoce odmian bardzo wczesnych dojrzewały od 15 lipca do 25 lipca, wczesnych od 26 lipca do 25 sierpnia, średnio wczesnych od 26 sierpnia do 20 września, późnych od 21 września do 10 października, a bardzo późnych po 10 października. Wśród ocenianych odmian najliczniejszą grupę stanowiły grusze późne, których owoce - tak jak owoce odmian bardzo późnych - w kolejnych latach badań zazwyczaj dojrzewały w zbliżonych terminach. Najmniej liczna była grupa odmian bardzo wczesnych, charakteryzujących się - podobnie jak odmiany wczesne i średnio wczesne - dużym zróżnicowaniem pory dojrzewania owoców.
Studies were carried out on the plum collection maintained at Research Institute of Pomology and Floriculture in Skierniewice, Poland. Observations conducted in the years 2003-2005. Plum cultivars according to ripening time were divided into 5 groups: early ripening (15.07. to 31.07.), mid-early (1.08. to 10.08.), middle (11.08. to 31.08.), mid-late (1.09. to 25.09.) and late (26.08. to 20.10.). With regard to fruit weight the evaluated plum cultivars were classified as follows: very small (up to 20 g), small (21-30 g), medium (31-40 g), medium large (41-50), large (51-60), and very large (over 61 g). In the case of early ripening plum cultivars with small and middle fruits dominated. In the group of mid-late ripening time cultivars with quite big fruits pay big role. However, in the group of late ripening cultivars with small fruits (represented mostly by ‘German Prune’ types) as well as with very large fruits (e.g. cvs Empress, Oneida, President and others) were present.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.