W Polsce na ponadnormatywny hałas komunikacyjny narażonych jest ok. 12,5 mln ludzi, czyli 33 proc. mieszkańców, a poziom hałasu komunikacyjnego i przemysłowego, przekraczającego normy, występuje na obszarze obejmującym 21 proc. powierzchni kraju. Sytuacja ulegnie znacznemu pogorszeniu, jeżeli nie wprowadzi się ochrony środowiska przed hałasem. Najczęściej jedynym sposobem oddzielenia obszaru mieszkalnego od źródła hałasu jest ustawienie ekranu akustycznego, jeżeli to możliwe — urządzenie pasa zieleni, a przede wszystkim — ustawienie wolno stojącej ściany, zbudowanej w różnej formie i z różnorodnych materiałów. Pierwszy w Polsce ekran akustyczny oddano do użytku w 1990 r. w Krakowie.
Artykuł traktuje o wpływie klimatu akustycznego na postrzeganie atrak- cyjności terenów rekreacyjnych. Przedstawiono znaczenie subiektywnej oceny klimaty akustycznego, za- leżnej od dźwięków znanego mieszkańcom środowiska. Zwrócono uwagę na rolę dźwięków pierwszoplanowych i dźwięków tła oraz znaczenie selek- tywności układu słuchowego. Przedstawiono pojęcie keynote. Pokazano tereny, na których krajobraz dźwiękowy nie jest idealny ze wzglę- du na obecność hałasu pochodzenia antropogenicznego. Omówiono hałas komunikacyjny, jego wpływ na krajobraz oraz negatywne skutki ekranów akustycznych. Przedstawiono rozwiązania zwiększające atrakcyjność terenów rekreacyjnych w Krynicy Zdroju i Muszynie. Ukazano znaczenie małej architektury; fontann i sztucznych strumieni w projektowaniu klimatu akustycznego i zmianie keynote. Zwrócono uwagę na możliwość popra- wienia krajobrazu dźwiękowego przez dodanie nowych źródeł dźwięku w terenie w sytuacji, gdzie wyeliminowanie istniejących źródeł hałasu byłoby niemożliwe.