Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 47

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 3 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 3 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
The paper presents results of 3 years of studies (2009– 2011) on the influence of Italian ryegrass on the development of weed communities in spring barley (without chemical weeds control) cultivated after potato, spring wheat and spring barley. The reaction of spring barley to the choice of the forecrop was compared with identical plots with pure stand of that cereal where herbicides were applied for weeds control. Evaluation of infestation with weeds was conducted during barley tillering and before harvest. That evaluation considered the number and composition of weed species. During harvest, the dry mass of weeds was also considered. The results were used for determination of Shannon-Wiener diversity index and species homogeneity coefficient, Simpson’s index of dominance as well as S􀂡rensen similarity index. Spring barley weeding was significantly higher in case of cultivating it in mixed stand with Italian ryegrass (without chemical control), than in pure stand (with control). In the plots with mixed crop, lower diversity and homogeneity of weeds’ communities were recorded than in pure stand. Barley in mixed crop sown after spring barley, during both times of evaluation (spring and before harvest), increased the value of the index of dominance according to the number of species the most. As concerns the composition of species, number and biomass, the communities of pure stand and mixed crop with Italian ryegrass on the plot after potato were the most similar.
W doświadczeniu polowym oceniano wpływ ugniatania gleby i 4 sposobów jej uprawy (tradycyjny, kombinowany, uproszczony U-1 i uproszczony U-2) na wiosenne zachwaszczenie rzepaku ozimego, pszenicy ozimej i jęczmienia jarego. W rzepaku ozimym po ruszeniu wegetacji wiosną na poletkach z ugniataniem gleby stwierdzono znacząco większe zachwaszczenie niż na obiektach bez ugniatania. Po uprawie kombinowanej i uproszczonej U-2 odnotowano istotnie więcej chwastów, w odniesieniu do uprawy tradycyjnej (obiekt kontrolny) i uproszczonej U-1. Na obu obiektach (bez ugniatania i z ugniataniem) uprawa tradycyjna oraz uproszczona U-1 znacznie ograniczyły liczbę chwastów na jednostce powierzchni, w stosunku do uprawy uproszczonej U-2, szczególnie uwidoczniło się to na poletkach z ugniataniem gleby. Na obu obiektach (bez ugniatania i z ugniataniem) dominowały Thlaspi arvense, Polygonum aviculare, Viola arvensis i Stellaria media. Stopień przedsiewnego ugniecenia gleby różnicował liczebność chwastów w fazie krzewienia pszenicy ozimej, istotnie większe zachwaszczenie stwierdzono na poletkach z ugniataniem gleby. Na obu obiektach (bez i z ugniataniem) zbiorowiska chwastów tworzyły zbliżoną liczbę gatunków, w łanie licznie występowały Thlaspi arvense, Lamium amplexicuale, Stellaria media i Viola arvensis. Stopień zagęszczenia gleby nie różnicował liczby chwastów w fazie krzewienia jęczmienia jarego, istotnie na zachwaszczenie plantacji wpłynął sposób uprawy gleby. Po uprawie uproszczonej U-2 (poletka bez ugniatania) odnotowano istotnie większe zachwaszczenie, w stosunku do uprawy tradycyjnej i kombinowanej. Na glebie ugniatanej uprawa uproszczona U-2 zwiększyła zachwaszczenie plantacji, w stosunku do pozostałych wariantów uprawowych, przy czym istotnie więcej taksonów stwierdzono w odniesieniu do uprawy tradycyjnej (obiekt kontrolny). Na poletkach bez ugniatania gleby w łanie dominowały: Thlaspi arvense, Capsella bursa pastoris, Stellaria media i Chenopodium album, a na obiekcie z ugniataniem licznie wystąpiły Thlaspi arvense, Polygonum aviculare i Viola arvensis.
8
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Znaczenie uprawy roli w ksztaltowaniu srodowiska

81%
This study presents the issues related to differentiated methods of soil cultivation on the basis of the latest literature review. Three cultivation systems functioning in agricultural practice (traditional cultivation, no-tillage system and direct sowing) were considered as well as their effects upon basic physical, chemical and biological features of the soil, weed infestation and yielding of crops were analysed with the energy-economic factor taken also into account. On the basis of collected data, it was shown that the simplifications in soil cultivation, and direct sowing in particular, influence the basic physical, chemical and biological characteristics of the soil (increase of soil compactness and moisture content, lowering pH, decrease of total bacteria amount at increased development of fungi) in different way than the classical tillage. Presented data showed that the classical tillage, as compared to no-tillage and direct sowing, is more effective in limiting weed infestation (in case of zero-tillage the actual and potential weed infestations increase). As concerns the yielding, it was established that certain crops (e.g. cereals, some legumes, rape, etc.) on good soils practically do not decrease their yields, no matter what simplifications were applied (no-tillage or direct sowing), however their yields decrease under poorer soil conditions. On the other hand, if comparing the energy-economic indices, the classical tillage cultivation (ploughing) was the most energy and cost consuming cultivation method.
During exclusion of the land from market production for two vegetation seasons the highest energy outlays were incurred for maintaining the black fallow and the lowest for the herbicide fallow. In winter wheat production technique the highest energy outlays (15 800 MJ ha⁻¹) were incurred in materials. In the group of outlays for materials, 66.4% were fertilizers, 31.4% the sowing material and just 2.2% the plants protection media. The second largest flow of energy outlays consisted of energy carriers at 1754.1 MJ ha⁻¹, among which the largest shares were those of soil cultivation 54.3%, harvest 17.9% and crops cultivation 13.2%. Tractors and machines were the third largest energy consumers group (731.1 MJ ha⁻¹), where the demand structure was as follows: 35.5% harvest, 34.5% soil cultivation and 15% crops cultivation, fertilization 9.2% and sowing 5.8%. Among the agricultural technique components, fertilization and sowing had the largest share representing respectively 58.0% and 27.8% of all outlays. Among the compared three-field rotation system components, the highest energy efficiency coefficient of 9.9 was achieved while cultivating winter wheat after two-years of red clover, which was coupled with the lowest energy outlays for production of 1 cereal unit. The lowest energy efficiency coefficient (5.4) was achieved in the crops rotation system component of black fallow – black fallow – winter wheat.
W pracy oceniano wpływ trzech sposobów uprawy roli (płużny, bezorkowy i siew bezpośredni) oraz przebiegu pogody (temperatura, opady) na plonowanie jęczmienia jarego za okres 1994-1999. Temperatury w okresie siew-wschody wahały się od 7,9 do 11,7°C, w następnych okresach ich wartości systematycznie rosły. Najbardziej zróżnicowane (od 0 do 112,5 mm) i zmienne (145%) opady wystąpiły o okresie od dojrzałości mlecznej do woskowej. Najwyższe plony za cały okres badawczy odnotowano na obiekcie z tradycyjną uprawą płużną (32,1 dt·ha-1). Uprawa bezorkowa i siew bezpośredni spowodowały istotne obniżenie wydajności. Najlepiej jęczmień plonował w latach 1996 i 1997 na uprawie tradycyjnej, najgorzej zaś w latach 1994 i 1999. Uzyskano wówczas odpowiednio 26,0 i 13,5 dt·ha-1, przy średniej za cały okres badawczy 28,7 dt·ha-1.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 3 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.