Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 42

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 3 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 3 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
1
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Wplyw systemow uprawy roli na zachwaszczenie soi

100%
A field experiment was conducted in the period 2006- 2008 in the Uhrusk Experimental Farm belonging to the University of Life Sciences in Lublin. The experimental factor was the type of stubble crop ploughed in each year after harvest of spring barley: white mustard, lacy phacelia, winter rape, and a mixture of narrow-leaf lupin with field pea. In the experiment, successive spring barley crops were grown one after the other (in continuous monoculture). The aim of the experiment was to evaluate the effect of stubble crops used on the size and structure of barley yield. The three-year study showed an increasing trend in grain yield of spring barley grown after the mixture of legumes, lacy phacelia, and white mustard compared to its size in the treatment with no cover crop. Straw yield was significantly higher when barley was grown after the mixture of narrowleaf lupin with field pea than in the other treatments of the experiment. The type of ploughed-in stubble crop did not modify significantly plant height, ear length, and grain weight per ear. Growing the mixture of leguminous plants as a cover crop resulted in a significant increase in the density of ears per unit area in barley by an average of 14.7% relative to the treatment with winter rape. The experiment also showed the beneficial effect of the winter rape cover crop on 1000-grain weight of spring barley compared to that obtained in the treatments with white mustard and the mixture of legumes. All the cover crops caused an increase in the number of grains per ear of barley relative to that found in the control treatment. However, this increase was statistically proven only for the barley crops grown after lacy phacelia and the mixture of legumes.
Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2005-2008 w Gospodarstwie Doświadczalnym Uhrusk należącym do Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie. Czynnikiem badawczym był rodzaj międzyplonów ścierniskowych przyorywanych corocznie po zbiorze owsa: gorczyca biała, facelia błękitna, rzepak ozimy oraz mieszanka łubinu wąskolistnego z grochem siewnym pastewnym. W doświadczeniu uprawiano owies odmiana Bajka w stanowisku po sobie. Średnio za trzy lata badań nie udowodniono wpływu międzyplonów ścierniskowych na plon ziarna owsa. Zanotowano natomiast tendencję do jego wzrostu na wszystkich poletkach z przyoraną masą międzyplonową w porównaniu do obiektu kontrolnego. Istotną statystycznie zwyżkę plonu owsa w porównaniu do obiektu bez międzyplonów stwierdzono w 2007 i 2008 roku po gorczycy białej i mieszance roślin strączkowych. W 2007 roku istotnie wyższy plon ziarna w odniesieniu do obiektu kontrolnego uzyskano również po facelii błękitnej. Średnio za okres badań nie udowodniono wpływu porównywanych międzyplonów na masę słomy owsa. Spośród elementów struktury plonu międzyplony ścierniskowe modyfikowały istotnie jedynie masę 1000 ziaren. Średnio za trzylecie badań, najkorzystniejszą wartość badanej cechy stwierdzono po przyoraniu facelii błękitnej, po której masa 1000 ziaren była istotnie o 8,9% wyższa od uzyskanej po rzepaku ozimym.
Eksperyment polowy przeprowadzono w latach 2005-2008 w Gospodarstwie Doświadczalnym Uhrusk należącym do Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie. Czynnikiem badawczym był rodzaj międzyplonów ścierniskowych przyorywanych corocznie po zbiorze pszenicy jarej: gorczyca biała, facelia błękitna, rzepak ozimy oraz mieszanka łubinu wąskolistnego z grochem siewnym pastewnym. W doświadczeniu uprawiano pszenicę jarą odmiana Kosma w stanowisku po sobie. Średnio za trzy lata badań, przyorywane międzyplony ścierniskowe nie modyfikowały istotnie plonu ziarna pszenicy jarej. Stwierdzono jedynie tendencję do jego wzrostu po wszystkich międzyplonach w porównaniu do obiektu kontrolnego. Udowodniony wpływ międzyplonów ścierniskowych na plon ziarna stwierdzono w drugim i trzecim roku badań. W porównaniu do obiektu kontrolnego pszenica plonowała istonie wyżej w 2007 roku po facelii błękitnej i rzepaku ozimym, zaś w 2008 roku po wszystkich przyoranych międzyplonach ścierniskowych. Zastosowane w doświadczeniu międzyplony różnicowały istotnie liczbę i masę ziaren z kłosa pszenicy. Wzrost liczby ziaren z kłosa w porównaniu do obiektu kontrolnego stwierdzono po wszystkich międzyplonach i jedynie po mieszance strączkowych nie był on udowodniony statystycznie. W porównaniu do obiektu bez międzyplonów istotnie wyższą masę ziaren z kłosa stwierdzono po przyoraniu facelii błękitnej i rzepaku ozimego, odpowiednio o 10,3% i 13,4%. Zastosowanie jako międzyplonu gorczycy białej i mieszanki strączkowych wpłynęło korzystnie na wartość tej cechy, nie był to jednak wzrost udowodniony statystycznie.
The aim of this 3-year field study was to evaluate the effect of some stubble crops and in-crop weed control methods on the species composition, number and air-dry weight of weeds in a wheat crop grown in short-term monoculture. The study was conducted in the period 2009-2011 in the Uhrusk Experimental Farm on mixed rendzina soil classified as very good rye soil complex. It included various types of stubble crops ploughed in each year (control treatment without cover crop, white mustard, lacy phacelia, a mixture of legumes – narrow-leaf lupin + field pea) and methods of weed control in spring wheat (mechanical, mechanical and chemical, chemical weed control). On average during the study period, all stubble crops used reduced the air- -dry weight of weds in the treatments with mechanical weed management relative to the control treatment. Irrespective of the weed control method, the number of weeds in the wheat crop was significantly lower only after the ploughing in of white mustard. Mechanical weed management proved to be less effective in reducing the number and dry weight of weeds compared to other weed control methods. The white mustard and legume mixture cover crops had a reducing effect on the number of weed species in relation to the treatment without cover crops. The highest floristic diversity of weed communities was found in the spring wheat crop in which only mechanical weeding alone was used.
Productivity of plants is determined by multiple factors that directly affect one another, therefore yield variability may be high and difficult to predict. Most often, however, a lower crop yield is achieved in the notillage system than in the ploughing system. An exact field experiment was undertaken to determine the yield and chemical composition of pea seeds sown under conditions of: 1) conventional tillage – CT (shallow ploughing and harrowing after the harvest of previous crop, pre-winter ploughing in winter); 2) reduced tillage – RT (stubble cultivator after the harvest of previous crop); and 3) herbicide tillage – HT (only glyphosate after the harvest of previous crop). A cultivation unit was applied on all plots in the springtime. Pea seed yield was higher by 14.1% in the CT than in the RT system and by 50.5% than in the HT system. The CT system was increasing the plant number m–2, number of pods and seeds m–2, seed mass per plant, and 1000 seeds mass, compared to the other systems. Protein content of seeds was at a similar level in all analyzed tillage systems, but was affected by the study year. In turn, the mineral composition of seeds was determined by both tillage system and study year. The seeds harvested from CT plots contained more phosphorus and iron, those from RT plots – more calcium and zinc, whereas those from HT plots – more phytate-P, potassium, magnesium, and copper, compared to the seeds from the other plots
Yield of spring wheat grown in short-term monoculture depending on catch crop and weed control method
The two‐factorial field experiment consisted of different methods of weed control in oat crops (mechanical, mechanical + chemical, and chemical), as well as types of annually ploughed down stubble catch crops (treatment without stubble catch crop, treatments with the following crops white mustard, lacy phacelia, a mixture of legumes − narrow‐leaf lupin + field pea). In the experiment conducted in 2009–2011, the oat variety Furman was grown in the same place year after year. Weeding the oat crop that involved only 2‐fold harrowing (mechanical method) was not effective in reducing the number and air‐dry weight of weeds. Prominent reduction in the number and weight of weeds was registered in the treatments with all stubble catch crops as compared to oats grown without regeneration plants. The best control results were achieved in the treatment with ploughing down the white mustard, after which the number of weeds decreased by 61.0% and their air‐dry weight by 61.7% in reference to the object without catch crop. Chemical and mechanical + chemical weed control as well as all ploughed down stubble catch crops significantly reduced the number of Amaranthus retroflexus that occurred to dominate on the oat canopy.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 3 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.