Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 14

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
The aim of the paper was to indicate specifics of the ethical reflection on the unemployment. The author formulates reasons on the right to work from the ethics’ perspective. The author distinguished ergon and kopos. The relationship between the understanding of unemployment and work was analyzed. The author distinguished three kinds of unemployment: unemployment as a lack of earning work, unemployment as a lack of work adequate to qualifications and skills, and unemployment as a lack of human development stimulus.
Author, taking into account the genesis, subject and objectives of the ethics of business, concludes that this is rather the section of praxeology than ethics. Then, she argues that pragmatic ethics of business is needed, since it makes any activities tended to economic objectives more efficient. Author also highlights the sense of economic undertakings in a view of the values accepted by the society and facilitates the systemization of these undertakings according to the rules of social order. Nevertheless, at present there is more demanded the business ethics independent on economic values. However, in the perspective of such ethics, some doubts about an axiology of modem economy could arise. Non pragmatic ethics of business is hopeful source of inspiration for economists of courage and talent comparable to Arystoteles and Adam Smith.
. Zaproponowano przyjrzenie się wyzwaniom i szansom dla rolnictwa i gospodarki żywnościowej w UE z perspektywy zachodzących w Europie zmian paradygmatu nauki. W tym celu przedstawiono specyfikę sytuacji, w jakiej znajdują się obecnie teoretycy ekonomii. Zwrócono uwagę na potrzebę poszukiwań zarówno na poziomie „co myśleć?” (poziom teorii), jak i na poziomie Jak myśleć?”(poziom metateorii). Podkreślo¬no konieczność opracowania metaekonomii na miarę XXI wieku, czyli metaekonomii uwzględniającej impli¬kacje paradygmatu nauki, w którym podstawową metaforą porządkującą myślenie jest ekosystem.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.