Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 78

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 4 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 4 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Mechanizmy reformy gospodarczej i utrzymujące się trudne warunki ekonomiczne rozwoju sektora rolnego wymusiły po 1990 roku zmiany w poziomie i Strukturze zatrudnienia ludności rolniczej. Brak pracy w miastach i na wsi m.in. stymulował rozwój przedsiębiorczości, chociaż nadal sytuacja jest niekorzystna, gdyż na wsi zdołano odbudować tylko 60% zlikwidowanych miejsc pracy. W 1996 roku 12,3% (wg GUS 7,3%) gospodarstw rolnych prowadziło stałą, sezonową lub dorywczą działalność gospodarczą na rachunek własny. Były to zarówno przedsiębiorstwa rejestrowane jak i znajdujące się poza rejestrem urzędu skarbowego. Najaktywniejsze w tych działaniach, które głównie miały charakter tworzenia tzw. przedsiębiorstw rodzinnych, były osoby z gospodarstw rolnych do 10 ha, głównie mężczyźni (82%) w wieku do 40 lat. Blisko 3/4 tej grupy miało wykształcenie podstawowe i zasadnicze, a osoby z ukończoną szkołą średnią (21%) i wyższą (4%) łącznie stanowiły 1/4 próby. Wśród ogółu rolników prowadzących działalność na rachunek własny 55% stanowiły głowy rodzin, 14% współmałżonkowie i 31% inne osoby - zwykle dorosłe dzieci. W latach 1992-1996 z działalności pozarolniczej zrezygnował tylko niewielki odsetek rodzin chłopskich (8,8%). Pozostali, często zmieniali branżę, partnerów handlowych, miejsce prowadzenia biznesu, ale nawet przy negatywnych doświadczeniach z działalności w przedsiębiorstwie nadal szukali w tej formie sposobu na zarobkowanie i utrzymanie rodziny. Największą trwałością charakteryzowały się placówki handlowe, składy i hurtownie, a najtrudniej było utrzymać się rzemieślnikom i wytwórcom. Ważnymi barierami rozwoju przedsiębiorczości rodzin rolniczych było niedostateczne przygotowanie osób podejmujących się takiej działalności zarówno w sensie ekonomicznym, jak i zawodowym. W gminach brakuje mechanizmów organizacyjnych i finansowych promujących przedsiębiorczość. Mała pod tym względem jest aktywność samorządów, izb gospodarczych, rzadko tworzone są inkubatory przedsiębiorczości, ograniczona jest w tym zakresie działalność rejonowych biur pracy, a także ODR, które w ostatnich latach próbują promować pozarolniczą aktywność gospodarczą wsi, np. w agroturystyce. Słabym partnerem przyszłych przedsiębiorców rekrutujących się z rodzin chłopskich są także banki spółdzielcze.
The number of enterprises and working places on rural areas increased during last years. As compared to the period of eighties, the proportions in percentage of population employed in rural and urban areas has changed to the advantage of work places on rural areas. Since June 1995, to intenify mentioned transformations, the Agency of Agriculture Restructurization and Modernization lent some sums of money and gave credits to the persons and institutions that created new places of employment. Within 1995-1998 in total 4492 loans amounting to 151,7 million PLN were given what enabled to create 15475 new places of employment. The sum of 306,2 million PLN came to the enterprises in form of credits what resulted in 14,6 thousand new working places. According to the Institute's study, 13,5% farmers' families in 1996 were engaged in their own non-agricultural economic activities. Such family firms (usually one-person firms, without any employees) reached 85,7%, while the rest (14,3%) hired some employees (2.48 persons on an average). From that group of families only 8,8% resigned such form ofincome during 4 years. The initiatives on rural areas show considerable spatial differentiation and need effective supporting activities of the state and the social-professional business organizations in creating new places of employment - particularly in the regions of north-eastern Poland. An important form of assistance in continuation of that policy should be further financial loans and preferential credits for the enterprises.
System changes in Poland deal with the material base developed by socialist economy and for that reason the adaptation of former market infrastructure to new demands is strongly limited. This refers not only to reforming of farm co-operatives nationalized in the Polish People's Republic which bad a very strong position in rural production service, in agricultural circulation, trade and services. Similar problemsas in the case of co-operatives - also occurred in the case of state market infrastructure enterprises. Those market infrastructure establishments and posts that were created on new principles or privatized are best adapted to new demands. The development of market infrastructure is burdened in particular by insufficient number of merchandise exchanges and warehouses. Economic counsel in rural areas is also inadequate. Equally large problems of similar nature as in the field of purchase are encountered in agricultural procurement and processing. In recent years the greatest positive changes in rural areas took place in trade and services. This means that the processes of system transformation are uneven in different market segments and in addition strong spatial differences in the arrangement of socio-economic macroregions can be observed. In spite of diverse tendencies, the building of market infrastructure in 1992-1996 on new principles was mostly accepted by the countryside. This was possible, among other reasons, because of the favourable state economic policy in this period.
W 1996 roku IERiGŻ przeprowadził wielowątkowe badania ankietowe w 73 celowo wybranych wsiach rożnych regionów Polski (próba reprezentatywna), w których ważne miejsce zajmowały wybrane elementy warunków bytu ludności oraz działania samorządowe sołtysa i rady sołeckiej. Łączenie tych dwóch grup problemów ma uzasadnienie merytoryczne, gdyż samorząd mieszkańców ma coraz większy wpływ na warunki pracy i życia ludności mieszkającej na obszarach wiejskich. Opinie zebrane na temat warunków życia na wsi wykazały, że tylko w 10% badanych rodzin w 1996 roku żyło się lepiej niż w 1992 roku. Dla 59% badanych okres objęty obserwacją oznaczał pogorszenie warunków bytu, 9% stwierdziło, że w ,jednych sprawach jest lepiej w innych gorzej", 10% uznało, że nic się nie zmieniło i 12% nie miało zdania w tej sprawie. Najtrudniejsza sytuacja według subiektywnych ocen dotyczyła rodzin bezrobotnych (85% żyje obecnie gorzej) i ogólnie rodzin chłopskich (62%). Zaskakujące było to, że rolnicze rodziny dwuzawodowe także miały identyczny odsetek (59%) rodzin - podobnie jak w całej próbie - którym żyło się w 1996 roku gorzej niż w 1992 roku. Najlepiej swoje warunki życia ocenili pracujący na rachunek własny (33% żyjących w 1996 roku lepiej niż w 1992 roku), ale była to mała grupa obejmująca 2,9% ogółu badanych. Zwykła wiejska bieda wiązała się z niskimi dochodami i brakiem pracy, co podkreślano zarówno w rodzinach nierolniczych jak i w rodzinach chłopskich.. W latach 1992-1996 rady sołeckie umocniły swoją pozycję w środowiskach wioskowych, chociaż nadal krytycznie są oceniane skromne uprawnienia tego ogniwa samorządności, które w powiązaniu z sołtysem może załatwić dla wsi tylko niektóre ważne problemy. Wiąże się to z brakiem wydzielonych w budżecie gminy konkretnych środków finansowych dla poszczególnych wsi na rozwój infrastruktury społecznej i technicznej, czy nawet na prace porządkowe i bieżącą działalność przedszkola, świetlicy itp. Mimo zastrzeżeń, aż 80% badanych uznało potrzebę działalności rad sołeckich we wsi i był to wskaźnik wyższy o 10% niż analogiczny obliczony z ankiety 1992 roku. W 1/4 badanych wsi rola rad sołeckich w latach 1992-1996 wzrosła, ale także w ponad 1/4 zmalała (27%) i rada pracuje gorzej. Przyczyny takiej sytuacji to marazm, zniechęcenie ludzi i brak czasu na pracę społeczną. W strukturze uzasadnień słaba aktywność rady sołeckiej była w 1/3 takich odpowiedzi wiązana z tym, że nie ma funduszów na zadania, które rada chciała podjąć w swojej działalności i dlatego zaprzestała pracy.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 4 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.