Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 10

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
W Instytucie Ochrony Przyrody, dnia 12 lutego 2010 roku, omówiono obecną sytuację niedźwiedzi w Polsce, zarówno populacji wolnożyjącej, jak i zwierząt utrzymywanych w niewoli. Wnioski wskazują na potrzebę opracowania planu ochrony (tzw. management plan) dla populacji niedźwiedzia występującego w naturze, koniecznych zmian legislacyjnych oraz opracowanie procedur i implementację grup interwencyjnych do spraw niedźwiedzi. Niedźwiedź brunatny (Ursus arctos) w Polsce jest gatunkiem chronionym i, jak wskazują ostatnie badania, jego liczebność jest o około 1/3 mniejsza niż dotychczas szacowano. Populacja jest pośrednio zagrożona w związku z silną antropopresją i wymaga monitoringu oraz stworzenia programu ochrony w celu zabezpieczenia jej występowania. Więcej uwagi, jako przedstawiciele rodzimego gatunku, wymagają też niedźwiedzie przebywające w niewoli. Spośród 52 osobników różnych gatunków, aż 18 żyje w warunkach, które powinny ulec natychmiastowej zmianie. Rozwiązanie problemów w kwestiach zarówno zabezpieczenia występowania niedźwiedzia brunatnego w naturze, jak i odpowiednich warunków utrzymywania wszystkich niedźwiedzi w niewoli, powinno odbyć się w skali kraju
Stereotypic behavior is treated as an essential indicator of animals’ welfare. The occurrence of this behavior stems from the dissonance between the conditions in which they are kept and those preferred by the animals and fulfilling their biological needs. The contemporary studies concerning this behavior involve both definitions and classifications of basic concepts associated with these types of disorders. The majority of those definitions characterizes stereotypic behaviors as being invariant, repetitive and with no obvious goal or function. The criteria are often equivocal or their meaning imprecise. The variety of forms and types of this behavior indicates that different types of stereotypes are the result of different disturbances in interactions between an animal and its environment. Difficulties to classify the types of stereotypical behaviors are the result of the equivocality of the criteria, thus one form can often be classified to many types. Some among the few classifications focus more on the frequency and intensity of symptoms, others on causes. Here we present a review of various definitions with the criteria being used to describe this abnormal behavior.
The behaviour of two spectacled bears kept in a very small enclosure was studied at Wroclaw Zoo (Poland), and then following transfer to a large, naturalistic exhibit at Chester Zoo (UK). In part one of the study, the median amount of time devoted to stereotypical movements was 57 min/h. Shortly after arrival at Chester Zoo, abnormal behaviours were eliminated from the behavioural repertoire of one bear. The other one still performed high levels of stereotypic behaviour. Signs of dental problems were observed, and a dental examination with multiple extractions was carried out. Following the treatment, the amount of time that the bear spent stereotyping reduced significantly. Before dental treatment the bear spent 55% of the time on stereotypies, which reduced to 16% in the first month post-treatment PT1 (P<0.000). There were statistically significant increases in time spent feeding during the two post-treatment periods, compared with the baseline (PT1 feeding: P<0.000; PT2 feeding: P<0.000). Whilst there are several factors that could have contributed to the observed reduction in stereotypy, it is clear that further investigation is needed into the effects of pain and physical condition on stereotypy and other abnormal behaviours in bears and other animals.
In the study conducted in Poland (2007–2009) data on animal welfare were collected using questionnaires based on the Five Freedoms concept. The ranking of keeping conditions was created, based on the total count of evaluation points for each enclosure. The behaviour was scanned with all-occurrences recording up to 6 hours per enclosure. Each location was visited three times giving the total number of 342 observation hours. Occurrences of stereotypic behaviours were observed in all individuals in the amount ranging from 0.5 to 88.3% of observation time. The results showed a significant difference in time devoted to stereotypies in relation to species (P=0.04). Brown bears (Ursus arctos) were more likely to perform stereotypic behavior than Asiatic black bears (Ursus thibetanus). There was a significant correlation between space and stereotypies (r=−0.43, P=0.03). A lower level of stereotypic behavior accompanied higher values of space variable. The correlation between the level of stereotypies and the overall assessment of the keeping conditions was r=0.58, statistically significant for P≤0.05.
The occurrence of stereotypies in animals is primarily related to (i) internal states induced by the captive environment or other external stimuli that continuously trigger or motivate specific behaviours, (ii) situations in which the environment causes a state of chronic stress that influences the path from the cortex to the basal ganglia promoting and sequencing a behaviour that results in a lack of proper inhibition and (iii) an experience in early ontogeny that influenced the development of the central nervous system, causing inappropriate sequencing and a lack of inhibition with effects visible even in adult life. Such features of stereotypic behaviour as its repetitiveness, a gradual loss of variability and increasing predictability might be related to positively reinforcing opioid effect, environment predictability or synaptic priming. Consequences of stereotypies are various and depend on their causes and the types of stereotypic movements. They might influence the physical state of the animal, handicapping its social interactions, but also decrease anxiety and ability to react to external stimuli. Stereotypies and their consequences are strictly related with other welfare indicators and are unequivocally treated as a symptom of abnormality.
Bears undergo some significant changes reflected in blood values during winter season. The most significant are reduced urea and increased creatinine, by some authors considered to be physiological indicators of hibernation. Studied group of six captive brown bears (Ursus arctos) showed decreased activity in winter but were accepting food and walked outdoors. Blood parameters assessed in February 2011 revealed mean values of leucocytes and neutrophils as significantly lower, and creatinine significantly increased compared to captive and free living bears sampled during other seasons when bears are active.
Przepisy prawa krajowego i międzynarodowe zobowiązują Polskę do opracowania i wdrożenia strategii ochrony niedźwiedzia brunatnego Ursus arctos dla zapewnienia przetrwania gatunku oraz utrzymania żywotnej populacji we właściwym stanie ochrony. Taki był główny cel projektu „Opracowanie krajowych strategii gospodarowania wybranymi gatunkami zagrożonymi lub konfliktowymi” koordynowanego przez pracowników Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie w latach 2009–2011. Jednym z narzędzi służących opracowaniu strategii były warsztaty przeprowadzone w trzech obszarach tematycznych: (1) monitoring populacji i rozwiązywanie sytuacji konfliktowych, (2) ochrona siedlisk, (3) zarządzanie populacjami transgranicznymi. W trakcie pierwszego cyklu warsztatów podkreślano konieczność właściwego zapobiegania szkodom oraz wdrożenia monitoringu genetycznego. Przedyskutowano i wspólnie kształtowano propozycje stworzenia Grupy Roboczej ds. Niedźwiedzi, grupy interwencyjnej, banku danych oraz wdrożenia standardowych protokołów. W kolejnym cyklu warsztatów wskazywano brak planowania przestrzennego jako główne zagrożenie dla ochrony siedlisk niedźwiedzia, a na trzecim, międzynarodowym warsztacie dyskutowano o współpracy z sąsiadującymi krajami w zakresie wspólnego monitoringu, prewencji szkód czy wymiany informacji o populacji
Little is known about sexually-oriented behaviors unrelated to reproduction in non-human mammals. Fellatio has been observed in a number of mammals, including bears, but the role and cause of this behavior remains unclear. We investigated the mechanisms and determinants of regular and persistent fellatio in two captive male brown bears, both orphaned as cubs. The roles of the males, one as the provider and the other as receiver of fellatio, never changed during the observation period. Humming vocalizations used by suckling bear cubs, were clearly audible during 18 fellatio acts, suggesting that the providing bear retained infantile behavior. To our knowledge, this constitutes the first study of this behavior in bears. Bear cubs suckle their mothers for milk, bonding, and comfort for at least the first year of their life. Orphaned bear cubs may suckle own or their sibling’s body parts as a substitute for nipples. Forced premature weaning and subsequent deprivation of proper and sufficient stimulation of the suckling reflex can result in teatsearching behavior persisting into adulthood. Our data suggest that the fellatio behavior observed in the captive bears may have emerged from frustrated suckling reflex in individuals orphaned as cubs.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.