Ograniczanie wyników

Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 30

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
Polska wkracza w etap dynamicznego rozwoju energetyki wiatrowej. Ze względu na rozpoznane, negatywne oddziaływania elektrowni wiatrowych, dotyczące przede wszystkim ptaków i nietoperzy, przeprowadzenie procedury środowiskowej uważa się za konieczne w przypadku każdej planowanej inwestycji wiatrowej. Główne elementy tej procedury to przynajmniej roczny monitoring przyrodniczy, opracowanie raportu oddziaływania na środowisko oraz wydanie decyzji środowiskowej. Doświadczenia światowe, a w szczególności polskie pokazują, że na każdym z tych etapów istnieje wiele wątpliwości i nieprawidłowości, wynikających z braku wiedzy, małego doświadczenia wykonawców, nieczytelnych wymogów prawnych, a czasem także życzeniowego braku obiektywizmu. Zagadnienia te zostały przedyskutowane na tematycznym spotkaniu Sekcji Ornitologicznej Polskiego Towarzystwa Zoologicznego w Lublinie (19.09.2009 r.) i są przedmiotem niniejszego doniesienia. Było to pierwsze forum krajowych ornitologów na ten bardzo aktualny temat, w który zaangażowanych jest wiele osób realizujących w Polsce monitoring przyrodniczy na obszarach planowanych i funkcjonujących farm wiatrowych. Zwrócono uwagę zwłaszcza na problemy napotykane przez wykonawców tzw. przedrealizacyjnego monitoringu ornitologicznego oraz przez organy wydające decyzje środowiskowe. Krytycznie oceniono niską jakość realizowanych badań i tworzonych na tej podstawie raportów, a także błędy w procedurach administracyjnych. Niestety, nieznane pozostają przyrodnicze skutki tych uchybień. Wskazano propozycje rozwiązania niektórych z tych problemów, takie jak stworzenie bardziej przejrzystej metodologii badawczej, podjęcie działań edukacyjnych, opracowanie krajowych i regionalnych strategii, a także wprowadzenie kontroli i oceny tworzonych opracowań i wydawanych decyzji
Geographic variation in egg measurements (egg breadth, length, volume and shape index), was studied in Lapwing, based of the published data from Europe and Asia. Egg size was found to vary significantly with geographic location. Mean egg breadth and volume decreased with longitude and increased with latitude, and this relationship explained 42% and 49%, respectively of their variation among study areas. Mean egg length, and to lesser extent egg shape index, showed an U-shaped relationship with longitude, accounting for 29% and 20%, respectively of their variation between localities. The resultant NW- SE dine in egg size was well pronounced in Europe, with largest eggs laid in Great Britain, N Spain and Norway and smallest in SE Europe. Lapwings breeding in Asia laid eggs consistently narrower and less voluminous than European breeders. In E Asia egg length was however almost as long as in NW Europe. The geographic pattern in egg size corresponds with gradient in oceanic characters of the climate. Precipitation and temperature were suggested as possible factors affecting — via the level of food resources available to laying females — geographic variation in Lapwing egg size. Clinal variation in female body size might be another contributing factor.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 2 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.