Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 15

Liczba wyników na stronie
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników

Wyniki wyszukiwania

help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
In 2008 new courses selection system was introduced at Faculty of Economic Sciences at Warsaw University of Life Sciences. The main aim of the system had been facilitating students in adjusting study profile to their needs. Just after the introduction a research regarding acceptance of the system and quality of the offer has been undertaken among full time students [Wąs and Kłoczko-Gajewska 2009]. This paper summarizes results of new research, which was conducted 4 years after launching of the system. It covers not only opinions on the system itself and presented offer but also students’ evaluation of taken courses and information on their professional activity. The results show that students are quite satisfied both with studying on the Faculty of Economic Sciences and with the system of courses selection. While choosing among subjects the students take into consideration mainly usefulness of the courses in their professional career, conformity with study profile and eagerness in deepening knowledge in certain field. However, public opinion on the teachers and quality of the courses are also important issues. When asked to present main weaknesses of the system, the respondents pointed out: possibility of being taught similar issues on different courses, insufficient share of practical knowledge and cases of inadequate involvement of the lecturers. Additionally, the results show serious professional activity of full time students. It leads to reflection if benefits from gaining experience are not paid with lower level of education.
The paper presents dairy cattle farmers’ opinions about animal welfare. Data used in the study were collected using questionnaire interviews in 109 farms in the Mazowieckie and Podlaskie Voivodeships. It covered issues such as: definition of welfare, evaluation of conditions in cowsheds and farms, using pasture and open run and the measures taken to raise level of animal welfare. It was found that farmers’ awareness was relatively high and that they ensured a high level of animal welfare on their farms.
Tematyka dóbr publicznych w rolnictwie stała się w ostatnich latach bardzo ważnym i szeroko poruszanym zagadnieniem. Zapotrzebowanie na dobra publiczne generowane przez rolnictwo wynika z oczekiwań całego społeczeństwa, a same dobra uważane są za element zdrowia publicznego. W związku z tym podjęto próbę określenia ważności dobrostanu zwierząt dla mieszkańców Polski, jako przykładu dóbr publicznych generowanych przez rolnictwo oraz czynników ją determinujących. Badania empiryczne przeprowadzono w drugim kwartale 2017 roku na reprezentatywnej próbie 500 mieszkańców Polski. Na podstawie badań stwierdzono, że mieszkańcy Polski generalnie wysoko oceniają dobrostan zwierząt (średnia ocena 88,43 w skali 0-100) oraz że istnieje statystyczna różnica w ocenie ważności dobrostanu zwierząt, ze względu na zainteresowanie zdrową żywnością, liczbę osób w gospodarstwie domowym i wrażliwość na piękno przyrody. Ponadto do determinant ważności dobrostanu zwierząt zaliczyć należy: spożywanie żywności ekologicznej, zainteresowanie kulturą, zainteresowanie modą, płeć, wiek oraz palenie papierosów.
The aim of this article was to examine the level and other various aspects of dairy cattle welfare in Mazowieckie and Podlaskie province, as well as to indicate existing differences. The research was conducted in 2012 on a sample of 150 farms. Based on the survey, it was found that the overall level of welfare is higher in Mazowieckie than in Podlaskie province. At the same time the milk yield achieved in farms located in Mazowieckie province was lower than in farms located in Podlaskie province. This relationship was similar in the case of veterinary costs. Finally, the level of gross margin achieved from farm per cow was higher in Mazowieckie than Podlaskie province.
Celem artykułu było przedstawienie zmian opłacalności produkcji mleka w gospodarstwach uczestniczących z badaniach EDF z Polski i wybranych krajów europejskich w latach 2006–2012. Stwierdzono, że po wejściu Polski do UE sytuacja producentów mleka uległa poprawie w zakresie wyników ekonomicznych i produkcyjnych. W latach 2008–2009 nastąpiło znaczące pogorszenie się opłacalności produkcji mleka spowodowane m.in. znaczącymi spadkami cen mleka. Od 2010 roku obserwuje się natomiast stopniową poprawę sytuacji. Analogiczne zmiany wystąpiły w przypadku gospodarstw mlecznych z innych krajów europejskich, takich jak Niemcy, Francja czy Wielka Brytania. Pokazuje to, że występują znaczące wzajemne powiązania między krajami, jak również, że sytuacja producentów rolnych w Polsce nie zależy wyłącznie od lokalnych i krajowych wahań rynkowych, ale przede wszystkim od wahań na rynku europejskim i światowym.
Dobrostan zwierząt jest uznawany przez wielu badaczy za dobro publiczne, przez które rozumiemy dobro charakteryzujące się niekonkurencyjnością w konsumpcji oraz brakiem możliwości wyłączenia z konsumpcji. W związku z tym, że poziom dobrostanu ma istotny wpływ na wyniki produkcyjne i ekonomiczne gospodarstw rolniczych z produkcją zwierzęcą, podjęto próbę rozpoznania aspektów dobrostanu, które wpływają na efekty ekonomiczne. Na podstawie badań przeprowadzonych w 150 gospodarstwach mlecznych stwierdzono, że poprawa niektórych aspektów związanych z dobrostanem bydła mlecznego, takich jak długość okresu podawania cielętom naturalnego mleka, stosowanie obory wolnostanowiskowej i dostęp do pastwiska, pozytywnie wpływa na wyniki finansowe i ekonomiczne w produkcji mleka.
Opracowanie dotyczy określenia determinant wpływających na wartość dóbr publicznych na przykładzie krajobrazu rolniczego. W celu określenia wpływu cech demograficznych i osobowościowych na wartościowanie krajobrazu przeprowadzono badania empiryczne metodą wywiadu kierowanego na próbie 100 respondentów zamieszkujących wiejsko-miejską gminę Góra Kalwaria w 2015 roku. Gmina została dobrana w sposób celowy, a respondenci do badania w sposób warstowowo-przypadkowy, zgodnie z warstwami ustalonymi na podstawie wyników pozyskanych z Banku Danych Lokalnych GUS. W badaniach przeprowadzono analizy jednowymiarowe oraz zastosowano metodę drzew klasyfikacyjnych i regresyjnych CART, która okazała się przydatna przy określaniu determinant wartości dóbr publicznych na przykładzie krajobrazu rolniczego. Wykazano ujemną zależność między czasem spędzonym na oglądaniu telewizji a wartością krajobrazu, natomiast nie potwierdzono wpływu wysokości dochodu, miejsca zamieszkania oraz płci na wartość krajobrazu rolniczego. W badaniach uzupełniono dotychczas znany zestaw determinant demograficznych o liczbę osób zamieszkujących w gospodarstwie domowym.
10
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

Hierarchia dóbr publicznych w rolnictwie

63%
Podjęto próbę stworzenia hierarchii wybranych dóbr publicznych dostarczanych przez rolnictwo w ocenie jednej ze społeczności lokalnych. Badania empiryczne przeprowadzono w trzecim kwartale 2015 roku na reprezentatywnej próbie 100 osób zamieszkujących wiejsko-miejską gminę Góra Kalwaria. Gmina została dobrana w sposób celowy. Na podstawie danych empirycznych wyliczono wskaźniki wartości w-Aranowskiej, które pozwoliły na stworzenie hierarchii wybranych dóbr publicznych w rolnictwie. Dodatkowo policzono średnie wartości zadeklarowane przez respondentów. Na podstawie przeprowadzonych badań okazało się, że dla większości wyodrębnionych grup, najważniejszym dobrem (zajmującym pierwsze miejsce w hierarchii) jest ochrona wód. Natomiast najmniej ważne okazały się dla społeczeństwa takie dobra publiczne, jak bioróżnorodność użytków rolnych oraz żywotność obszarów wiejskich. Jednak większość różnic pomiędzy wyodrębnionymi grupami nie była istotna statystycznie.
Celem badań była próba zidentyfikowania kosztów wdrożenia i funkcjonowania systemu oraz korzyści, jakie osiąga przedsiębiorstwo po jego wdrożeniu. Badania przeprowadzono w przedsiębiorstwie, które jest liderem na europejskim rynku chemicznym i dotyczyły one systemu zapewnienia jakości pasz GMP+FSA dotyczącego standardu GMP+B3 (handel paszami). Dane obejmowały lata 2003-2012. Z punktu widzenia przedsiębiorstwa ważny jest rachunek kosztów i korzyści związanych z wdrożeniem tego systemu. Stwierdzono, że w przypadku przedsiębiorstwa, w którym funkcjonował wcześniej system ISO 9001, koszty wdrożenia GMP+ FSA nie są duże, zaś wśród osiągniętych korzyści wymienić można poprawę wizerunku firmy oraz komunikacji wewnętrznej, wzrost liczby zadowolonych klientów i cen produktów oraz wiele innych.
Celem artykułu było wskazanie organizacyjnych i ekonomicznych aspektów dobrostanu zwierząt w gospodarstwach mlecznych z uwzględnieniem kryterium skali chowu i wskazanie ich możliwości rozwojowych na obszarach przyrodniczo cennych. Zbadano 150 gospodarstw w województwach mazowieckim i podlaskim. Stwierdzono, że w większości gospodarstw małych i średnich użytkowano obory uwięziowe i korzystało z pastwiska, podczas gdy większość gospodarstw dużych wyposażona była w obory wolnostanowiskowe i nie korzystano tam z pastwisk. Wskazano także, że gospodarstwa o małej i średniej skali chowu częściej niż duże uzyskiwały mieszane źródła przychodów. W gospodarstwach dużych wyniki produkcyjne i ekonomiczne produkcji mleka były wyższe niż w małych. Szansą rozwojową dla małych gospodarstw jest połączenie produkcji rolniczej z działalnością pozarolniczą, jednak taką, która będzie wspierać ochronę obszarów przyrodniczo cennych, np. ekoagroturystyką. W przypadku gospodarstw dużych wskazane jest pozostanie przy specjalizacji i rozwój uwzględniający ograniczenia wynikające z położenia na obszarach przyrodniczo cennych.
Externalities occur when the decisions of production and consumption made by one market participant are directly affected by the decisions and actions of others, whilst this impact is not fully reflected in market prices. In case of livestock production, the examples are: agricultural landscape, biodiversity, carbon dioxide and methane emission, unpleasant odour and animal welfare, all called environmental externalities. The aim of the paper is to estimate the potential costs and benefits of possible changes in requirements associated with public goods and externalities generated by agriculture on the example of upgraded animal welfare standards in milk production. It was found, that implementing higher animal welfare standards may lead to a labourious increase in milk production. It may result in a farming scale decrease, an increase in labour costs (and production costs) and consequently lead to the deterioration of financial conditions. Revenues per cow increased in the analysed scenario in the case of the small and medium scale farms and remained stable in the case of the large scale farm. However, farm income decreased in the case of all farms. This is mainly due to employment, depreciation and an increase in financial costs.
14
Artykuł dostępny w postaci pełnego tekstu - kliknij by otworzyć plik
Content available

The impact of dairy cattle welfare on farms income

63%
The paper presents estimation of selected factors impact on dairy farms income. Data used in the study were collected under the EDF program in 22 European countries. It was analyzed using the linear regression method. Factors related to animal welfare, farms’ resources and milk production were taken into account. It was found, that net farm income is significantly affected by access to pasture and culling rate. There is no statistically significant impact on net farm income in the case of milk yield, period between calvings and milking frequency. Analysis model shows, that farms using pasture obtain higher net farm income than if they had not benefited from the pasture. On the other hand, increasing culling rate caused decrease in the net farm income. Mentioned factors are related to animal welfare. It confirms its influence on farms income.
Pierwsza strona wyników Pięć stron wyników wstecz Poprzednia strona wyników Strona / 1 Następna strona wyników Pięć stron wyników wprzód Ostatnia strona wyników
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.