Problemy producentow szkolkarskiego materialu ozdobnego w obliczu integracji z Unia Europejska

• Autorzy: Marosz A
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Integration of Poland with the EU is already well under way. The main question now is how our entering to the EU structure would affect Polish agriculture and horticulture. In the presented paper some opinions of ornamental nursery growers on advantages and disadvantages of entering EU are discussed. Hardy nursery stock production is apart of floriculture, and it was developing very fast in the last years. That was possible because market demand was much higher then supply. Nowadays, growers are afraid that entering EU will increase the competition and bring about difficulties in selling their plant material. It is hard to say how strong or weak is our nursery production in comparison to other European countries, as no statistical data are available on Polish floriculture production. Therefore both, production structure and its value are obscure. Also, structural changes, tendencies and perspectives are difficult to assess.

Słowa kluczowe

PL

Unia Europejska; szkolkarstwo ozdobne; integracja europejska; material szkolkarski; Polska; szkolkarstwo; sprzedaz; produkcja

• Wydawca: -
• Czasopismo: Postępy Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2003
• Tom: 50
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.81-92,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Marosz A

• Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa, ul.Pomologiczna 18, 96-100 Skierniewice

Bibliografia

• [1] Basic Horticultural Staistics for the UK. http://www.defra.gov.uk./esg/work_htm.
• [2] Bund deutscher Baumschulen. http://www.bund-deutscher-baumschulen.de/struktur.htm.
• [3] Cąderek T. 2000. Opakowanie produktu - chroni, informuje, czy promuje? Ogrodnictwo 5: 10-12.
• [4] Centraal Bureau voor de Statistick - http://www.cbs.nl/en/keyfigures/IIb0005x.htm.
• [5] Crane R., Barahoma C. 1996. The economics of hardy nursery stock production in England. Raport 32. Univercity of Reading.
• [6] Gorzelak E. 2001. Koniunktura w rolnictwie w skali regionów- opinie polskich rolników na temat integracji z Unią Europejską. Post. Nauk. Rol. 4: 27-36.
• [7] Jabłońska L., Hetman J. 1998. Perspektywy rozwoju polskiego kwiaciarstwa. Ogrodnictwo 4: 14-20.
• [8] Jabłońska L. 1999. Sytuacja ekonomiczna producentów kwiatów ciętych w Polsce w zmieniających się warunkach gospodarowania. II Ogólnopolska Konf. Ogr. ,,Ekonomiczne problemy krajowego ogrodnictwa i sposoby ich rozwiązywania przed przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej". Lublin 14-15.12: 47-57.
• [9] Jabłońska L. 2001. Charakterystyka produkcji szkółkarskiego materiału ozdobnego w Polsce na przykładzie regionu Mazowieckiego. IV Ogólnopolska Konferencja Ogrodnicza: ,,Marketing w ogrodnictwie" Lublin 12-13 XII: 163-168.
• [10] Janiszewska H. 2000. Możliwości wykorzystania zapisów ustawowych w zakresie planowana przestrzennego i ochrony środowiska dla promowania nowych nasadzeń zieleni. Mat. Konf. ,,Jak zmienić obraz miasta" Warszawa. 31.08-01.09: 83-89.
• [11] Karwowski J. 2000. Czy można zwiększyć sprzedaż materiału szkółkarskiego? Biuletyn Inf. Z.Sz. P. 20: 30-37.
• [12] Krause W. 1997. Nursery stock as houseplants. FloraCulture International. 2: 20-23.
• [13] Kubiak K. 1996. Produkcja roślin ozdobnych. Owoce Warzywa Kwiaty 21: 2-3.
• [14] Kurowski L. 2001. Jak sprzedawać lepiej i więcej. IV Ogólnopolska Konferencja Ogrodnicza: ,,Marketing w ogrodnictwie" Lublin 12-13 XII: 169-171.
• [15] MacCarthaigh D. 1994. Environmental aspects of fertilizing container plants. Combined Proceedings IPPS 44: 182-186.
• [16] MacCarthaigh D. 1998. Production of trees and shrubs in Germany. Combined Proceedings IPPS. 48: 161-165.
• [17] Marosz A. 2001. Rozwój produkcji szkółkarskiej roślin ozdobnych w Polsce w latach 1989-2000. Ogrodnictwo 6: 17-19.
• [18] Nowak J. 2000. Uwagi o sprzedaży roślin ozdobnych. Ogrodnictwo 4: 24-26.
• [19] Nowak J. 2001. Socjoogrodnictwo. Post. Nauk Rol. 3: 57-69.
• [20] Okuniewski J. 1996. Zróżnicowanie rolnictwa w krajach Unii Europejskiej. Problemy Integracji Rolnictwa 2: 5-20.
• [21] Woś A. 2000. Rolnictwo polskie w latach transformacji. Post. Nauk Rol. 3: 123-131.