PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Czasopismo

2015 | 22 | 3 |

Tytuł artykułu

Water vapour sorption on mixtures of podzolic soils with organic fertiliser Rosahumus

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Adsorpcja pary wodnej na mieszaninach gleb pseudobielicowych i nawozu organicznego Rosahumus

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
Water vapour sorption processes on mixtures of soil and organic fertiliser Rosahumus (RH) were investigated. Mixtures were prepared with Orthic Luvisol soil formed from loamy sand and Haplic Luvisol soil formed from loess. Samples contained different doses of fertiliser in the range from 1 to 50 weight percent. Differences in water vapour sorption on Rosahumus (RH) as well as the soils were observed. The properties of soil mixtures and organic material depended on the properties of both components and on the dose of Rosahumus. However, fertiliser was a dominant factor in sorption processes of investigated mixtures. Adsorption isotherms obtained by gravimetric method belonged to the same type II, in accordance to the BET classification. Significantly higher influence on the water vapour sorption was associated with fertiliser dose and was greater for mixtures with soil formed from loess. The increase of water vapour sorption was visibly higher for mixtures below 4% of Rosahumus content. On the other hand, greater concentration of RH resulted in similar amount of water vapour sorption and for Rosahumus dose of 50% the sorption was practically the same. Similar results were found for the maximum hygroscopicity (Mh) of mixtures. Strong correlation was observed between the Mh and the amount of added organic fertiliser with determination coefficient (R2) from 0.997 to 0.998.
PL
Badano proces sorpcji pary wodnej na mieszaninach gleby i nawozu organi-cznego Rosahumus (RH). Mieszaniny sporządzono z gleby pseudobielicowej wytworzonej z piasku gliniastego i z lessu. Próbki mieszanin zawierały dawki nawozu od 1 do 50% wagowych, zgodnie z definicją stężenia procentowego. Badane gleby i Rosahumus wyraźnie różniły się zachowaniem wobec pary wodnej. Właściwości badanych mieszanin zależały od właściwości obu składników i wielkości dawki Rosahumusu. Jednakże nawóz był dominującym komponentem, który determino-wał właściwości mieszanin w procesie sorpcji. Izotermy sorpcji pary wodnej, otrzymane metodą grawimetryczną, zaliczono do grupy II według klasyfikacji BET. Stwierdzono, że ilość zasorbo-wanej pary wodnej zależała od wielkości dawki nawozu i była większa dla mieszanin gleby wytworzonej z lessu niż piasku gliniastego. Wyraźne zróżnicowanie w ilości zasorbowanej wody było widoczne dla mieszanin zawierających do 4% Rosahumusu. Dla wyższych dawek RH, różnice w ilości zasorbowanej pary wodnej były małe, a dla dawki 50% praktycznie zanikły. Podobne zależności stwierdzono dla maksymalnej higroskopijności mieszanin, gdzie obserwowano silne zależności pomiędzy Mh i dodatkiem Rosahumusu, R2 od 0,997 do 0,998.

Wydawca

-

Czasopismo

Rocznik

Tom

22

Numer

3

Opis fizyczny

p.301-310,fig.,ref.

Twórcy

autor
  • Department of Physicochemistry of Agricultural Materials, Institute of Agrophysics, Polish Academy of Sciences, Doswiadczalna 4, 20- 90 Lublin, Poland
  • Department of Physicochemistry of Agricultural Materials, Institute of Agrophysics, Polish Academy of Sciences, Doswiadczalna 4, 20-290 Lublin, Poland

Bibliografia

  • Aitken J.B., Acock T.L., Senn T.L., 1964. The characteristics and effect of humic acids derived from leonardite. S. Carolina Agric. Exp. Stn. Tech. Bull., 10015, 28.
  • Akinremi O.O., Janzen R.L., Lemke R.L., Larney F.J., 2000. Response of canola, wheat and green beans to leonardite additions. Can. J. Soil Sci., 80, 437-443.
  • Asmaa M., Magda H., 2010. Increasing productivity of potato plants (Solanum tuberisum L.) by using potassium fertiliser and humic acid application. Int. J. Acad. Res., 2, 83-88.
  • Dobrzański A., Anyszka Z., Elkner K., 2008. Response of carrots to application of natural extracts from seaweed (Saragassum SP.) – algaminoplant, and from leonardite – humiplant (in Polish). J. Res. And Aplications in Agricultural Engineering, 53, 53-58.
  • Dudley J.B., Pertuit A.J., Toler J.E., 2004. Leonardite influences zinnia and marigold. Hort Sci., 39, 251-255.
  • Ece A., Saltali K., Erigid N., Uysal F., 2007. The effect of leonardite applications on climbing bean (Faseolus vulgaris L) yield and some soil properties. J. of Agronomy, 6, 480-483.
  • Gregg S. J., Sing K. S. W., 1978. Adsorption, surface area and porosity. Acad. Press, New York, USA.
  • Hoffman K., Popławski D., Huculak-Mączka M., Hoffman J., 2010. Influence of the fineness on efficiency of obtaining humic acids from lignite (in Polish). Proceedings of ECOpole 4, 377-382.
  • Huculak-Mączka M., Hoffman K., Skut J., Hoffman J., 2010. Estimate of contents of humic substance in selected raw materials and wastes (in Polish). Proceedings of ECOpole 4, 383-387.
  • Kutilek M., Nielsen D.R., 1994. Soil hydrology. Catena Verlag.
  • Ościk J., 1982. Adsorption. PWS Ellis Horwood Ltd. Publish. Chichester.
  • Polish Standard PN-Z-19010-1, 1997. Soil Quality. Determination of specific surface area of soils by water sorption (BET) (in Polish).
  • Sanli A., Karadogan T, Yonguc M., 2013. Effects of leonardite applications on yield and some quality parameters of potatoes (Solanum tuberisum L.). Turkish J. of Field Crops. 18, 20-26.
  • Sas Paszt L., Głuszek S., Grzyb Z.S., 2013. Possibility to use of brown coal for eco-agriculture (in Polish). Eko Tech Produkt Newsletter, 16.
  • Sokołowska Z., Hajnos M., Boguta P., 2002a. Porosity of mixtures of a loess-like soil with keratin-bark-urea compost (in Polish). Acta Agrophysica, 2011, 18, 457-467.
  • Sokołowska Z., Sokołowski S., Warchulska P., 2009. Trends in soil fractal parameters caused by accumulation of soil organic matter as resulting from the analysis of water vapor adsorption isotherms. Ecological Complexity, 6, 254-262.
  • Sokołowska Z., Żurawska E., Hajnos M., Wolski T., 2002b. Influence of keratin-bark-urea compost on wettability of a brown soil formed from loess (in Polish). Acta Agrophysica, 70, 305-315.
  • Stevenson F.J., 1994. Humus Chemistry. Genesis, Composition, Reaction. 2nd ed. Wiley, New York, USA.
  • Verlinden G., Pycke B., Mertens J., Debersaques F., Verheyen K., Baert G., Bries J., Haesaert G., 2009. Application of humic substances results in consistent increases in crop yield and nutrient uptake. J. Plant. Nutr., 32, 1407-1426.
  • Walczak R., Rovdan E., Witkowska-Walczak B., 2002. Water retention characteristics of peat and sand mixtures. Int. Agrophys., 16, 161-165.
  • Żurawska E., 2001. Influence of keratin-bark-urea compost on selected physicochemical properties of soil (in Polish). Master Thesis, IA PAS Lublin, Poland.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-52f6492b-41c2-4e67-bcdd-9bb0645bce88
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.