Effect of bioregulator Kelpak application in spring wheat on the occurrence of phytophagous insects

• Autorzy: Lamparski R. , Szczepanek M.

Warianty tytułu

PL

Wpływ stosowania bioregulatora Kelpak na występowanie fitofagów w pszenicy jarej

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badano wpływ stosowania bioregulatora Kelpak na liczebność szkodliwej entomofauny w pszenicy jarej, w kolejnych fazach jej rozwoju, od strzelania w źdźbło do dojrzewania. Doświadczenie polowe prowadzono w latach 2011–2012 w Mochełku koło Bydgoszczy. Liczebność entomofauny porównano przy pomocy analizy dwuczynnikowej: I – sposób i termin aplikacji bioregulatora Kelpak: 1 – na początku krzewienia – 2 l/ha, 2 – po 1,5 l/ha w fazie krzewienia i strzelania w źdźbło, 3 – w fazie strzelania w źdźbło – 2 l/ha oraz 4 – kontrola (bez preparatu), II – faza rozwojowa pszenicy jarej: 1 – strzelanie w źdźbło, 2 – kłoszenie, 3 – kwitnienie i 4 – dojrzałość mleczno-woskowa. W każdym z czterech powtórzeń obiektu o powierzchni 18 m² wykonano po 9 uderzeń czerpakiem entomologicznym. Stwierdzono, że bioregulator Kelpak aplikowany w dawce 2 l/ha w fazie krzewienia lub strzelania w źdźbło pszenicy jarej, jak również po 1,5 l/ha w obu tych fazach, ograniczał całkowitą liczebność fitofagów zaliczanych do Thysanoptera, Hemiptera i Coleoptera, w porównaniu do kontroli. Dotyczyło to przede wszystkim mszycy zbożowej w fazach rozwojowych: kłoszenie, kwitnienie i dojrzałość mleczno-woskowa, a także owadów zaliczanych do wciornastkowatych oraz larw skrzypionek w fazie kwitnienia pszenicy.

EN

The influence of different doses and application dates of the bioregulator Kelpak at successive spring wheat development stages (from shooting till milk-dough) on the phytophagous insect pest occurrence was tested. The field experiment was carried out in Mochełek near Bydgoszcz in 2011–2012. The number of insects caught with an entomological sweep net was compared in the twofactorial system: 1st factor – methods of the bioregulator Kelpak application: A1 – 2 l/ha at the beginning of tillering stage, A2 – 1.5 l/ha at tillering and 1.5 l/ha at the shooting stage, A3 – 2 l/ha at the shooting stage, K – control (without Kelpak), 2nd factor – spring wheat development stages: B1 – shooting, B2 – earing, B3 – flowering, B4 – milk-dough stage. In each of four replications of the treatment with an area of 18 m2, nine sweeps were made. The obtained results showed that the bioregulator Kelpak, irrespective of different doses and dates of application, reduced the total number of Thysanoptera, Hemiptera i Coleoptera. This was mainly related to the reduction of Sitobion avenae at the spring wheat developing stages: earing, flowering and milk-dough stage, as well as Thripidae and Oulema spp. larvae at the flowering stage.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2013
• Tom: 53
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.47-51,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Lamparski R.

• Katedra Entomologii i Fitopatologii Molekularnej, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, ul.Kordeckiego 20, 85-225 Bydgoszcz

autor

Szczepanek M.

• Katedra Agrotechnologii, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, ul.Kordeckiego 20, 85-225 Bydgoszcz

Bibliografia

• Abo Kaf N., Miczulski B. 1991. Mszyce zbożowe (Homoptera, Aphididae) występujące w łanach pszenicy i jęczmienia w okolicach Lublina. Rocz. Nauk Rol. 21 (1/2): 103–110.
• Erlichowski T., Pawińska M. 2003. Biologiczna ocena preparatu Kelpak w ziemniaku. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 43 (2): 606–609.
• Hankins S.D., Hockey H.P. 1990. The effect of a liquid seaweed extract from Ascophyllum nodosum (Fucales, Phaeophyta) on the twospotted red spider mite Tetranychus urticae. Hydrobiologia 204 (205): 555–559.
• Jackowski J., Hurej M. 2000. Thrips (Thysanoptera) on cereal species mixtures in the Opole region, Poland. Pol. Pismo Entomol. 69 (3): 377–388.
• Korcz A. 1994. Szkodliwe pluskwiaki z rzędu różnoskrzydłych (Heteroptera). s. 233–292. W: „Diagnostyka Szkodników Roślin i ich Wrogów Naturalnych” (J. Boczek, red.). SGGW, Warszawa, 327 ss.
• Matysiak K. 2010. Regulatory wzrostu i rozwoju roślin. Agrotechnika 1: 18–19.
• Matysiak K., Adamczewski K. 2005. Ocena działania regulatorów wzrostu w rzepaku ozimym. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 45 (2): 898–901.
• Matysiak K., Adamczewski K. 2006. Wpływ bioregulatora Kelpak na plonowanie roślin uprawnych. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 46 (2): 102–108.
• Matysiak K., Adamczewski K. 2009. Regulatory wzrostu i rozwoju roślin – kierunki badań w Polsce i na świecie. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 49 (4): 1810–1816.
• Müller F.P. 1976. Mszyce – Szkodniki Roślin. Terenowy Klucz do Oznaczania. PWN, Warszawa, 119 ss.
• Piesik D. 2008. Wpływ żerowania larw i chrząszczy skrzypionki zbożowej (Oulema melanopus L., Coleoptera: Chrysomelidae) na wydzielanie lotnych związków organicznych przez pszenicę (Triticum aestivum L. emend. Fiori et Paol.) oraz reakcja imagines na te komponenty. Rozprawa habilitacyjna 131. UT-P, Bydgoszcz, 88 ss.
• Stephenson W.M. 1966. The effect of hydrolyzed seaweed on certain plant pests and diseases. Proc. Int. Seaweed Symp. 5: 405–415.
• Szeflińska D. 2002. Znaczenie wciornastków Thysanoptera sp. w uprawach zbóż w Polsce. Post. Nauk Rol. 5: 59–64.
• Tomczyk A., Kropczyńska-Linkiewicz D. 2010. Efektywność drapieżnych roztoczy na roślinach ogórka traktowanych induktorami odporności roślin i biostymulatorami. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 50 (1): 361–364.
• Walczak F. 2007. Groźne szkodniki zbóż i metody ich zwalczania. Ochrona Roślin 6: 22–27.
• Warchałowski A. 2003. Chrysomelidae. The Leaf beetles of Europe and the Mediterranean area. Natura Optima Dux, Warszawa, 600 ss.
• Zawirska I. 1994. Wciornastki (Thysanoptera). s. 145–174. W: „Diagnostyka Szkodników Roślin i ich Wrogów Naturalnych” (J. Boczek, red.). SGGW, Warszawa, 327 ss.

Uwagi

PL

Rekord w opracowaniu