PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2017 | 36 | 4 |

Tytuł artykułu

Conflicts around Germany’s Energiewende: Discourse patterns of citizens’ initiatives

Warianty tytułu

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
Especially since the Fukushima nuclear catastrophe (2011), Germany has expanded its renewably sourced energies. Nuclear power is to be phased out by 2022. What is central to federal policy is the expansion of wind-generated energy. Plans for new wind farms have, however, faced opposition. And the transportation of electricity from the windy north to the high-use south entails an expansion of the existing power grid, which also provokes conflict. The article scrutinises dominant patterns of discourse on these issues. Based on current discourse theory, the research sheds light on the argumentative power of citizens’ initiatives with respect to nature conservation, landscape, health and economics.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

36

Numer

4

Opis fizyczny

p.117-130,fig.,ref.

Twórcy

autor
  • Department of Geography, University of Tubingen, Rumelinstr.19-23, D-72070 Tubingen, Germany
autor
  • Department of Geography, University of Tubingen, Tubingen, Germany
autor
  • Department of Geography, University of Tubingen, Tubingen, Germany
autor
  • Department of Geography, University of Tubingen, Tubingen, Germany

Bibliografia

  • Aas Ø., Qvenild M., Wold L.C., Jacobsen G. B., Ruud A., 2016. Local opposition against high-voltage grids: Public responses to agency-caused science-policy trolls. Journal of Environmental Policy & Planning. (online first): 1–13. doi:10.1080/1523908X.2016.1213625.
  • AG Energiebilanzen 2015. Bruttostromerzeugung in Deutschland ab 1990 nach Energieträgern. http://www.ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=20151211_brd_stromerzeugung1990-2015.pdf (07 March 2016).
  • Agentur für Erneuerbare Energien 2015. Die deutsche Bevölkerung will mehr Erneuerbare Energien: Repräsentative Akzeptanzumfrage zeigt hohe Zustimmung für weiteren Ausbau. http://www.unendlich-viel-energie.de/die-deutsche-bevoelkerung-will-mehr-erneuerbare-energien (09 March 2016).
  • Bauer M., 1995. Resistance to new technology and its effects on nuclear power, information technology and biotechnology. In: Bauer M. (ed.), Resistance to new technology. Nuclear power, information technology, and biotechnology. Cambridge University Press, Cambridge, New York: 1–38.
  • Berger P.L., Luckmann T., 1966. The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. Anchor Books, New York.
  • Bernhardt J., 2013. Windenergienutzung in Deutschland. Historische Entwicklung, politische Rahmenbedingungen, ausgewählte Akteure und Konflikte. https://www.wiso.uni-hamburg.de/fileadmin/sowi/soziologie/institut/Engels/WPS_No8.pdf (09 March 2016).
  • BMWI 2016. Erneuerbare Energien in Zahlen: Nationale und internationale Entwicklung im Jahr 2015. https://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/E/erneuerbare-energien-in-zahlen,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf (13 January 2017).
  • Brühne T., Tempel M., Deshaies M., 2015. Les paysages postmodernes de l’énergie en Rhénanie-Palatinat. Revue Géographique de l’Est 55(1–2). http://rge.revues.org/5426 (13 August 2017).
  • Bues A., Gailing L., 2016. Energy transitions and power: Between governmentality and depoliticisation. In: Gailing L., Moss T. (eds), Conceptualizing Germany’s energy transition. Institutions, materiality, power, space. Palgrave Macmillan, London: 69–91.
  • Bundesregierung 2017. Erneuerbare Energien: Ein neues Zeitalter hat begonnen. https://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Themen/Energiewende/EnergieErzeugen/ErneuerbareEnergien-Zeitalter/_node.html (23 January 2017).
  • Bundesverband WindEnergie 2016. Statistiken. https://www.wind-energie.de/themen/statistiken/bundeslaender (01 June 2016).
  • Dear M., 1992. Understanding and overcoming the NIMBY syndrome. Journal of the American Planning Association 58(3): 288–300.
  • Devine-Wright P., 2009. Rethinking NIMBYism: The role of place attachment and place identity in explaining place-protective action. Journal of Community & Applied Social Psychology 19(6): 426–441.
  • Gailing L., Leibenath M., 2015. The social construction of landscapes: Two theoretical lenses and their empirical applications. Landscape Research 40(2): 123–138.
  • Glasze G., 2013. Politische Räume: Die diskursive Konstitution eines »geokulturellen Raums« – die Frankophonie. Transcript, Bielefeld.
  • Glasze G., Husseini S., Mose J., 2009. Kodierende Verfahren in der Diskursforschung. In: Glasze G., Mattissek A. (eds), Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung. Transcript, Bielefeld: 293–314.
  • Glasze G., Mattissek A., 2009. Die Hegemonie- und Diskurstheorie von Laclau und Mouffe. In: Glasze G., Mattissek A. (eds), Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung. Transcript, Bielefeld: 153–179.
  • Glasze G., Pütz R., Germes M., Schirmel H., Brailich A., 2012. “The same but not the same”: The discursive constitution of large housing estates in Germany, France, and Poland. Urban Geography 33(8): 1192–1211.
  • Hokema D., 2015. Landscape is everywhere. The construction of landscape by US-American laypersons. Geographische Zeitschrift 103(3): 151–170.
  • Jørgensen M., Phillips L., 2002. Discourse analysis as theory and method. SAGE Publications, London, Thousands Oaks, New Delhi.
  • Krauss W., 2010. The ‘Dingpolitik’ of wind energy in northern German landscapes: An ethnographic case study. Landscape Research 35(2): 195–208.
  • Kühne O., 2006. Landschaft in der Postmoderne: Das Beispiel des Saarlandes. DUV, Wiesbaden.
  • Kühne O., 2008. Distinktion – Macht – Landschaft: Zur sozialen Definition von Landschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
  • Kühne O., Weber F., 2017. Conflicts and negotiation processes in the course of power grid extension in Germany. Landscape Research (forthcoming).
  • Laclau E., 1993. Discourse. In: Goodin R.E., Pettit P. (eds), A companion to contemporary political philosophy. Blackwell, Oxford: 431–437.
  • Laclau E., 1994. Introduction. In: Laclau E. (ed.), The making of political identities. Verso, London: 1–8.
  • Laclau E., 2007. On populist reason. Verso, London, New York.
  • Laclau E., Mouffe C., 1985. Hegemony and socialist strategy: Towards a radical democratic politics. Verso, London.
  • Leibenath M., Otto A., 2014. Competing wind energy discourses, contested landscapes. Landscape Online. (38): 1–18.
  • Lennon M., Scott M., 2015. Opportunity or threat: Dissecting tensions in a post-carbon rural transition. Sociologia Ruralis. (online: 1–23. doi:10.1111/soru.12106).
  • Mattissek A., 2008. Die neoliberale Stadt: Diskursive Repräsentationen im Stadtmarketing deutscher Großstädte. Transcript, Bielefeld.
  • Mattissek A., Glasze G., 2016. Discourse analysis in German-language human geography: Integrating theory and method. Social & Cultural Geography 17(1): 39–51.
  • Messinger-Zimmer S., Zilles J., 2016. (De-)zentrale Energiewende und soziale Konflikte. Regionale Konflikte um die Vertretung des Gemeinwohls. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 85(4): 41–51.
  • Mouffe C., 2000. Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism. Online: https://www.ihs.ac.at/publications/pol/pw_72.pdf (11 August 2017).
  • Mouffe C., 2005. On the political. Routledge, London, New York.
  • Neukirch M., 2014. Konflikte um den Ausbau der Stromnetze: Status und Entwicklung heterogener Protestkonstellationen. SOI Discussion Paper 2014-01. http://www.uni-stuttgart.de/soz/oi/publikationen/soi_2014_1_Neukirch_Konflikte_um_den_Ausbau_der_Stromnetze.pdf (09 May 2016).
  • Neukirch M., 2015. Mehr Netzausbau mit weniger Kohle? Zwei ökologische Perspektiven auf Korridor D. Zeitschrift für Politische Ökologie 141: 132–135.
  • Pasqualetti M. J., 2001. Wind energy landscapes: Society and technology in the California desert. Society & Natural Resources: An International Journal 14(8): 689–699.
  • Pohl J., Gabriel J., Hübner G., 2014. Untersuchung der Beeinträchtigung von Anwohnern durch Geräuschemissionen von Windenergieanlagen und Ableitung übertragbarer Interventionsstrategien zur Verminderung dieser: Abschlussbericht. https://www.dbu.de/OPAC/ab/DBU-Abschlussbericht-AZ-28754.pdf (10 March 2016).
  • Radtke J., 2014. A closer look inside collaborative action: Civic engagement and participation in community energy initiatives. People, Place and Policy 8(3): 235–248.
  • Renn O., 2005. Technikakzeptanz: Lehren und Rückschlüsse der Akzeptanzforschung für die Bewältigung des technischen Wandels. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 14: 29–38.
  • Riegel C., Brandt T., 2015. Eile mit Weile – Aktuelle Entwicklungen beim Netzausbau. ARL-Nachrichten 45(2): 10–16.
  • Rygg B.J., 2012. Wind power — An assault on local landscapes or an opportunity for modernization? Energy Policy 48: 167–175.
  • Short L., 2002. Wind power and English landscape identity. In: Pasqualetti M.J., Gipe P., Righter R.W. (eds), Wind power in view: Energy landscapes in a crowded world. Academic Press, San Diego: 43–58.
  • Somers M., 1994. The narrative constitution of identity: A relational and network approach. Theory and Society 23(5): 605–649.
  • Statista 2015. Marktanteile führender Suchmaschinen in Deutschland im Februar 2015 (sowie Vorjahresvergleich). http://de.statista.com/statistik/daten/studie/167841/umfrage/marktanteile-ausgewaehlter-suchmaschinen-in-deutschland/ (4 February 2016).
  • Statista 2016. Anzahl der Onshore-Windenergieanlagen in Deutschland nach Bundesland im Jahr 2015. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/28154/umfrage/anzahl-von-windenergieanlagen-nach-bundesland/ (2 June 2016).
  • Stremke S., 2010. Designing sustainable energy landscapes: Concepts, principles and procedures. Wageningen University, Wageningen.
  • TenneT TSO GmbH, 2014. Forsa-Umfrage: Große Mehrheit der Bürger hält zügigen Netzausbau für unverzichtbar für die Energiewende. Online: http://www.tennet.eu/de/news-presse/article/forsa-umfrage-grosse-mehrheit-der-buerger-haelt-zuegigen-netzausbau-fuer-unverzichtbar-fuer-die-ene.html (8 March 2016).
  • Übertragungsnetzbetreiber, 2014a. Netzentwicklungsplan Strom 2014. Zweiter Entwurf. Teil 1. Online: http://www.netzentwicklungsplan.de/_NEP_file_transfer/NEP_2014_2_Entwurf_Teil1.pdf (9 March 2016).
  • Übertragungsnetzbetreiber, 2014b. Netzentwicklungsplan Strom 2014. Zweiter Entwurf. Teil 2. Online: http://www.netzentwicklungsplan.de/_NEP_file_transfer/NEP_2014_2_Entwurf_Teil2.pdf (9 March 2016).
  • Walter F., Marg S., Geiges L., Butzlaff F. (eds), 2013. Die neue Macht der Bürger: Was motiviert die Protestbewegungen? BP-Gesellschaftsstudie. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg.
  • Weber F., 2013. Soziale Stadt – Politique de la Ville – Politische Logiken: (Re-)Produktion kultureller Differenzierungen in quartiersbezogenen Stadtpolitiken in Deutschland und Frankreich. Springer VS, Wiesbaden.
  • Weber F., 2016. The potential of discourse theory for landscape research. Dissertations of Cultural Landscape Commission 31: 87–102.
  • Weber F., Kühne O., Jenal C., Sanio T., Langer K., Igel M., 2016. Analyse des öffentlichen Diskurses zu gesundheitlichen Auswirkungen von Hochspannungsleitungen – Handlungsempfehlungen für die strahlenschutzbezogene Kommunikation beim Stromnetzausbau: Ressortforschungsbericht. Online: https://doris.bfs.de/jspui/bitstream/urn:nbn:de:0221-2016050414038/3/BfS_2016_3614S80008.pdf (1 February 2017).
  • Wolsink M., 2007. Planning of renewables schemes: Deliberative and fair decision-making on landscape issues instead of reproachful accusations of non-cooperation. Energy Policy 35(5): 2692–2704.
  • Zimmer R., Kloke S., Gaedtke M., 2012. Der Streit um die Uckermarkleitung – eine Diskursanalyse: Studie im Rahmen des UfU-Schwerpunktes „Erneuerbare Energien im Konflikt“. http://opus.kobv.de/zlb/volltexte/2013/20508/pdf/Streit_um_die_Uckermarkleitung.pdf (8 March 2016).
  • Zoellner J., Schweizer-Ries P., Wemheuer C., 2008. Public acceptance of renewable energies: Results from case studies in Germany. Energy Policy 36(11): 4136–4141.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.agro-28284c72-3122-485c-b5df-3f923c4307fe
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.