Lesistość, wielkość pól i występowanie kukurydzy a poziom i tempo wzrostu populacji dzików w Polsce w latach 1999-2014

• Autorzy: Budny M. , Panek M.

Warianty tytułu

EN

Level and growth rate of wild boar populations in relation to forest cover, crop field size and maize occurrence in Poland in the years 1999-2014

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The number of wild boars considerably increased in Poland at the beginning of the 21st century. We tested hypotheses that both the level of wild boar populations and rate of the increase in their numbers in Poland in the years 1999−2014 were dependent on some landscape factors, i.e. forest cover, crop field size and maize occurrence. Hunting bag was used as an index of wild boar abundance. The mean hunting bag of this species in the initial and final part of the study period was positively related to the forest cover and the mean size of farms (as an index of crop field size). In the final years also the occurrence of maize showed a positive effect (tab.). However, the index of wild boar bag growth rate decreased with the forest cover and the farm size. Higher increase in wild boar abundance occurred in regions characterized by lower forests share and fragmented crop fields, where the density of investigated species were lower than in regions with the mosaic of forests and large crop fields. The occurrence of maize significantly affected the growth rate index only in north−eastern part of the country (fig.). Our analysis showed that some evolution in wild boar – landscape relations took place in the recent period. Such changes may lead to an increase in conflicts with agricultural economy caused by this species.

Słowa kluczowe

PL

lesnictwo; lowiectwo; zwierzeta lowne; dzik; Sus scrofa; populacje zwierzat; wzrost populacji; czynniki siedliska; obwody lowieckie; lesistosc; wielkosc gospodarstw; pola uprawne; kukurydza

• Wydawca: -
• Czasopismo: Sylwan
• Rocznik: 2016
• Tom: 160
• Numer: 12
• Opis fizyczny: s.1020-1026,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Budny M.

• Stacja Badawcza, Polski Związek Łowiecki, ul.Sokolnicza 12, 64-020 Czempiń

autor

Panek M.

• Stacja Badawcza, Polski Związek Łowiecki, ul.Sokolnicza 12, 64-020 Czempiń

Bibliografia

• Ballari S. A., Barrios-Garcia M. N. 2014. A review of wild boar Sus scrofa diet and factors affecting food selection in native and introduced ranges. Mammal Review 44: 124-134.
• Barrios-Garcia M. N., Ballari S. A. 2012. Impact of wild boar Sus scrofa in its introduced and native range: a review. Biological Invasions 14: 2283-2300.
• Bieber C., Ruf T. 2005. Population dynamics in wild boar Sus scrofa: ecology, elasticity of growth rate and implications for the management of pulsed resource consumers. Journal of Applied Ecology 42: 1203-1213.
• Bresiński W. 1994. Penetracja i zajmowanie przez dziki krajobrazu rolniczego. Łowiec Polski 19 (94): 6-7.
• Budny M., Bresiński W., Kamieniarz R., Kolanoś B., Mąka H., Panek M. 2011. Sytuacja zwierząt łownych w Polsce w roku łowieckim 2010/2011 (wyniki monitoringu). Biuletyn Stacji Badawczej PZŁ w Czempiniu 8.
• Flis M. 2010. Zmienność wielkości szkód wyrządzanych przez dziki w zróżnicowanych strukturach agrocenoz. Biuletyn Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin 256: 193-204.
• Flis M. 2011. Gospodarowanie populacją dzika w świetle uwarunkowań wyrządzanych szkód w ujęciu ekonomicznym i społecznym. Annals of Warsaw University of Life Science – SGGW, Animal Science 50: 43-50.
• Frauendorf M., Gethöffer F., Siebert U., Keuling O. 2016. The influence of environmental and physiological factors on the litter size of wild boar (Sus scrofa) in an agriculture dominated area in Germany. Science of the Total Environment 541: 877-882.
• Frąckowiak W., Gorczyca S., Merta D., Wojciuch-Płoskonka M. 2013. Factors affecting the level of damage by wild boar in farmland in north-eastern Poland. Pest Management Science 69: 362-366.
• Fruziński B. 1992. Dzik. Wydawnictwo Cedrus, Warszawa.
• Fruziński B. 1995. Situation of wild boar populations in western Poland. Ibex J.M.E. 3: 186-187.
• Geisser H., Reyer H.-U. 2004. Efficacy of hunting, feeding, and fencing to reduce crop damage by wild boars. Journal of Wildlife Management 68: 939-946.
• Geisser H., Reyer H.-U. 2005. The influence of food and temperature on population density of wild boar Sus scrofa in the Thurgau (Switzerland). Journal of Zoology 267: 89-96.
• Genov P. 1981. Food composition of wild boar in north-eastern and western Poland. Acta Theriologica 26: 185-205.
• Jędrzejewska B., Jędrzejewski W., Bunevich A. N., Miłkowski L., Krasiński Z. A. 1997. Factors shaping population densities and increase rates of ungulates in Białowieża Primeval Forest (Poland and Belarus) in the 19th and 20th centuries. Acta Theriologica 42: 399-451.
• Kamieniarz R., Panek M. 2008. Zwierzęta łowne w Polsce na przełomie XX i XXI wieku. Stacja Badawcza – OHZ PZŁ, Czempiń.
• Kopij G., Panek M. 2016. Effect of winter temperature and maize food abundance on long-term population dynamics of the wild boar Sus scrofa. Polish Journal of Ecology 64: 436-441.
• Massei G., Genov P. 2004. The environmental impact of wild boar. Galemys 16: 135-145.
• Massei G., Kindberg J., Alain Licoppe A., Dragan Gačić D., Šprem N., Kamler J., Baubet E., Hohmann U., Monaco A., Ozolinš J., Cellina S., Podgórski T., Fonseca C., Markov N., Pokorny B., Carme Rosell C., Náhlik A. 2015. Wild boar populations up, numbers of hunters down? A review of trends and implications for Europe. Pest Management Science 71: 492-500.
• Materiały Stacji Badawczej PZŁ w Czempiniu dotyczące zwierząt łownych w Polsce. http://www.czempin.pzlow.pl/ palio/html.run?_Instance=pzl_www&_PageID=21&_CAT=CZEMPIN.MATERIALY
• Nasiadka P., Janiszewski P. 2015. Preferencje żerowe dzików (Sus scrofa L.) w okresie lata i wczesnej jesieni w as-pekcie szkód powodowanych w uprawach rolniczych. Sylwan 159 (4): 307-327.
• Neet C. R. 1995. Population dynamics and management of Sus scrofa in Western Switzerland: a statistical modelling approach. Ibex J.M.E. 3: 188-191.
• Orłowska L., Rembacz W., Florek C. 2013. Carcass weight, condition and reproduction of wild boar harvested in north-western Poland. Pest Management Science 69: 367-70.
• Pałubicki J., Grajewski J. 2010. Wpływ zasiewów kukurydzy na wzmożoną rozrodczość dziczych populacji, a problem odszkodowań łowieckich. Zarządzanie Ochroną Przyrody w Lasach 4: 111-119.
• Pielowski Z., Kamieniarz R., Panek M. 1993. Raport o zwierzętach łownych w Polsce. Państwowa Inspekcja Ochrony Środowiska, Biblioteka Monitoringu Środowiska, Warszawa.
• Powiaty w Polsce. 2007. Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.
• Sáez-Royuela C., Tellería J. L. 1986. The increased population of the Wild Boar (Sus scrofa L.) in Europe. Mammal Review 16: 97-101.
• Schley L., Roper T. J. 2003. Diet of wild boar Sus scrofa in Western Europe, with particular reference to consumption of agricultural crops. Mammal Review 33: 43-56.
• Truszczyński M., Pejsak Z. 2015. Znaczenie dzików w szerzeniu się afrykańskiego pomoru świń ze szczególnym uwzględnieniem Europy. Medycyna Weterynaryjna 71: 71-74.
• Wlazełko M., Łabudzki L. 1992. Über die Nahrungskomponenten und die trophische Stellung des Schwarzwildes im Forschungsgebiet Zielonka. Zeitschrift für Jagdwissenschaft 38: 81-87.