Porównanie wyników weryfikacji modeli numerycznych prognoz pogody działających operacyjnie w ICM

• Autorzy: Melonek M.

Warianty tytułu

EN

Comparison of verification results of the Numerical Weather Prediction models operated at ICM

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W ICM w trybie quasi-operacyjnym liczone są dwa niehydrostatyczne modele numeryczne prognoz pogody - model UM (Unified Model) rozwijany przez Brytyjską Służbę Meteorologiczną oraz COAMPS (Coupled Ocean/Atmosphere Mesoscale Prediction System) rozwijany przez US Naval Research Laboratory. Model UM posiada rozdzielczość poziomą 4 km i 38 poziomów w pionie. Jego domena obejmuje obszar Europy Środkowej. Obliczenia modelu COAMPS przeprowadzane są dla trzech różnych siatek obliczeniowych o rozdzielczościach kolejno 39, 13 i 4,3 km. Wyniki modelu COAMPS dla siatki obliczeniowej o rozdzielczości 13 km obejmującej obszar Europy Środkowej i modelu UM zostały porównane z danymi pomiarowymi pochodzącymi z 60 polskich stacji synoptycznych. Do weryfikacji użyte zostały dane prognostyczne z węzła obliczeniowego najbliższego położeniu stacji synoptycznej. W obu przypadkach porównane zostały wyniki obliczeń z przebiegu z godz. 00 UTC. Dla temperatury powietrza na wysokości 2 m, kierunku i prędkości wiatru na wysokości 10 m, ciśnienia zredukowanego do poziomu morza przedstawione zostały trzy wskaźniki statystyczne: ME, MAE i RMSE. W przypadku 12 godzinnych sum opadów zastosowano tablice wielodzielcze dla różnych progów opadowych do wyliczenia następujących wskaźników statystycznych: FBI, ETS, POD i FAR. Weryfikacja obejmuje dane z okresu od lata 2009 do jesieni 2010.

EN

At ICM in quasi-operational form two non-hydrostatic numerical weather prediction models are operated, Unified Model developed by UK Meteorological Office and COAMPS (Coupled Ocean/Atmosphere Mesoscale Prediction System) developed by US Naval Research Laboratory. Unified Model has horizontal resolution of 4 km and 38 levels in vertical. COAMPS model is configured with three nested grids and horizontal resolutions of 39, 13 and 4.3 km. UM and the second grid of COAMPS cover the area of Central Europe. In this paper results of both NWP models, i.e. COAMPS computed on 13 km mesh resolution and UM were verified against observations from 60 Polish synoptic stations. In the verification process surface observations were compared with the nearest gridpoint forecasts. Only results from 00 UTC model runs were used. For the following meteorological elements: 2m air temperature, wind speed and wind direction at 10 m, mean sea level pressure ME, MAE and RMSE are presented. In case of 12 hour accumulated precipitation contingency tables for selected thresholds were constructed and their results were used to obtain FBI, ETS, POD and FAR. The verification sample covers period since June 2009 to November 2010.

Słowa kluczowe

PL

meteorologia; prognozy pogody; systemy numeryczne; model COAMPS; model UM; weryfikacja; Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego

• Wydawca: -
• Czasopismo: Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
• Rocznik: 2011
• Numer: 06
• Opis fizyczny: s.31-42,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Melonek M.

• Interdyscyplinarne Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego, Uniwersytet Warszawski, ul.Pawińskiego 5a, 02-106 Warszawa

Bibliografia

• Ebert, E. E. i inni, The WGNE assessment of short-term quantitative precipitation forecasts. Bull. Amer. Meteor. Soc., 84, 2003, s. 481–492.
• Nurmi P., Recommendations on the verification of local weather forecasts, ECMWF Technical Memorandum, 430, 2003, s. 18.
• WWRP/WGNE Joint Working Group on Verification, Recommendations for the verification and intercomparison of QPFs from operational NWP models, 2004, artykuł dostępny pod adresem: http://www.bom.gov.au/bmrc/wefor/staff/eee/verif/WGNE/QPF_verif_recomm.pdf