PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2010 | 50 | 1 |

Tytuł artykułu

Zachwaszczenie buraka cukrowego w różnych systemach uprawy konserwującej

Warianty tytułu

EN
Weed infestation of sugar beet under different conservation tillage systems

Języki publikacji

PL

Abstrakty

EN
The study was conducted in the Experimental Station of University of Environmental and Life Sciences in Wrocław in 2008–2009. Using mulch consisting of rye and hairy vetch in sugar beet cultivation decreased the number of weeds during emergence of sugar beet. The application of straw from previous crop increased the number of weeds during spring time and decreased dry matter of weeds during harvest. Reduced rate of nitrogen from 120 to 80 kg/ha decreased total number of weeds during spring by 24.3% as well as dry matter of weeds during harvest of sugar beet by 53.9%.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

50

Numer

1

Opis fizyczny

s.451-456,tab.,wkr.,bibliogr.

Twórcy

  • Katedra Kształtowania Agroekosystemów, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, pl.Grunwaldzki 24A, 50-363 Wrocław
autor

Bibliografia

  • Bräutigam V., Tebrügge F. 1997. Influence of long-termed no-tillage on soil borne plant pathogens and on weeds. In: perience with the applicability of no-tillage crop production in the West-European countries. Proceedings of EC-workshop on EC-concerted Action No. AIR 3-CT93-1464, Bd. III: 17–29.
  • Kordas L. 2000. Studia nad optymalizacją uprawy buraka cukrowego na glebie średniej. Rozpr. AR Wrocław 171, 95 ss.
  • Kordas L. 2004. Wpływ wieloletniego stosowania uprawy zerowej w zmianowaniu na zachwaszczenie. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 44 (2): 841–844.
  • Kuc P. 2006. Optymalizacja produkcji buraka cukrowego w warunkach różnych systemów uprawy. Praca doktorska, UP Wrocław, 80 ss.
  • Kuc P. 2008. Wpływ sposobów uprawy roli i nawożenia organicznego na zachwaszczenie wtórne buraka cukrowego. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 48 (4): 1444–1447.
  • Gutmański I., Kostka-Gościniak D., Szymczak-Nowak J., Nowakowski M., Kłos W., Sitarski A. 1999. Stan zachwaszczenia plantacji buraka cukrowego uprawianego z siewu w mulcz. Fol. Univ. Agric. Stetin. 195, Agricultura 74: 105–114.
  • Bräutigam V., Tebrügge F. 1997. Influence of long-termed no-tillage on soil borne plant pathogens and on weeds. In: perience with the applicability of no-tillage crop production in the West-European countries. Proceedings of EC-workshop on EC-concerted Action No. AIR 3-CT93-1464, Bd. III: 17–29.
  • Kordas L. 2000. Studia nad optymalizacją uprawy buraka cukrowego na glebie średniej. Rozpr. AR Wrocław 171, 95 ss.
  • Kordas L. 2004. Wpływ wieloletniego stosowania uprawy zerowej w zmianowaniu na zachwaszczenie. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 44 (2): 841–844.
  • Kuc P. 2006. Optymalizacja produkcji buraka cukrowego w warunkach różnych systemów uprawy. Praca doktorska, UP Wrocław, 80 ss.
  • Kuc P. 2008. Wpływ sposobów uprawy roli i nawożenia organicznego na zachwaszczenie wtórne buraka cukrowego. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 48 (4): 1444–1447.
  • Gutmański I., Kostka-Gościniak D., Szymczak-Nowak J., Nowakowski M., Kłos W., Sitarski A. 1999. Stan zachwaszczenia plantacji buraka cukrowego uprawianego z siewu w mulcz. Fol. Univ. Agric. Stetin. 195, Agricultura 74: 105–114.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.dl-catalog-cfaedd34-f012-45a0-8c3c-19c8b660baf1
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.