PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2010 | 06 | 3 |
Tytuł artykułu

Zróżnicowanie jakości osobniczej saren z obwodów polnych i leśnych na Wyżynie Lubelskiej

Autorzy
Warianty tytułu
EN
Differentiation in individual quality of roe deer from field and forest hunting districts in the Lublin Upland
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
EN
Wydawca
-
Rocznik
Tom
06
Numer
3
Opis fizyczny
s.121-129,tab.,bibliogr.
Twórcy
autor
  • Zakład Ekologii i Hodowli Zwierząt Łownych, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul.Akademicka 13, 20-950 Lublin
Bibliografia
  • 1.ANDERSEN R., LINNELL J.D.C., 2000 - Irruptive potential in roe deer: density-dependent effects on body mass and fertility. Journal of Wildlife Management 64, 698-706.
  • 2.DZIEDZIC R., 1991 - Ocena wybranych cech fenotypowych samców saren (Capreolus ca-preolus L.J oraz wpływ na nie czynników środowiskowych na przykładzie makroregionu środkowo-wschodniej Polski. Rozprawa habilitacyjna. Wydawnictwo Akademii Rolniczej w Lublinie.
  • 3.DZIEDZIC R., 2005 - Polskie trofea łowieckie. Wydawnictwo Łowiec Polski, Warszawa.
  • 4.DZIEDZIC R„ FLIS M., 2006 - Charakterystyka wybranych cech jakości osobniczej samców saren (Capreolus capreolus L. 1758) z Wyżyny Lubelskiej. Annales UMCS, sec. EE, vol.XXIV, 58,415-422.
  • 5.FLIS M., 2005 - Funkcjonowanie populacji kopytnych w wybranych kompleksach leśnych Lubelszczyzny. Część II. Ocena jakości osobniczej samców jeleniowatych. Annates UMCS, sec. EE, vol. XXIII, 29, 221-229.
  • 6.FLIS M., 2008 - Co kształtuje poroża. Łowiec Polski 5, 30-34.
  • 7.GAILLARD J.M., DELORME D., JULLIEN J.M., 1993 - Effects of cohort, sex, and birth date on body development of roe deer (Capreolus capreolus) fawns. Oecologia, vol. 94, issue 1,57-61.
  • 8.KAMIENIARZ R., PANEK M„ 2008 - Zwierzęta łowne w Polsce na przełomie XX i XXI wieku. Stacja Badawcza - OHZ PZŁ w Czempiniu, 38-42.
  • 9.KJELLANDER P., GAILLARD J.M., HEWISON A.J.M., 2006 - Density-dependent responses of fawn cohort body mass in two contrasting roe deer populations. Oecologia, vol. 146, issue 4, 521-530.
  • 10.KONDRACKI J., 2000-Geografia Regionalna Polski. PWN, Warszawa.
  • 11.PELABON C., VAN BREUKELEN L. 1998. Asymmetry in antler size in roe deer (Capreolus capreolus): An index of individual and population conditions. Oecologia, vol. 116, issue 1-2, 1-8.
  • 12.PIELOWSKI Z., 1999-Sarna. Wydawnictwo Świat, Warszawa.
  • 13.PRZYBYLSKI A., 2008 - Klucz do oznaczania wieku jeleni, danieli, saren, muflonów i dzików. Wydawnictwo Zachodni Poradnik Łowiecki, Pila.
  • 14.TOIGO C., GAILLARD J.M., VAN LAERE G„ HEWISON M., MORELLET N„ 2006 -How does environmental variation influence body mass, body size, and body condition? Roe deer as a case study. Ecography, vol. 29, issue 3, 301-308.
  • 15.TRENSE W., 1981 - The game-trophies of the world. Hamburg und Berlin. Verlag Paul Parey.
  • 16.USTAWA z dnia 13 października 1995 roku - Prawo łowieckie. (Dz.U. z 2004 r. nr 92, poz. 880, nr 172, poz. 1802, nr 173, poz. 1808).
  • 17.VANPE C„ GAILLARD J.M., KJELLANDER P., MYSTERUD A., MAGNIEN P., DELORME D., VAN LAERE G., KLEIN F, LIBERG O., HEWISON A.J.M., 2007 - Antler size provides an honest signal of male phenotypic quality in roe deer. American Naturalist, vol. 169, issue 4, 481-493.
  • 18.WAJDZIK M„ KUBACKI T„ KULAK D., 2007 - Diversification of the body weight and quality of the antlers in males of the roe deer (Capreolus capreolus L.) in southern Poland exemplified by surroundings of Cracow. Acta Sci. Pol., Silv. Colendar. Rat. I nil. Lignar. 6 (2), 99-112.
  • 19.WITEK T., 1991 - Warunki przyrodnicze produkcji rolnej woj. Lubelskie IUNiG, Puławy.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.dl-catalog-ce89be0e-3288-46ab-adce-1be874343b19
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.