PL
Klasyczna ocena zmienności zasobów genetycznych uwzględnia cechy fenologiczne, morfologiczne i rozwojowe. Cechy te podlegają wpływom środowiska, stąd też oparte na nich wnioski mogą być mało precyzyjne. Dlatego do oceny zmienności wykorzystuje się również markery biochemiczne i molekularne. Spośród omawianych systemów (izoenzymy, RAPD, ISSR, AFLP, SSR, SNP, SSAP, IRAP, REMAP, RBIP) najczęściej stosowane są izoenzymy, RAPD, ISSR i SSR. Metody molekularne umożliwiają badanie zmienności genetycznej, wnioskowanie na temat filogenezy i pokrewieństwa gatunków oraz śledzenie zmian, jakie zachodzą w puli genowej w zależności od długości i sposobu przechowywania zasobów genetycznych. Markery znajdują powszechne zastosowanie w charakteryzowaniu kolekcji. Mogą być wykorzystywane w identyfikowaniu zduplikowanych obiektów i zanieczyszczeń kolekcyjnych, stanowiąc uzupełnienie klasycznej oceny zmienności. Markery wykorzystuje się także do oceny czystości linii zarówno w zasobach genowych, jak i odmian uprawnych zgłaszanych do badań rejestrowych. Metody molekularne stosowane są do tworzenia „core collection”, która pomimo ograniczonej liczby obiektów w stosunku do kolekcji wyjściowej reprezentuje szeroką zmienność i jest łatwiejsza w ocenie i wykorzystaniu. Selekcja hodowlana z wykorzystaniem markerów (MAS) stanowi cenne uzupełnienie w wyborze materiału kolekcyjnego do krzyżowań oraz w śledzeniu introgresji puli genowej z dzikiego materiału genetycznego do odmian uprawnych. Praca przedstawia przykłady literaturowe powyższych zastosowań markerów molekularnych w ocenie zmienności zasobów genetycznych.
EN
Traditional germplasm diversity assessment is based on phenological, morphological and developmental traits. Such estimations may be difficult due to environmental influences. Biochemical and molecular markers are proposed as a supplemental tool. Isoenzymes, RAPD, ISSR and SSR are the most often applied systems among others (AFLP, SNP, SSAP, IRAP, REMAP, RBIP). The markers are tools to estimate diversity, to study species phylogenesis and relationships, as well as to monitor changes occurring during germplasm conservation. Molecular markers are commonly used in collection characterization. In identifying duplicate accessions, they may play a deciding role, supplementing phenotypic assessments. Another advantage is the use of molecular markers in accessions homogeneity studies. This may imply to both germplasm accessions as well as cultivar registration. Furthermore marker methods are also used in core collection construction, which are easy to use and characterize due to the limited set of accessions representing wide genetic diversity of the initial collection. Marker assisted selection (MAS) is a valuable tool in choosing collected materiał for crosses as well as monitoring introgression of wide relatives to cultivars. The paper demonstrates literature examples of the above-mentioned molecular marker applications in the assessment of germplasm diversity.