PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2010 | 13 | 4 |

Tytuł artykułu

Comparison of the morphological structure and chemical composition of eggs in ratites

Warianty tytułu

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN

Wydawca

-

Rocznik

Tom

13

Numer

4

Opis fizyczny

http://www.ejpau.media.pl/volume13/issue4/art-17.html

Twórcy

  • Department of Poultry and Ornamental Birds Breeding, West Pomeranian University of Technology in Szczecin, Doktora Judyma 24, 71-466 Szczecin, Poland

Bibliografia

  • 1. Burton F. G., Tullett S. G., 1983. A comparison of the effects of eggshell porosity on the respiration and growth of domestic fowl, duck and turkey embryos, Comp. Biochem. and Physiol., 75A, 2, 167–174.
  • 2. Cooper, R.G., Horbańczuk J.O., 2002. The anatomical and physiological characteristics of ostrich (Struthio camelus var. domesticus) meat determine its nutritional importance for man, Anim. Sci. J., 73, 3, 167–173.
  • 3. Deeming D. C., 1995. The ratite egg [In: Ratite Encyclopedia]. Ed. C. Drenowatz. Ratite Records Inc., San Antonio, 93–102.
  • 4. del Hoyo J., Elliott A., Stargatal J., 1992. Handbook of the Birds of the World. Lynx Edicions.
  • 5. Gonzales A., Satterlee D. G., Moharer F., Cadd G. G., 1999. Factors affecting ostrich egg hatchability, Poult. Sci., 78, 1257–1262
  • 6. Horbańczuk J.O., 2002. The ostrich. European Ostrich Group, Denmark.
  • 7. Horbańczuk J.O., Tomasik C., Cooper R.G., 2008. Ostrich farming in Poland – its history and current situation after accession to the European Union, Avian Biol. Res., 1, 2, 65–71.
  • 8. Klős H. G., Langner H. J., Boenigk G., Wandelburg K., Pohl H., Grund S., Eichberg J., Steglich W., 1976. Chemische und physikalische Untersuchungen an Eierschalen von vier Laufvogelarten (Struthioniformes), Zentralblatt für Veterinarmedizin Reihe A, 23, 413–428.
  • 9. Majewska D., Szczerbińska D., Tarasewicz Z., Ligocki M., Dańczak A., Safader Nędzusiak L., Sammel A., 2008. Age-related changes in the quality of emu (Dromaius novaehollandiae) eggs, Arch. Geflűgelkd., 72, 4, 168–173.
  • 10. Mróz E., Michalak K., Faruga A., Horbańczuk J.O., Ormowska O., 2008. Shell microstructure and hatchability of turkey eggs, Anim. Sci. Papers and Reports, 26, 2, 129–140.
  • 11. Peebles E. D., Brake J., 1987. Eggshell quality and hatchability in broiler breeder eggs, Poult. Sci., 66, 596–604
  • 12. Sales J., Poggenppoel D. G., Cilliers S. C., 1996. Comparative physical and nutritive characteristics of ostrich eggs, World's Poult. Sci. J., 52, 45–52
  • 13. Sales J., Horbańczuk J.O., 1998. Ratite meat, World's Poult. Sci. J., 54, 1, 59–67.
  • 14. Sales J., Horbańczuk J.O., Dingle J., Coleman R., Sensik S., 1999. Carcase characteristics of emus (Dromaius novaehollandiae), Br. Poult. Sci., 40, 145–147.
  • 15. Solomon S. E., 1997. Egg and Eggshell Quality. Iowa State University Press, Iowa, USA.
  • 16. Szczerbińska D., 2002. Charakterystyka użytkowości reprodukcyjnej emu (Dromaius novaehollandiae) ze szczególnym uwzględnieniem ultrastruktury skorupy i jej związku ze wskaźnikami wylęgowości jaj [The characteristic of reproductive performance in emu (Dromaius novaehollandiae) with particular reference to eggshell ultrastructure and its association with egg hatchability indices]. Rozprawy 210 AR Szczecin [in Polish].
  • 17. Szczerbińska D., Dańczak A., Tarasewicz Z., 1999. A relationship between emu (Dromaius novaehollandiae) egg quality and hatching rate, Arch. Geflűgelkd., 63, 185–187.
  • 18. Szczerbińska D., Majewska D., Dańczak A., Tarasewicz Z., 2007. Emu. Monografia [The emu – a monograph]. Wydawnictwo Naukowe Akademii Rolniczej w Szczecinie [in Polish].

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.dl-catalog-9a7410b7-5243-49b9-ba3b-729648318b17
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.