Znaczenie odmian roślin strączkowych rejestrowanych przez COBORU w okresie gospodarki rynkowej

• Autorzy: Prusinski J.

Warianty tytułu

EN

Degree of success of legume cultivars registered by the Center for Cultivar Testing over the period of market economy

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Spośród odmian wpisanych do rejestru od 1994 roku stosunkowo największy sukces, wyrażający się co najmniej 10% udziałem w reprodukcji nasiennej w ciągu 3 lat od rejestracji, odniosły: ‘Start’ i ‘Olga’ w bobiku, ‘Komandor’ i ‘Merlin’ w grochu jadalnym, ‘Wiato’ w pastewnym, ‘Butan’ i ‘Boros’ w łubinie białym, ‘Sonet’, ‘Baron’ i ‘Cezar’ w wąskolistnym oraz ‘Mister’ w żółtym, a także ‘Hanka’ w wyce jarej i ‘Wista’ w ozimej. Jednocześnie wiele odmian nigdy w czasie swojej rejestracji nie przekroczyło nawet kilkuprocentowego progu repartycji na plantacjach nasiennych. Najbardziej dostępne na rynku w latach 2003-2005 były nasiona siewne odmian, które zostały zarejestrowane co najmniej kilka, a nawet kilkadziesiąt lat wcześniej, przy czym żadna z najbardziej popularnych nie należała do najwyżej plonujących w swoim gatunku. Konieczność finansowania nowych odmian w znacznej mierze ze środków własnych powinna zmusić hodowców i firmy nasienne do szybkiego wchodzenia ze swoim materiałem siewnym na rynek, zwłaszcza w okresie powszechnej dostępności odmian także ze wspólnotowego katalogu.

EN

Of the cultivars entered into the register since 1994 relatively the most rapid success; at least 10% share in the seed plantation area over 3 years since registration, was observed for Start and Olga in faba bean, Komandor and Merlin in edible pea, Wiato in fodder pea, Butan and Boros in white lupin, Sonet, Baron and Cezar in narrow-leaf lupin and Mister in yellow lupin as well as Hanka in spring vetch and Wista in winter vetch. At the same time many cultivars did not exceed even a few-percent share threshold on seed plantations. Those most available on the market over 2003-2005 were the sowing seeds of cultivars which were entered into the register at least a few or even a few dozen years earlier, however no popular cultivar was among the top yielding. The need to finance new cultivars mostly with own means should make the breeders and seed companies launch the seed material of their cultivars on the market immediately, especially when cultivars from the EU catalogue are commonly available.

Słowa kluczowe

PL

Centralny Osrodek Badania Odmian Roslin Uprawnych Slupia Wielka; gospodarka nasienna; gospodarka rynkowa; hodowla roslin; Krajowy Rejestr Odmian; material siewny; material siewny kwalifikowany; rejestracja odmian; rejestracja roslin; reorganizacja; reprodukcja nasienna; rosliny straczkowe

EN

Polish Cultivar Register; Research Centre for Cultivar Testing; cultivar registry; leguminous plant; market economy; plant cultivation; plant registry; reorganization; sowing material; Slupia Wielka settlement; seed management; seed reproduction; certified seed

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2007
• Tom: 06
• Numer: 2
• Opis fizyczny: s.3-16,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Prusinski J.

• Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Bydgoszcz

Bibliografia

• Anonim, 2002-2004. Wyniki produkcji roślinnej. Informacje i opracowania statystyczne. GUS Warszawa.
• Lista odmian roślin rolniczych 1990-2006. COBORU Słupia Wielka.
• Lista opisowa odmian 2004-2006. COBORU Słupia Wielka.
• Martyniak J., 1999. Powojenne osiągnięcia polskiej hodowli roślin strączkowych. Hod. Rośl. Nasienn. 3, 22-29.
• Martyniak J., 2000. Geneza polskich odmian roślin strączkowych. Hod. Rośl. Nasienn. 1, 49-54. Nalborczyk E., 1997. Postęp biologiczny a rozwój rolnictwa w końcu XX w. i początkach XXI stulecia. Agricola 33, supl., 1-5.
• Oleksiak T., Arseniuk E., 2002. Postęp w hodowli roślin uprawnych. Pam. Puł. 130, 509-521. PIORiN 1994-2006. www.piorin.gov.pl
• Prusiński J., 2006. Ilościowy i jakościowy potencjalny postęp biologiczny w łubinie (Lupinus sp.)
• - rys historyczny i stan aktualny. Zesz. Probl. Post Nauk Rol. (w druku).
• Prusiński J., Borowska M., 2002. Potencjał biologiczny roślin strączkowych i jego wykorzystanie. Cz. I.
• Zastosowanie regulatorów wzrostu w uprawie roślin strączkowych. Hod. Rośl. Nasienn. 2, 33-38. Prusiński J., Borowska M., 2003. Potencjał biologiczny roślin strączkowych i jego wykorzystanie.
• Cz. II. Dolistne dokarmianie roślin strączkowych. Hod. Rośl. Nasienn. 1, 8-13.
• Prusiński J., Kotecki A., 2006. Współczesne problemy produkcji roślin motylkowatych. Fragm. Agron. 3, 94-126.
• Prusiński J., Kozdemba K., 2005. Postęp biologiczny w hodowli i uprawie zbóż w Polsce po 1990 roku. Zagad. Doradztwa Rol. 4, 39-52.
• Runowski H., 1997. Postęp biologiczny w rolnictwie. Wyd. SGGW Warszawa.
• Syntezy wyników doświadczeń odmianowych 1989-2006 (rejestrowych od 2001). Rośliny strączkowe. COBORU Słupia Wielka.
• Szymczyk R., 2005. Komisje ds. rejestracji odmian. Hod. Rośl. Nasienn. 1, 28-30.