PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2009 | 538 |

Tytuł artykułu

Nawozy typu adduktu mocznika i siarczanu wapnia. Cz. II. Ocena agrochemiczna w warunkach polowych

Warianty tytułu

EN
Urea and calcium sulphide adduct type of fertilizers. Part II. Agrichemical evaluation under field conditions

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Wobec zagrożenia niedoborami siarki w glebach mówi się o konieczności nawożenia tym składnikiem roślin uprawnych, zwłaszcza rzepaku ozimego. W badaniach testowano przydatność nawozową nowych nawozów azotowo-siarkowych w formie adduktów mocznika z siarczanem wapnia. Przeprowadzono po 3 ścisłe doświadczenia polowe z rzepakiem ozimym i jęczmieniem jarym. Dwa addukty o różnej zawartości azotu, siarki i wapnia porównywano z działaniem mocznika. Zarówno rzepak, jak i jęczmień nie reagowały zwyżką plonów na zawartą w adduktach siarkę, ponieważ koncentracja tego składnika w roślinach była wystarczająca. Nie stwierdzono różnic w zawartości azotu w roślinach między obiektami nawożonymi mocznikiem i adduktami, co świadczy o braku wpływu zawartej w adduktach siarki na wzrost pobrania azotu przez rośliny. Nawożenie roślin mocznikiem, zwłaszcza w wyższej dawce, obniżało zawartość siarki w liściach, co wiąże się z efektem rozcieńczenia. Zastosowanie adduktów powodowało wzrost koncentracji S do poziomu, jaki obserwowano na kontroli, bądź powyżej tej zawartości. Rośliny nawożone adduktami gromadziły w nasionach lub ziarnie więcej azotu i siarki, niż nawożone mocznikiem.
EN
Due to the risk of sulphur deficiencies in soils, it is said that crops, particularly oilseed rape, need to be fertilized with this element. The experiment tested fertilization value of new nitrogen and sulphur fertilizers, containing adducts of urea with calcium sulphide. Three strict field trials were conducted on winter oilseed rape and spring barley. Two adducts containing different amounts of nitrogen, sulphur and calcium were compared with the effect produced by urea. Neither rape nor barley responded to the sulphur contained in the adducts by producing higher yields because the concentration of this element in plants was sufficient. No differences were found in the content of nitrogen in the crops from treatments with urea and adducts, which suggests that sulphur contained in the adducts had no effect on the uptake of nitrogen by plants. Fertilization of plants with urea, especially when applied in a higher dose, depressed the content of sulphur in leaves, which is associated with the dilution effect. The application of adducts caused a raised concentration of sulphur up to the level observed on the control plots or above that value. Plants fertilized with adducts accumulated more nitrogen and sulphur in seeds or in grain than the ones fertilized with urea.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

538

Opis fizyczny

s.241-249,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

  • Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy, ul.Orzechowa 61, 50-540 Wrocław
autor

Bibliografia

  • Asare E., Scarisbrick D.H. 1995. Rate of nitrogen and sulphur fertilizers on yield, yield components and seed quality of oilseed rape (Brassica napus L.). Field crops research 44: 41-46.
  • Bergmann W. 1986. Farbatlas Ernährungsstörungen bei Kulturpflanzen. VEB G. Fischer Verlag, Jena: 306 ss.
  • Blake-Kalff Hawkesford M.J, Zhao F.J., McGrath S.P. 2000. Diagnosing sulphur deficiency in field-grown oilseed rape (Brassica napus L.) and wheat (Triticum aestivum L.). Plant and Soil 225: 95-107.
  • Brown L., Shoefield D., Jewkes E.C., Preedy N., Wadge K., Butler M. 2000. The effect of sulphur application on the efficiency of nitrogen use in two contrasting grassland systems. J. of Agricultural Science 135: 131-138.
  • Cyna K., Grzebisz W. 2003. Wpływ nawożenia siarką elementarną na zawartość siarczanów w glebie i plonowanie rzepaku. Nawozy i Nawożenie 4(17): 104-116.
  • Fotyma E. 2003. Wpływ nawożenia siarką na wykorzystanie azotu z nawozów mineralnych przez rośliny uprawy polowej. Nawozy i Nawożenie 4(17): 117-136.
  • Grzebisz W., Gaj R. 2000. Zbilansowane nawożenie rzepaku ozimego, w: Zbilansowane nawożenie rzepaku ozimego. Aktualne problemy. AR Poznań: 83-98.
  • Grzebisz W., Przygocka-Cyna K. 2003. Aktualne problemy gospodarowania siarką w rolnictwie polskim. Nawozy i Nawożenie 4(17): 64-77.
  • Grzebisz W., Fotyma E. 1996. Ocena odżywienia siarką rzepaku ozimego uprawianego w północno-zachodniej Polsce. Rośliny Oleiste: 275-298.
  • Kabata-Pendias A., Motowicka-Terelak T., Piotrowska M., Terelak H., Witek T. 1993. Ocena stopnia zanieczyszczenia gleb i roślin metalami ciężkimi i siarką. Wyd. IUNG Puławy: 20 ss.
  • Lošak T., Richter R. 2003. The influence of nitrogen and sulphur on the yield and oils content of winter rape. Nawozy i Nawożenie 4(17): 160-168.
  • Mattthey J., Sauermann W., Finc M. 1998. Schwefeldüngung zu Winterraps. UFOP- Schriften 9: 65-75.
  • McGrath S.P., Zhao F.J. 1996. Sulphur uptake, yield responses and the interactions between nitrogen and sulphur in winter oilseed rape (Brassica napus). J. of Agricultural Science 126: 53-62.
  • McGrath S.P., Zhao F.J., Blake-Kalff M.M.A. 2003. History and outlook for sulphur fertilizers in Europe. Fertilizers and Fertilization 2(15): 5-27.
  • McGrath S.P., Zhao F.J. Withers P.J.A. 1996. Development of sulphur deficiency in crops and its treatment. Proceedings No. 379. The Fertiliser Society. York, UK: 3-47.
  • Singh B.R. 1994. Sulphur requirements for crop production in Norway. Norwegian J. of Agricultural Sciences, Suplement 15: 35-44.
  • Walker K., Dawson C. 2003. Sulphur fertiliser recommendations in Europe. Fertilizers and Fertilization 3(16): 71-89.
  • Wang S., Wang Y., Schnug E., Haneklaus S., Fleckenstein J. 2002. Effects of nitrogen and sulphur fertilization on oats yield, quality and digestibility and nitrogen and sulphur metabolism of shepp in the Inner Mongolia Steppes of China. Nutrient Cycling in Agrosystems 62: 195-202.
  • Zhao F.J., Bilsborrow P.E., Evans E.J., McGrath S.P. 1997. Nitrogen to sulphur ratio in rapeseed and rapeseed protein and its use in diagnosing sulphur deficiency. J. of Plant Nutrition 20: 549-558.
  • Zhao F.J., Hawkesford M.J., McGrath S.P. 1999. Sulphur assimilation and effects on yield and quality of weat. J. of Cereal Science 30: 1-17.
  • Zhao F.J., McGrath S.P., Blake-Kalff M.M.A., Link A., Tucker M. 2003. Crop responses to sulphur fertilisation in Europe. Fertilizers and Fertilization 3(16): 26-51.

Uwagi

PL
Rekord w opracowaniu

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.dl-catalog-8e63e7c5-2366-4474-9663-45fb5f1b3706
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.