Wpływ uproszczeń w uprawie roli na dynamikę zanikania herbicydów w glebie

• Autorzy: Sekutowski T. , Sadowski J.

Warianty tytułu

EN

The effect of simplified tillage systems on degradation dynamics of herbicides in soil

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Uproszczenia w uprawie roli nie wpłynęły w istotny sposób na wielkość pozostałości tifensulfuronu i nikosulfuronu w warstwie gleby 0-20 cm. Natomiast sposób uprawy miał znaczenie dla szybkości i skali przemieszczania tifensulfuronu i nikosulfuronu w głąb profilu glebowego. W uprawie uproszczonej szybkość przenikania do głębszych warstw gleby była zdecydowanie mniejsza.

EN

Reduced tillage system did not affect the amount of tifensulfuron and nicosulfuron residues in the 0-20 cm soil layer. However, tillage system influenced the rate and translocation scale of tifensulfuron and nicosulfuron deep in the soil profile layer. The smallest translocation rate into deeper soil layers was recorded at reduced tillage system.

Słowa kluczowe

PL

dynamika zanikania pestycydow; gleby; herbicydy; nikosulfuron; substancje biologicznie czynne; tifensulfuron; uprawa roli; uprawa uproszczona

EN

pesticide degradation; degradation dynamics; soil; herbicide; nicosulfuron; biologically active substance; thifensulfuron; soil tillage; simplified tillage

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2009
• Tom: 543
• Opis fizyczny: s.299-307,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Sekutowski T.

• Zakład Herbologii i Technik Uprawy Roli, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy, ul.Orzechowa 61, 50-540 Wrocław

autor

Sadowski J.

Bibliografia

• Adamczewski K., Matysiak K. 2005. Klucz do określania faz rozwojowych roślin jedno- i dwuliściennych w skali BBCH. Wyd. IOR, Poznań: 134 ss.
• Ahmad I., Crawford G. 1990. Trace residual analysis of the sulfonylurea herbicide chlorsuljuron in soil by gas chromatography-electron capture detection. Journal Agric. Food Chem. 38: 138-141.
• Beckie H.J., McKercher R.B. 1990. Mobility of two sulfonylurea herbicides in soil. Journal Agric. Food Chem. 38: 310-315.
• Biziuk M. 2001. Pestycydy, występowanie, oznaczanie i unieszkodliwianie. WNT Warszawa: 276 ss.
• BN-83 9180-27. 1984. Testy biologiczne. Ocena aktywności biologicznej herbicydów i ich makropozostałości w glebie metodą testu gorczycy. Wyd. Norm. Warszawa: 5 ss.
• Bockstaller C., Werf H.M.G. 1999. Use of agro-ecological indicators for the evaluation of farming systems: case of the pesticide indicator. Proc. XIVth International Plant Protection Congress. Israel: 101.
• Demczuk A., Sacała E., Grzyś E. 2004. Zmiany aktywności syntezy acetylomleczanowej (ALS) pod wpływem herbicydu Titus 25 DF u różnych odmian ogórka. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Roślin 44: 645-647.
• Domaradzki K., Sekutowski T., Rola H. 2005. Agroekologiczne skutki stosowania herbicydów sulfonylomocznikowych. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 45(1): 100-107.
• Hernández-Seviliano E., Chueca M.C., Alonso-Prados J.L., Garcia-Baudin J.M. 1999.
• A rapid, sensitive bioassay method for sulfonylurea herbicides. The 1999 Brighton Conference Weeds 3: 711-716.
• Praczyk T. 2003. Diagnostyka uszkodzeń herbicydowych roślin rolniczych. Wyd. PWRiL, Poznań: 144 ss.
• Praczyk T., Skrzypczak G. 2004. Herbicydy. Wyd. PWRiL Poznań: 274 ss.
• Rola H., Sekutowski T. 2005. Wpływ systemów uprawy na dynamikę rozkładu wybranych herbicydów sulfonylomocznikowych stosowanych w kukurydzy. Pam. Puł. 140: 239-243.
• Sadowski J. 2001. Wpływ terminu stosowania na dynamikę rozkładu herbicydów w glebie. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Roślin 41(1): 134-139.
• Sadowski J., Kucharski M. 2004. Wpływ czynników agrometeorologicznych na pobieranie i fitotoksyczność pozostałości herbicydów zawartych w glebie. Prog. Plant Protect./Post. Ochr. Roślin 44(1): 355-363.
• Sadowski J., Rola H., Kucharski M. 2002. Zastosowanie biotestów do oceny poziomu pozostałości herbicydów w glebie. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 42(1): 152-158.
• Sadowski J., Sekutowski T. 2008. Ocena ryzyka fitotoksycznego działania pozostałości herbicydów na uprawy następcze, w: Ekotoksykologia w ochronie środowiska. Wyd. PZITS, Wroclaw 884: 349-354.
• Sekutowski T., Sadowski J. 2006. Use of bioassays for assessment of residues level of herbicides active ingredients in soil. Pestycydy/Pesticides 1-2: 59-64.
• Shim S.I., Lee B.M., Ryu E.J., Kang B.H. 2003. Response of leaf acetolactate synthetase from different leaf positions and seedling ages to sulfonylurea herbicide. Pesticide Biochemistry and Physiology 75: 39-46.
• Stork P., Hannah M.C. 1996. A bioassay method for formulation testing and residue studies of sulfonylurea and sulfonanylide herbicides. Weed Res. 36: 271-280.
• Walker A., Cotterill E.G., Welch S.J. 1989. Adsorption and degradation of chlorsulfuron and metsulfuron-methyl and triasulfuron. Weed Sci. 29: 281-287.