Dynamika zachwaszczenia pola w zależności od uprawy wybranych gatunków roślin oraz sposobów zwalczania chwastów w jęczmieniu jarym

• Autorzy: Banaszkiewicz T.

Warianty tytułu

EN

Dynamics of field weed infestation depending on the crop species and weed control method in spring barley

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W doświadczeniach prowadzonych w latach 1999-2000 badano dynamikę zachwaszczenia pola w zależności od gatunku rośliny uprawnej (jęczmień jary, owies, gryka) oraz sposobów regulacji zachwaszczenia w jęczmieniu jarym (bronowanie powschodowe, Chwastox 540 SL, bronowanie powschodowe + Chwastox 540 SL). Stan zachwaszczenia poletek zależał głównie od warunków pogodowych, w mniejszym zaś stopniu od gatunków roślin uprawnych. Bronowanie powschodowe jęczmienia jarego podczas suszy okazało się nieco bardziej efektywne niż pojedynczy zabieg herbicydowy. Na uwagę zasługuje zmniejszenie zachwaszczenia wtórnego na poletkach po zbiorze gryki.

EN

The 1999-2000 experiment investigated the field weed infestation, depending on the crop species (spring barley, oat, buckwheat), and weed control methods in spring barley (post-emergence harrowing, Chwastox 540 SL, post-emergence harrowing + Chwastox 540 SL). The weed infestation depended mainly on the weather conditions, and less considerably – on the crop species. Post-emergence harrowing of spring barley during dry weather was slightly more effective than a single herbicide application. A decrease in secondary weed infestation on the plots from which buckwheat was harvested is noteworthy.

Słowa kluczowe

PL

pola uprawne; zachwaszczenie; dynamika zachwaszczenia; uprawa roslin; gatunki roslin; gryka; owies; zwalczanie chwastow; jeczmien jary; ochrona roslin; bronowanie powschodowe; herbicydy; Chwastox 540 SL; warunki meteorologiczne

EN

cultivation field; weed infestation; weed infestation dynamics; plant cultivation; plant species; oat; weed control; spring barley; plant protection; postemergence harrowing; herbicide; Chwastox Trio 540 SL preparation; meteorological condition

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2005
• Tom: 04
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.17-24,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Banaszkiewicz T.

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Olsztyn

Bibliografia

• Adamczewski K., 2000. Rozwój metod zwalczania chwastów i perspektywy ograniczania chwastów. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Rośl. 40 (1), 101-102.
• Adamiak J., Stępień J., 2003. Efektywność bronowania w regulacji zachwaszczenia ozimego. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Rośl. 43 (2), 506-509.
• Barberi P., Cascio B., 2001. Long-term tillage and crop rotation effects on weed seed bank size and compostion. Weed Res. 41, 325-340.
• Bochenek A., 2000. Wpływ czynników biotycznych i zabiegów uprawowych na glebowy bank nasion chwastów. Post. Nauk. Roln. 2, 19-29.
• Borówczak F., Koziara W., Grześ W., 2002. Wpływ intensywności uprawy na zachwaszczenie pszenicy ozimej i jęczmienia jarego. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Rośl. 42 (2), 572-574.
• Budzyński W., 2003. Proekologiczne technologie produkcji zbóż. Ochr. roślin 12, 12-14.
• Deryło J., 1992. Zachwaszczenie pszenicy ozimej i jęczmienia jarego w zależności od płodozmianu i ochrony roślin. Fragm. Agron. 3, 22-30.
• Dobrzański A., 1993. Problem chwastów i ich zwalczanie w uprawie warzyw w warunkach suszy. Mat. XXXIII Sesji Nauk., IOR Poznań, 44-49.
• Domaradzki K., Rola H., 2002. Wpływ długoletniej uprawy roślin zbożowych na dynamikę zachwaszczenia pola. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Rośl. 42 (1), 228-233.
• Grundy A.C., 2003. Predicting weed emergence: a review of approaches and future challenge. Weed Res. 43, 1-11.
• Jaskulski D., 1997. Przejawy oddziaływań allelopatycznych w agrofitocenozach. Post. Nauk Roln. 4, 3-13.
• Kapeluszny J., 2002. Zachwaszczenie łanu zbóż jarych w warunkach zróżnicowanej gęstości siewu i oszczędnego stosowania herbicydów. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Rośl. 42 (2), 483-485.
• Kurstjens D.A.G., Kropff A.M., 2001. The impact of uprooting and soil-covering on the effectiveness of weed harrowing. Weed Res. 41 (3), 211-228.
• Kurstjens D.A.G., Perdok U.D., Goense D., 2000. Selective uprooting by weed harrowing on sandy soil . Weed Res. 40 (5), 431-447.
• Perron F., Legere A., 2000. Effects of crop management practice on Echinochloae crus-galli and Chenopodium album seed production in a maize/soybean rotation. Weed Res. 40 (6) 535-547.
• Rasmussen K., Rasmussen J., 2000. Barley seed vigour and mechanical weed control. Weed Res. 40 (2), 219-230.
• Rozbicki J., Łęgowiak Z., 1996. Rolnicza i bonitacyjna ocena porażenia łanu pszenżyta ozimego agrofagami w doświadczeniu wieloczynnikowym. I. Zachwaszczenie łanu. Rocz. Nauk. Roln. A 12 (1-2), 57-60.
• Szczukowski S., Tworkowski J., 1999. Gryka, roślina alternatywna o wielorakich możliwościach wykorzystania. Fragm. Agron. 3, 55-59.
• Wójcik-Wojtkowiak D., 1987. Rola allelopatii w rolniczych ekosystemach. Post. Nauk Roln. 1/2 37-55.
• Zawiślak K., 1997. Regulacyjna funkcja płodozmianu wobec chwastów w agrocenozach zbóż. Acta Acad. Agric. Tech. Olst., Agricultura 64, 81-97.