PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2011 | 2 |
Tytuł artykułu

Potencjalne negatywne oddziaływanie pakietu 3. programu rolnośrodowiskowego na siedliska przyrodnicze będące pod ochroną

Autorzy
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
EN
Potential negative impacts of the third package agri-environmental program on natural habitats that are protected
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Analiza funkcjonowania programu rolnośrodowiskowego w Polsce dowodzi jego zna­czącej roli w ochronie środowiska, w tym łąk i pastwisk. Nie jest to jednak system do­skonały, co wykazano na przykładzie pakietu 3. Jego zastosowanie w obrębie niektórych siedlisk (np. łąki trzęślicowe i murawy bliźniczkowe) może być szkodliwe. Powodem są znaczne rozbieżności wymagań określonych w pakiecie 3. z potrzebami niektórych zbio­rowisk roślinnych. Ponadto pakiet 3. jest łatwiejszy w realizacji, skutecznie konkuruje więc z pakietami 4 i 5. Jednocześnie służby ochrony przyrody nie mają obecnie wpływu na wybory podejmowane przez rolników. Powoduje to także wzrost odpowiedzialności doradców rolnośrodowiskowych wykonujących plany dla rolników.
EN
Analysis of the functioning of the agri-environmental program in Poland demonstra­ted its significant role in protecting the environment, including meadows and pastures. But this is not a perfect system, as demonstrated by the example of the third package its use within certain habitats (eg molinia meadows, mat-grass grasslands) may be harmful. The reason for the significant differences are the requirements of the third package with the needs of some plant communities. In addition, the third package is easier to imple­ment, thus effectively competes with packages 4 and 5 at the same time protect the wil­dlife service does not currently have influence on the choices made by farmers. This also increases the responsibility of agri-environmental advisors engaged in plans for farmers.
Wydawca
-
Rocznik
Numer
2
Opis fizyczny
s.80-88,bibliogr.
Twórcy
autor
  • Wydział Spraw Terenowych, Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, Poznań
autor
Bibliografia
  • 1. Błaszkowska B., Cofta T., Jobda M. (2008): Poradnik przyrodniczy dla doradców rolno- środowiskowych. CDR i OTOP, Brwinów;
  • 2. Herbich J. (red.). (2004): Murawy, łąki, ziolorosla, wrzosowiska, zarosla. Poradniki ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000 - podręcznik metodyczny. MŚ, Warszawa. T. 3.;
  • 3. Krupa A. (2009): Ochrona krajobrazu w programie rolnośrodowiskowym. Biblioteczka programu rolnośrodowiskowego 2007-2013. MRiRW, Warszawa;
  • 4. Lubaczewska S. (red.). (2010): Strażnicy Natury 2000. Zapobieganie szkodom w praktyce. Fundacja EkoRozwoju, Wrocław.
  • 5. Pawlaczyk P. (2010): Ochrona przyrody po europejsku (4). Bocian. Biuletyn Klubu Przyrodników, 3: 5-9;
  • 6. Rakoczy B. (2010): Zarys metodyki organu ochrony środowiska w postępowaniach prowadzonych na podstawie ustawy o zapobieganiu szkodom w środowisku u ich ochronie. RDOŚ w Poznaniu, Poznań;
  • 7. Ślósarz W., Gmiąt A. (2007): Realizacja programów rolno-środowiskowych w Małopolsce w latach 2004-2006. W: Bałazy S., Gmiąt A. (red.). Ochrona środowiska rolniczego w świetle programów rolno-środowiskowych Unii Europejskiej.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikatory
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.dl-catalog-6786b309-6e8c-4a4c-9c57-2c098ad82a40
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.