PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2010 | 03[52] |

Tytuł artykułu

Agroturystyka a turystyka – ze szczególnym uwzględnieniem relacji do przestrzeni wiejskiej na przykładzie obszaru woj. podlaskiego

Autorzy

Warianty tytułu

EN
Agritourism vs tourism -with special focus on the relation to rural areas on the example of the Podlaskie Voivodeship

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W opracowaniu dokonano oceny agroturystyki i turystyki konwencjonalnej w aspekcie relacji przede wszystkim do przestrzeni wiejskiej. Badania wykazały, że te dwa rodzaje turystyki pozostają do siebie w stosunkach konkurencyjnych głównie o obszary przyrodniczo cena jest też pewna grupa czynników specyficznych dla każdego z analizowanych rodzajów turystyki. Czynnikami wykazującymi ścisłe związki tylko z turystyką konwencjonalną jest lesistość danej jednostki przestrzennej oraz poziom wynagrodzenia ludności. w przypadku agroturystyki są to: mniejsze zaludnienie, gorsze warunki przyrodniczo-glebowe do prowadzenia rolnictwa, udział mniejszych obszarowo gospodarstw rolnych i mniejsza intensywność gospodarowania w rolnictwie. Spora liczba spośród badanych czynników jest nieistotna statystycznie i wykazuje luźne związki z analizowanymi rodzajami turystyki.
EN
This study presents the evaluation of agritourism and conventional tourism with special focus on the relation to rural areas. The research has proved that those two types of tourism compete with each other mainly for valuable natural areas. Also, each of the analysed types of tourism has its own group of specific factors. Forestation rate of a given spatial unit and the level of income of the population are the factors showing close relationship to the conventional tourism only. In case of agritourism the factors are: less dense population, worse natural and soil conditions for agriculture, smaller agricultural farms and lesser degree of intensity of farming in agriculture. Considerable number of the analysed factors is statistically insignificant and shows loose relationships to the analysed types of tourism.

Słowa kluczowe

Twórcy

  • Wydział Zarządzania, Politechnika Białostocka

Bibliografia

  • 1. Agroturystyka, Red. U. Świetlikowska, FAPA, Warszawa 2000.
  • 2. Gaworecki W.W., Turystyka, PWE, Warszawa 2000.
  • 3. Informacja Podlaskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Szepietowie, Szepietowo 2009..
  • 4. Jalinik M., Snarski S.J., Rozwój gospodarstw agroturystycznych w woj. podlaskim – fakty i mity, (w:) Innowacje w rozwoju turystyki, Red. M. Jalinik, Wyd. Politechniki Białostockiej, Białystok 2008.
  • 5. Rocznik Statystyczny Województwa Podlaskiego, Urząd Statystyczny w Białymstoku, Białystok 2000.
  • 6. Rocznik Statystyczny Rolnictwa i Obszarów Wiejskich, GUS, Warszawa 2007.
  • 7. Sikora J., Organizacja ruchu turystycznego na wsi, WSiP, Warszawa 1999.
  • 8. Spis Powszechny 2002, opracowania z woj. podlaskiego w układzie gmin.
  • 9. Sznajder M., Przezbórska L.,, Agroturystyka, PWE, Warszawa 2006.
  • 10.Województwo Podlaskie, Urząd Statystyczny w Białymstoku, Białystok 2008.

Uwagi

PL
Rekord w opracowaniu

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.dl-catalog-65fc87e1-0cc3-496c-b0d4-e59b82c9eb62
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.