PL
Doświadczenie polowe z uprawą pszenicy ozimej prowadzono w latach 2002-2005 w warunkach gleb brunatnych środkowej Lubelszczyzny. W badaniach uwzględniono dwa systemy następstwa roślin (monokulturę i płodozmian). Drugi czynnik stanowiła technologia produkcji (intensywna i oszczędna). Intensywna technologia polegała na stosowaniu pełnej zalecanej dawki nawozów mineralnych NPK oraz herbicydów, fungicydu, insektycydu i antywylegacza. Oszczędna technologia sprowadzała się do zmniejszonego o połowę nawożenia mineralnego oraz aplikacji 1/2 dawki herbicydów i fungicydu. Określano wpływ powyższych czynników na plonowanie pszenicy ozimej i efektywność energetyczną produkcji. Eksperyment dowiódł, że 4-letnia monokultura pszenicy ozimej powodowała istotny spadek produkcyjności (o 14%) w porównaniu z płodozmianem. Podobny regres plonów obserwowano w wyniku zastosowania oszczędnej technologii. Stwierdzono również, że intensywna technologia oraz płodozmian miały pozytywne oddziaływanie na plonowanie zboża, ale powodowały pogorszenie wskaźnika efektywności energetycznej. Wynikało to z większego zużycia nawozów mineralnych oraz środków ochrony roślin. Najlepsze efekty energetyczne gwarantowała uprawa pszenicy ozimej w płodozmianie z zastosowaniem oszczędnej technologii.
EN
The field experiment with winter wheat cultivation was conducted from 2002 to 2005 on the brown soil (cambisol) in the central part of the Lublin region. The experiment included two systems of crop sequence (monoculture and crop rotation). Other factors were the production technology (intensive and economical). The intensive technology consisted in the use of full recommended dose of NPK mineral fertilizers and herbicides, fungicides, insecticides and retardants. The economical technology was limited to mineral fertilizing half decreased as well as to the application of half dose of herbicides and fungicides. The influence of the above factors on the yielding of winter wheat and energy effectiveness of production was determined. The experiment proved that 4-year monoculture of winter wheat causes a considerable decrease of productivity (14%) as compared with crop rotation. Similar regression of crops was observed as a result of economical technology. It was also found that the intensive technology as well as crop rotation had a positive influence on the cereal yielding, but caused the deterioration of energy effectiveness index. It resulted from a higher consumption of fertilizers and pesticides. The best energy effects were obtained from winter wheat cultivation in crop rotation where economical production technology was used.