Długość i szerokość pola płodozmianowego jako reprezentacja jego kształtu dla potrzeb rachunku efektywności inwestycji scalenia gruntów

• Autorzy: Dzikowska T.

Warianty tytułu

EN

Length and width of a field used in crop rotation as presentation of its shape for the needs of evaluation of the profitability of land consolidation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Scalenie gruntów jest inwestycją publiczną. Jako inwestycja powinna charakteryzować się w określonej perspektywie zwrotem zainwestowanych środków finansowych. Ostatecznym beneficjentem przedsięwzięcia jest przedsiębiorca rolny, a więc, w celu określenia przyszłych korzyści, należy wykorzystać ewidencję przychodów i rozchodów prowadzoną przez rolników. Nie wszyscy rolnicy zobowiązani są do ewidencjonowania przepływów pieniężnych, stąd rozwiązanie problemu efektywności inwestycji scalenia gruntów musi się opierać na rozwiązaniu modelowym. Takie rozwiązanie jest popularne również w innych krajach Unii Europejskiej np. w Hiszpanii, na Litwie. Metodyka oszacowania mierników prostych i dyskontowych bezwzględnej oceny opłacalności inwestycji jest obliczana na podstawie analizy finansowych przepływów dodatnich i ujemnych. Przepływy ujemne stanowią kwoty zainwestowane w opracowanie projektu scalenia gruntów i jego wyniesienie. Przepływy dodatnie stanowią korzyści wynikające z poprawy kształtu pól płodozmianowych.

EN

Land consolidation is a public investment. Being an investment, it should return the invested finances within a defined period of time. As farmer is the final beneficiary of the activity, the register of incomes and expenditures kept by the farmers is necessary to estimate the future profits. Due to the fact that not all farmers are obliged to register their financial flows, the profitability of land consolidation must be based on model solution, which is popular in other EU countries, e.g. in Spain and Lithuania. Analysis of positive and negative financial flows is used to estimate the linear and discount measures of the absolute evaluation of investment profitability. Negative flows are the amounts invested for the preparation and implementation of a land consolidation project. Positive flows are the profits resulting from improvement of the shape of fields used in crop rotation.

Słowa kluczowe

PL

gospodarstwa rolne; rozlog gruntu; scalanie gruntow; efektywnosc ekonomiczna; pola uprawne; ksztalt pola; dlugosc; szerokosc

• Wydawca: -
• Czasopismo: Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
• Rocznik: 2010
• Numer: 12
• Opis fizyczny: s.51-58,rys.,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Dzikowska T.

• Katedra Gospodarki Przestrzennej, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, ul.Grunwaldzka 53, 50-357 Wrocław

Bibliografia

• Drobniak A. Podstawy oceny efektywności projektów publicznych. Wyd. AE w Katowicach, 2008, s. 237.
• Hopfer A., Urban M. Geodezyjne Urządzanie Terenów Rolnych. PWN 1984, s. 673.
• Magel H. The change of paradigms in European rural development and land consolidation. Land Markets and Land Consolidation in Central Europe XI. Delft-UDMS, 2000, s. 21–30.
• Mielewczyk S. Ekonomicznie uzasadniona wielkość działki gruntu ornego. Zesz. Nauk. AR we Wrocławiu nr 464. Geodezja i Urządzenia Rolne XXI, 2003.
• Noga M. Makroekonomia. Wyd. AE we Wrocławiu, 2000, s. 171.
• PN-R-04151 Gospodarka ziemią w rolnictwie. Terminologia. 1997.
• Program Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007–2013, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, 2009, s. 421.
• Rogowski W. Rachunek efektywności inwestycji. Oficyna Wolters Kluwer business, Kraków 2008, s. 376.
• The design of land consolidation pilot projects in Central and Eastern Europe. FAO Land Tenure Studies 6/2003.
• The Manual on cost/benefit analysis in relation to land consolidation. DLG The Netherlands, Ministry of Agriculture Lithuania, National Land Service, 2005–2006, s. 29.
• Thomas J. Property rights, land fragmentation and the emerging structure of agriculture in Central and Eastern European Countries. eJADE vol. 3, No. 2, 2006, s. 225–275.
• Vitikainen A. An Overview of land consolidation in Europe. Nordic Journal of Surveying and Real Estate Research, 1/2004, s. 25–44.
• Wytyczne dotyczące metodologii przeprowadzenia analizy kosztów i korzyści. Komisja Europejska, 2006.