PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2010 | 09 | 2 |

Tytuł artykułu

Evaluation of the effect of various systems of extensive utilization on the species diversity of grasslands

Autorzy

Treść / Zawartość

Warianty tytułu

PL
Ocena wpływu różnych sposobów ekstensywnego użytkowania na różnorodność gatunkową użytków zielonych

Języki publikacji

EN

Abstrakty

EN
Preserving grassland biodiversity requires their proper utilization. In many cases, especially in protected areas, preserving species diversity becomes the main task of cultivation measures. The aim of this study was to compare the effect of several utilization systems of low intensity on changes in sward species composition. The experiment was carried out during 2001-2007 in the vicinity of Kraków (Bielany, 50°02’ N; 19°50’ E), on sandy soil of low fertility. Four ways of fertilization was applied. The sward was cut at two times – at the beginning of June and at the end of July. In spite of a considerable increase in yield under the influence of fertilization, no statistically significant effect of the utilization system on the number of species and Shannon-Wiener diversity index was observed. Differences in the share of the most important species (red fescue, Yorkshire fog and yarrow) were greater between particular years of the experiment than between the treatments. One of the reasons for the lack of the effect of various utilization systems on species diversity could be the impossibility of the appearance of meadow species diasporas from the neighborhood. In conclusion it was found that additional sowing of selected meadow species can be necessary for regeneration of multi-species meadow communities.
PL
Zachowanie różnorodności biologicznej użytków zielonych wymaga ich odpowiedniego użytkowania. W wielu przypadkach, zwłaszcza na obszarach chronio-nych, zachowanie różnorodności gatunkowej staje się głównym zadaniem zabiegów uprawowych. Celem badań było porównanie wpływu kilku mało intensywnych sposobów użytkowania na kształtowanie się składu gatunkowego runi. Doświadczenie prowadzono w latach 2001-2007 w okolicach Krakowa (Bielany, 50°02’ N; 19°50’ E), na glebie piaszczystej o niskiej żyzności. Zastosowano cztery sposoby nawożenia. Ruń koszono w dwóch terminach – na początku czerwca i pod koniec lipca. Pomimo znacznego zwiększenia wysokości plonu pod wpływem nawożenia, nie stwierdzono istotnego statystycznie wpływu sposobu użytkowania na liczbę gatunków i współczynnik różnorodności Shannona-Wienera. Różnice w udziale najważniejszych gatunków (kostrzewy czerwonej, kłosówki wełnistej i krwawnika pospolitego) były większe pomiędzy poszczególnymi latami doświadczenia niż pomiędzy obiektami. Jedną z przyczyn braku wpływu różnych sposobów użytkowania na różnorodność gatunkową mógł być brak możliwości pojawienia się diaspor gatunków łąkowych z sąsiedztwa. W konkluzji stwierdzono, że dla odtwarzania wielogatunkowych zbiorowisk łąkowych niezbędne może być dosiewanie wybranych gatunków łąkowych.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

09

Numer

2

Opis fizyczny

p.35-45,fig.,ref.

Twórcy

autor
  • Department of Meteorology and Agricultural Climatology of University of Agriculture in Krakow, Mickiewicza 24/28, 30-059 Krakow

Bibliografia

  • Bakker J.P., 1989. Management by grazing and cutting. Geobotany 14, Kluwer Dordrecht.
  • Bakker J.P., Elzinga J.A., de Vries Y., 2002. Effects of long-term cutting in grassland system: perspectives for restoration of plant communities on nutrient-poor soils. Appl. Veg. Sci. 5, 107-120.
  • Bobbink R., Hornung M., Roelofs J.G.M., 1998. The effect of air-borne nitrogen pollutants on species diversity in natural and semi-natural European vegetation - a review. J. Ecol. 86, 717-738.
  • Dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory [Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora] http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ. do?uri=CONSLEG: 1992L0043:2007010:pl:PDF [in Polish].
  • Gibbon A., 2005. Managing grassland for production, the environment and the landscape. Challenges at the farm and the landscape level. Lives. Prod. Sci. 96, 11-31.
  • Hopkins A., Pywell R., Peel S., 1995. Restoration of botanical diversity of grassland by different methods of seed and plant introduction. Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, Sect. E, Agricultura 24, Suppl., 133-137.
  • Kasperczyk M., Szewczyk W., 2007. Dynamika plonowania łąk w zależności od sumy opadów atmosferycznych i rodzaju nawożenia [Dynamics of meadow yielding depending of the total precipitation and the kind of fertilization]. Acta Agrophys. 9(2), 371-378 [in Polish].
  • Kopeć M., 2000. Dynamika plonowania i jakości runi łąki górskiej w okresie trzydziestu lat trwania doświadczenia nawozowego [Dynamics of yield and sward quality of a mountain meadow during thirty years of a fertilization experiment]. Zesz. Nauk. AR Kraków, Rozprawy 267 [in Polish].
  • Kopeć M., Zarzycki J., Gondek K., 2010. Species diversity of submontane grasslands: effects of topographic and soil factors. Polish J. Ecol. 59 (in press).
  • Kostuch R., Piorunek E., 2001. Zmiany składu botanicznego górskich użytków zielonych powodowane zaniechaniem użytkowania runi [Changes in botanical composition of alpine grasslands caused by abandoning sward utilization]. Wiad. Ziem Górs. 9(13), 41-47 [in Polish].
  • Kryszak A., 2001. Różnorodność florystyczna zespołów łąk i pastwisk klasy Molinio- Arrhenatheretea R. Tx. 1937 w Wielkopolsce w aspekcie ich wartości gospodarczej [Floral diversity of meadow and grassland assemblages of the class Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 in Great Poland in the aspect of their economical value]. Rocz. AR Poznań, Rozprawy 314 [in Polish].
  • Leps J., Smilauer P., 2005. Multivariate analysis of ecological data using CANOCO. Cambridge University Press.
  • Magurran A.E., 1988. Ecological diversity and its measurements. Croom Helm Ltd. London, UK.
  • Marrs R.H., 1993. Soil fertility and nature conservation in Europe: theoretical considerations and practical management solutions. Adv. Ecol. Res. 24, 241-300.
  • Moog D., Poschlod P., Kahmen S., Schreiber K.-F., 2002. Comparison of species composition between different grassland management treatments after 25 years. Appl. Veg. Sci. 5, 99-106.
  • Nosberger J., Rodriguez M., 1996. Increasing biodiversity through management. Grassl. Sci. Eur. 1, 949-956.
  • Partel M., Bruun H.H., Sammul M., 2005. Biodiversity in temperate European grasslands: origin and conservation, Grassl. Sci. Eur. 10, 1-14.
  • Perzanowska J., Mróz W., 2003. Ekstensywne użytkowanie jako podstawa utrzymania siedlisk półnaturalnych [Extensive utilization as the basis of preservaton of seminatural habitats] [In:] Ekologiczna sieć Natura 2000, M. Makomaska-Juchiewicz, S. Tworek (eds.), Instytut Ochrony Przyrody PAN Kraków, 103-110 [in Polish].
  • Silvertown J., Dodd M.E., McConvay K., Crawley M., 1994. Rainfall, biomass variation, and community composition in the Park Grass Experiment. Ecology 75(8), 2430-2437.
  • Smith R.S., Shiel R.S., Millward D., Corkhill P., Sanderson R.A., 2002. Soil seed bank and the effects of meadow management on vegetation change in a 10 year meadow field trial. J. Appl. Ecol. 39(2), 279-293.
  • StatSoft, Inc. 2008. STATISTICA (data analysis software system), version 8.0, www.statsoft.com
  • Stypiński P., Hejduk S., Svobodova M., Hakl J., Rataj D., 2009. Development, current state and changes in grassland in the past years. Grassl. Sci. Eur. 14, 1-10.
  • Szoszkiewicz K., Szoszkiewicz J., 1998. Problemy oceny różnorodności gatunkowej roślinności na przykładzie wybranych pratocenoz [Problems of the assessment of plant species diversity on the example of selected pratocenoses]. PTPN, Pr. Kom. Nauk Rol. Leś. 85, 47-52 [in Polish].
  • Trąba C., Wolański P., Oklejewicz K., 2006. Różnorodność florystyczna wybranych zbiorowisk nieleśnych doliny Sanu [Floral diversity of selected non-forest communities of the San river valley]. Ann. Univ. Mariae Curie-Skłodowska, Sect. E, Agricultura 61, 267-275 [in Polish].
  • Walker K.J., Stevens P.A., Stevens D.P., Mountford J.O., Manchester S.J., Pywell R.F., 2004. Re-restoration and re-creation of species-rich lowland grassland and land formerly managed for intensive agriculture in the UK. Biological Conservation 119, 1-18.
  • Wróbel I., 2000. Ekosystemy nieleśne Pienińskiego Parku Narodowego - praktyczna realizacja planu ochrony na lata 1989-1998 [Non-forest ecosystems of the Pieniny National Park - practical realization of the conservation plan for 1989-1998]. Szczeliniec, 4, 293-303 [in Polish].
  • Wyłupek T., 2008. Łąki kłosówkowe w dolinie Poru [Yorkshire fog meadows in the Por river valley]. Łąkarstwo w Polsce 11, 211-221 [in Polish].

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.dl-catalog-51a5e8bb-990b-453d-95ee-22ec1712c8f9
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.