PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2009 | 542 | 1 |

Tytuł artykułu

Plonowanie rzepaku ozimego w zależności od odmiany i przedsiewnej stymulacji nasion światłem czerwonym

Warianty tytułu

EN
Winter rapeseed yielding depending on a cultivar and seed pre-sowing red light stimulation

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
W pracy przedstawiono wyniki trzyletniego doświadczenia polowego. Czynnikami eksperymentu były odmiany i przedsiewna stymulacja nasion światłem czerwonym. Oceniono plon nasion i jego składowe. Na efektywność naświetlania istotny wpływ miały odmiany i warunki pogodowe. Toteż w warunkach doświadczalnych odnotowywano zarówno wzrost, jak i spadek plonów. Najwyższy przyrost plonu otrzymano pod wpływem jednokrotnego naświetlania. Reakcja odmian na naświetlanie była zróżnicowana. Wpływ przedsiewnej stymulacji nasion na wzrost plonu znajduje swoje odzwierciedlenie przede wszystkim w wyższej obsadzie roślin na jednostce powierzchni i w większej liczbie łuszczyn na roślinie.
EN
The paper presents results of a 3-year field experiment. The cultivars and seed pre-sowing red light stimulation were the experimental factors. Grain yields and its components were evaluated. Effectivity of irradiation was essentially influence by seed variety and feather conditions. Hence, in experimental conditions both growth and drop in crop were noted. The highest increase of crop was obtained with single irradiation. The reaction of varieties to irradiation varied. The influence of pre-sowing seed stimulation on the crop increase is reflected primarily in higher plant density per m2 on area unit as well as in greater number of hulls on a plant.

Wydawca

-

Rocznik

Tom

542

Numer

1

Opis fizyczny

s.129-138,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie, ul.Akademicka 15, 20-950 Lublin
autor
autor

Bibliografia

  • Bartkowiak-Broda I. 2002. Wzajemny związek postępu w agrotechnice i hodowli rzepaku ozimego. Rośliny Oleiste XXIII 1: 61-71.
  • Budzyński W., Ojczyk T. 1996. Rzepak, produkcja surowca olejarskiego. Wyd. ART Olsztyn: 186 ss.
  • Dembiński F. 1971. Rośliny oleiste. PWRiL Warszawa: 328 ss.
  • Dziamba M. 2005. Wpływ sposobów uszlachetniania nasion buraka cukrowego i nawożenia azotem na plonowanie oraz jakość technologiczną korzeni. AR Lublin, Praca doktorska: 65 ss.
  • Dziamba Sz., Dziamba M. 2002. Tania, ekologiczna metoda zwiększania plonu rzepaku metodą przedsiewnej biostymulacji nasion światłem. Eko-Oil-Forum. Wykorzystanie biopaliw w Polsce. Zwierzyniec 2002: 104-105.
  • Dziamba Sz., Dziamba M., Dziamba J. 2001. Wpływ przedsiewnej biostymulacji nasion światłem w warunkach zróżnicowanego nawożenia azotem na plonowanie i właściwości technologiczne ziarna pszenicy jarej. Biuletyn IHAR 218/219: 223-227.
  • Dziamba Sz., Dziamba M., Machaj H., Klimek A. 2004. Wpływ przedsiewnej biostymulacji nasion światłem na plonowanie niektórych odmian kukurydzy. Biuletyn IHAR 231: 445-451.
  • Dziamba Sz., Koper R. 1992. Wpływ naświetlania laserem nasion na plon ziarna pszenicy jarej. Fragm. Agron. 1(33): 88-93.
  • Dziamba Sz., Wielgo B., Maj L., Cebula M. 1999a. Wpływ terminu przedsiewnej biostymulacji nasion światłem na plonowanie i elementy struktury plonu pszenicy jarej odmiany Omega. Pam. Puławski 18: 138-142.
  • Dziamba Sz., Wielgo B., Maj L., Cebula M. 1999b. Wpływ przedsiewnej biostymulacji nasion owsa na plonowanie i elementy struktury plonu. Żywność-Nauka, Technologia-Jakość 1(180): 112-117.
  • Dziamba Sz., Zarębski Z. 1993. Sposób przedsiewnej obróbki ziarna i urządzenie do obróbki ziarna. Patent nr P299454 RP.
  • Fiupiuk H. 1999. Wpływ przedsiewnej biostymulcji nasion światłem na plonowanie i jakość technologiczną korzeni kilku odmian buraka cukrowego. AR Lublin, Praca doktorska: 72 ss.
  • Grzesiuk S., Kulka K. 1981. Fizjologia i biochemia nasion. PWRiL Warszawa: 605 ss.
  • Injuszyn W. 1977. Technologia laserowa w służbie rolnictwa. Próba nowych zastosowań generatora kwantowego optycznego. Nowe Rolnictwo 21/22: 21-25.
  • Jasińska Z., Malarz W., Kotecki A., Horodyski A., Muśnicka B., Muśnicki Cz. 1989. Wpływ rozstawy rzędów i ilości wysiewu na rozwój i plony rzepaku ozimego. Rocz. Nauk Rol., Ser. A. t. 109: 135-147.
  • Lityński M. 1982. Biologiczne podstawy nasiennictwa. Wyd. Nauk. PWN Warszawa: 487 ss.
  • Lista Opisowa Odmian 2007. Słupia Wielka: 5-17.
  • Muśnicki Cz. 1989. Charakterystyka botaniczno-rolnicza rzepaku ozimego i jego plonowanie w zmiennych warunkach środowiskowo-agrotechnicznych. Rocz. AR w Poznaniu, Rozprawy Nauk. 191: 154 ss.
  • Podleśny J. 2002. Studia nad oddziaływaniem światła laserowego na nasiona, wzrost i rozwój roślin oraz plonowanie łubinu białego (Lupinus albus L.). Monografie i Rozp. Nauk. 3, JUNG Puławy: 191 ss.
  • Szestkowicka B., Krótka K. 1993. Badanie wybranych metod oceny zimotrwałości i selekcja genotypów rzepaku ozimego o zwiększonej zimotrwałości. Post. Nauk Roln. 5: 65-74.
  • Wójtowicz M., Muśnicki Cz. 2001. Udział komponentów struktury w kształtowaniu plonu nasion podwójnie ulepszonych odmian rzepaku ozimego. Roczn. AR w Poznaniu, CCCXXXV 61: 105-121.
  • Wójtowicz M. 2005. Wpływ warunków środowiskowych na zmienność i współzależność pomiędzy plonem nasion rzepaku ozimego oraz komponentami jego struktury. Rośliny Oleiste-Oilseed Crops T. XXVI 1: 100-110.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.dl-catalog-4f240250-29d2-42da-87a0-e3e063115219
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.