Wybrane wskaźniki produkcyjności grochu siewnego w warunkach wzrastającej intensywności technologii uprawy

• Autorzy: Prusinski J.

Warianty tytułu

EN

Chosen growth and development indexes of pea under increasing intensity of cultivation technology

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Ścisłe dwuczynnikowe doświadczenie polowe wykonano w latach 2005-2007 na polu doświadczalnym Stacji Badawczej w Mochełku, należącej do Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego w Bydgoszczy. Trzy odmiany grochu siewnego: Kolia, Wenus i Winerek uprawiano w czterech technologiach różniących się wykorzystaniem przemysłowych środków produkcji: ekstensywnej, niskonakładowej, umiarkowanie intensywnej i intensywnej. Zróżnicowanie nakładów na przemysłowe środki produkcji w technologiach niskonakładowej, umiarkowanie intensywnej i intensywnej nie różnicowało istotnie wskaźnika LAI, zawartości chlorofilu w liściach i całkowitego plonu biomasy. Pomimo znaczącego zróżnicowania warunków wilgotnościowych w okresie wegetacji, a zwłaszcza podczas rozwoju generatywnego, groch siewny plonował podobnie. Wąsolistna odmiana Wenus charakteryzowała się istotnie najniższym, a tradycyjnie ulistnione ‘Kolia’ i ‘Winerek’ –wyższym i podobnym wskaźnikiem LAI. Indeks żniwny plonu nasion w technologiach ekstensywnej i niskonakładowej oraz w niskonakładowej i intensywnych był statystycznie podobny. W zastosowanych technologiach produkcji nie stwierdzono różnic międzyodmianowych w indeksie żniwnym, zawartości chlorofilu ani w plonie nasion.

EN

The strict 2-factor field experiment was carried out over 2005-2007 at the Mochełek Experiment Station of Bydgoszcz University of Technology and Life Sciences. Three pea cultivars, namely ‘Kolia’, ‘Wenus’ and ‘Winerek’ were cultivated according to four technologies: extensive, low-input, moderately intensive and intensive differing in the use of industrial means of production. LAI, chlorophyll content in leaves and yields of total biomass and seeds were not affected by different input of industrial production means used in low-input and intensive technologies. In spite of quite different moisture conditions over growing periods, in generative phase especially, pea cultivars yielded similarly. Semi-leafless ‘Wenus’ cultivar showed lowest, while traditional ‘Kolia’ and ‘Winerek’, highest and similar LAI. Harvest index in extensive and low-input technologies as well as in low-input and intensive technologies was statistically similar. The technologies used differentiated neither the harvest index nor chlorophyll content and seed yield in cultivars tested.

Słowa kluczowe

PL

biomasa; groch Kolia; groch siewny; groch Wenus; groch Winerek; intensywnosc uprawy; liscie; odmiany roslin; plony; uprawa roslin; wskaznik pokrycia lisciowego; wskaznik zielonosci lisci; wspolczynnik plonowania rolniczego; zawartosc chlorofilu

EN

chlorophyll content; Kolia cultivar; Wenus cultivar; Winerek cultivar; biomass; cultivation intensity; garden pea; leaf; plant cultivar; plant cultivation; yield; yielding

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Scientiarum Polonorum. Agricultura
• Rocznik: 2007
• Tom: 06
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.43-51,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Prusinski J.

• Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy w Bydgoszczy, Bydgoszcz

Bibliografia

• Blackmer T.M., Schepers J.S., 1995. Use a chlorophyll meter to monitor nitrogen status and schedule fertigation for corn. J. Prod. Agric. 8, 56-60.
• Borówczak F., Grześ S., 2005. Produkcyjno-ekonomiczne aspekty różnej intensywności uprawy grochu siewnego. IX Konf. Nauk. Efektywne i bezpieczne technologie produkcji roślinnej, Puławy, 151-152.
• Dolata A., Wiatr K., 2006. Rośliny strączkowe [W:] Lista opisowa odmian. Rośliny rolnicze. COBORU Słupia Wielka, 83-122.
• Fotyma E., 1997. Wyznaczanie dawek nawozów azotowych na podstawie analizy gleby i roślin. Zesz. Eduk. IMUZ Falenty 4, 49-56.
• Helios W., Kotecki A., 2006. Effect of N fertilization and the harvest date on the accumulation of dry weight, organic and mineral nutrients in plants of selected pea cultivars. EJPAU 9(4), #14, http://www.ejpau.media.pl/volume9/issue4/art-14.html
• Kotecki A., 1990. Wpływ warunków wilgotnościowych i termicznych na rozwój i plonowanie grochu siewnego odmiany Kaliski. Zesz. Nauk. AR we Wrocławiu, Rolnictwo LII, 71-83.
• Księżak J., Lenartowicz W., Ufnowska J., 1998. Efektywność ekonomiczna wybranych technologii produkcji nasion grochu. Rocz. AR w Poznaniu, Rolnictwo 52, 5-11.
• Kulig B., Ziółek W., 1996. Plonowanie zróżnicowanych morfologicznie odmian grochu siewnego i bobiku w zależności od nawożenia azotem. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 446, 207-212.
• Lepiarczyk A., Kulig B., Stępnik K., 2005. Wpływ uproszczeń uprawy roli na plonowanie i kształtowanie się wskaźnika powierzchni LAI jęczmienia jarego i bobiku. Bibl. Fragm. Agron. 9, 101-102.
• Machul M., 2001. Ocena stanu odżywienia roślin azotem z zastosowaniem testów roślinnych. Post. Nauk Rol. 3, 71-83.
• Nalborczyk E., 1993. Biologiczne uwarunkowania produktywności roślin strączkowych. Fragm. Agron. 4, 147-150.
• Rykaczewska K., 2005. Wpływ różnych form i dawek nawozów azotowych na rozwój roślin i plon, wskaźnik zieloności liścia (SPAD) oraz wydajność fotosyntetyczną dwóch średnio-wczesnych odmian ziemniaka. Cz. II. Wskaźnik SPAD. Fragm. Agron. 1, 542-548.
• Starck Z., 1998. Fizjologiczne podstawy produktywności roślin [W:] Podstawy fizjologii roślin, pod red. J. Kopcewicza i S. Lewaka, PWN Warszawa.
• Szwejkowska B. 2004. Wpływ sposobu uprawy na plonowanie grochu siewnego. Fragm. Agron. 3, 120-126.
• Westgate M.,E., 1999. Managing soybean for photosynthetic efficiency [In:] World soybean research, ed. H.E. Kauffman, 6th Conf, Chicago, 223-228.
• Wojcieska U., 1993. Żywienie azotem a przyrost masy i przebieg wybranych procesów fizjologicznych. Fragm. Agron. 4, 173-174.