Funkcjonowanie gospodarstw rolnych na obszarach chronionych w Polsce na przykładzie Kampinoskiego Parku Narodowego

• Autorzy: Kielsznia M.

Warianty tytułu

EN

Functioning of agricultural farms in protected areas in Poland on the example of Kampinos National Park

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The paper presents results of the survey on functioning of agricultural farms in the area of Kampinos National Park. A lot of hindrances and conflicts, especially of socio-economic nature, were revealed, which seems to reflect inefficient adaptation of Polish standards to EU standards. It is therefore necessary to set up a new strategy of protected area development. To this end legal, financial and educational instruments need to be taken advantage of Experiences of selected Community countries show that eradication of the mentioned conflicts and hindrances is apparently possible.

Słowa kluczowe

PL

Polska; Kampinoski Park Narodowy; obszary chronione; gospodarstwa rolne; rozwoj zrownowazony; dzialalnosc gospodarcza; ochrona srodowiska; bariery spoleczne; bariery srodowiskowe

• Wydawca: -
• Czasopismo: Folia Pomeranae Universitatis Technologiae Stetinensis. Oeconomica
• Rocznik: 2010
• Tom: 58
• Opis fizyczny: s.21-26,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Kielsznia M.

• Zakład Analizy Systemowej, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, ul.Janickiego 31, 71-270 Szczecin

Bibliografia

• Baranowska-Janota M., Ptaszycka-Jackowska D. 1992. Instrumenty polityki eliminacji szkodliwych oddziaływań na parki narodowe i rozwiązywanie konfliktów na ich obszarach. Parki Nar. 3, 7–9.
• Chmielewski T. J., Harabin. Z. 1993. Rolnictwo w parkach krajobrazowych i obszarach chronionego krajobrazu [w: Proekologiczne zorientowanie polityki rolnej w Polsce na przełomie XX i XXI wieku]. T. 3. Warszawa, IERiGŻ. 111–121.
• Compagnoni A. 2000. Organic agriculture and agroecology in regional parks [in: The relationship between nature conservation, biodiversity and organic agriculture]. Proceedings of an international workshop, Vignola, Italy 1999. [b.m.], IFOAM, 87–91.
• Gudawièius H. 1998. Margionys. Dzûkijos nacionalinis parkas. [b.w.], 112.
• Informacja o wynikach kontroli funkcjonowania parków narodowych. 2001. Warszawa, Najwyższa Izba Kontroli, Departament Ochrony Środowiska.
• Kisiel R., Marks-Bielska R. 2003. Problemy aktywizacji gospodarczej społeczności popegeerowskich [w: Aktywizacja wiejskich obszarów problemowych]. Red. M. Kłodziński i W. Dzun. IRWiR PAN, AR w Szczecinie, 57–73.
• Ottitsch A. 2002. Policies for sustainable use of natural resources and income generation for the local population in the framework of park administration. National Seminar in Boroviec, Bulgaria, 1–3 July. [b.w.], 12.
• Sawa J. 2002. Rozwój Gminy Izabelin w obrębie wpływów Kampinoskiego Parku Narodowego [w: Kampinoski Park Narodowy wobec wyzwań antropopresji]. Red. A. Stasiak. Warszawa, PAN-KPZK, 95–106.
• Spampinato R. G. 2000. Organic ecology in Mount Etna Park [in: The relationship between nature conservation, biodiversity and organic agriculture]. Proceedings of an international workshop, Vignola, Italy 1999. [b.m.], IFOAM, 95–98.
• The Principles of Protected Area Management in Finland. Guidelines on the Aims, Function and Management of State-owned Protected Areas. 2000. Nature Protection Publications of the Finnish Forest and Park Service, Ser. B, No. 54, 2nd ed. Helsinki, Oy Edita Ab., 40–41.
• Voegel R. 2000. Nature protection areas and agriculture in Brandenburg, Germany [in: The relationship between nature conservation, biodiversity and organic agriculture]. Proceedings of an international workshop, Vignola, Italy 1999. [b.m.], IFOAM, 92–94.