PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
2009 | 534 |

Tytuł artykułu

Rozmnażanie dzikich gatunków rodzaju Beta w kulturach in vitro

Warianty tytułu

EN
In vitro multiplication of wild beet species of the genus Beta

Języki publikacji

PL

Abstrakty

PL
Dzikie gatunki rodzaju Beta stanowią cenne źródło genów odporności lub tolerancji na choroby, szkodniki i trudne warunki środowiska. Celem pracy było opracowanie wydajnej metody mikrorozmnażania dzikich gatunków rodzaju Beta. Eksplantatem wyjściowym w doświadczeniu były wierzchołki wzrostu pędów kwiatostanowych (B. macrorhiza, B. lomatogona, B. corolliflora, B. trigyna), które wykładano na pożywkę MS z różnymi rodzajami i stężeniami cytokinin (BAP, TDZ, KIN, 2iP). Kontrolę stanowiły rośliny buraka cukrowego. Najbardziej efektywna regeneracja pędów gatunków dzikich buraka zachodziła na pożywce zwierającej BAP w stężeniu 1 mg∙dm-3. Uzyskane pędy przenoszono na pożywkę ukorzeniającą 1/2 MS z dodatkiem 3,0; 6,0 lub 9,0 mg∙dm-3 IBA oraz pożywkę MS o zwiększonej zawartości witamin z dodatkiem 6,0 mg∙dm-3 IAA, 1,0 lub 3,0 mg∙dm-3 NAA. Badane dzikie gatunki rodzaju Beta w przeciwieństwie do buraka cukrowego sporadycznie tworzyły korzenie na zastosowanych kombinacjach pożywek.
EN
Wild species of the genus Beta are important as a source of genes resistant or tolerant to diseases, pests and stress abiotic factors. The purpose of this investigation was to search for the efficient in vitro multiplication method of some of the wild beet species of the genus Beta. The initial explants were the tips of inflorescence shoots (B. macrorhiza, B. lomatogona, B. corolliflora, B. trigyna) based on MS medium supplemented with several levels and concentrations of growth regulators (BAP, TDZ, KIN, 2iP). Sugar beets were used as a control. MS medium with 1 mg∙dm-3 BAP was the best for the effective plant regeneration of wild beet species. For rooting, multiplied shoots were transferred to 1/2 MS rooting medium with 3.0, 6.0 or 9.0 mg∙dm-3 IBA and MS medium supplemented with the increased level of vitamins and 6.0 mg∙dm-3 IAA, 1.0 and 3.0 mg∙dm-3 NAA. The investigated wild beet species of the genus Beta contrary to sugar beet, sporadically regenerated roots on the used mediums.

Słowa kluczowe

Wydawca

-

Rocznik

Tom

534

Opis fizyczny

s.143-149,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor
  • Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Oddział w Bydgoszczy, ul.Powstańców Wielkopolskich 10, 85-090 Bydgoszcz
autor

Bibliografia

  • Asher M.J.C., Luterbacher M.C., Frese L. 2001. Wild Beta species as a source of resistance to sugar-beet pests and diseases. International Sugar Journal 103: 447-456.
  • Filutowicz A., Dalke L. 1970. Charakterystyka gatunków sekcji Corollinae rodzaju Beta i możliwości ich wykorzystania w hodowli buraka. Biuletyn IHAR 5/6: 15-23.
  • Frese L. 2004. Rationale for in situ management of wild Beta species. Wyd. PGR FORUM. Birmingham. Crop Wild Relative 2: 4-7.
  • Frese L., Desprez B., Ziegler D. 2001. Potential of genetic resources and breeding strategies for basebroadening in Beta, w: Broadening the genetic base of crop. Wyd. IPGR, Rzym: 295-309.
  • Gao D., Jung C. 2002. Monosomic addition lines of Beta corolliflora in sugar beet: plant morphology and leaf spot resistance. Plant Breeding 121: 81-86.
  • Gośka M. 2004. Wpływ cytokinin na morfogenezę buraka cukrowego (Beta vulgaris L.) w kulturach in vitro. Biotechnologia 2: 137-145.
  • Grzebelus D., Barański B., Reby E., Michalik B. 2004. Poszukiwanie źródeł odporności na Cercospora beticola Sacc. w zasobach genowych rodzaju Beta. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 497: 665-671.
  • Huizing H.J., Var der Moden W., Krens F.A. 1988. Investigation into chromosomal stability of in-vitro growing cells from a transformed monosomic addition plant of beet. Euphytica 5: 177-184.
  • Jung C., Herrmann R.G. 1991. DNA probe for rapid screening of sugar beet (Beta vulgaris L.) carrying extra chromosomes from wild beets of the Procumbentes section. Plant Breeding 107: 275-279.
  • Jung C., Kleine M., Fisher F., Herman R.G. 1990. Analysis of DNA from Beta procumbens chromosome fragment in sugar beet carrying a gene for nematode resistance. Theor. Appl. Genet. 79: 663-672.
  • Jung C., Wehling P., Loptien H. 1986. Electrophoretic investigations on nematode resistant sugar beets. Plant Breeding 98: 205-214.
  • Krens F.A., Zijlstra C., Molen W., Jamar D., Huizing H. 1988. Transformation and regeneration in sugar beet (Beta vulgaris L.) induced by „shooter ” mutans of Agrobacterium tumefaciens. Euphytica. Suppl.: 185-194.
  • Kużdowicz K. 2007. Kolekcja gatunków dzikich i form uprawnych rodzaju Beta - gromadzenie, ocena i wykorzystanie w badaniach i hodowli. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 517: 63-72.
  • Majewska-Sawka A., Jassem B. 1988. The comparison of in vitro morphogenetic abilities in the Corollinae section of the genus Beta. Zuchtungsforsh 18: 285-293.
  • Mesbach M., Scholten O.E., De Bock T.S.M., Lange W. 1997. Chromosome localization of genes for resistance to Heterodera schachtii, Cercospora beticola and Polymyxa betae using sets of Beta procumbens and B. patellaris derived monosomic additions in B. vulgaris. Euphytica 97: 117-127.
  • Murasige, Skoog 1962. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures. Physiol. Plant. 15: 473-479.
  • Panella L., Frese L. 2000. Cercospora resistance in Beta species and the development of resistant sugar beet lines, w: Cercospora beticola Sacc. biology, agronomic influence and control measures in sugar beet. International Institute for Beet Research, Brussels, vol. 2.: 163-176.
  • Paul H., Zijlstra C., Leeuwangh J.E., Krens F.A., Huizing H. 1987. Reproduction of
  • the cyst nematode Heterodera schachtii Schm. on transformed root cultures of Beta vulgaris L. Plant Cell Rep. 6: 379-381.
  • Paul H., Van Deelen J.E.M., Henken B., De Bock Th. S.M., Lange W., Krens FA. 1990. Expression in vitro of resistance to Heterodera schachtii Schm. in hairy roots of an alien monotelosomic addition plant of Beta vulgaris transformed by Agrobacterium rhizogenes. Euphytica 48: 153-157.
  • Pederson H.C. 1990. Transformation of sugarbeet protoplasts using Agrobacterium tumefaciens spheroplasts. VII International Congress on Plant Tissue and Cell Culture. Amsterdam. Abst. A 2-114.
  • Yu M.H. 1989. Callus induction and differentiation from leaf explants of different species of the genus Beta. Crop Sci. 29: 205-209.

Uwagi

PL
Rekord w opracowaniu

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikatory

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.dl-catalog-2149a433-1e21-4008-8c02-079cf6c537a6
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.