Występowanie mączniaka prawdziwego chmielu w zależności od odmiany i warunków klimatycznych

• Autorzy: Skomra U.

Warianty tytułu

EN

Occurrence of the hop powdery mildew depending on hop cultivars and weather conditions

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W latach 2001-2007 prowadzono w warunkach polowych badania podatności na sprawcę mączniaka prawdziwego trzech najbardziej popularnych odmian chmielu uprawianych w Polsce. Objawy mączniaka prawdziwego obserwowano na szyszkach w stadium dojrzałości technologicznej. Oceniano odsetek szyszek z objawami choroby oraz stopień ich porażenia. Obserwowano istotne różnice w nasileniu choroby pomiędzy badanymi odmianami chmielu. Najbardziej odporna na Podosphaera macularis była odmiana ‘Lubelski’. Charakteryzowała się ona istotnie niższym odsetkiem szyszek z objawami choroby oraz mniejszym nasileniem objawów. Średni współczynnik porażenia szyszek tej odmiany był niski i w zależności od roku badań przyjmował wartość od 1,1 do 5,0%. Najbardziej podatna na patogena była niemiecka odmiana ‘Magnum’. Rozwój mączniaka prawdziwego w dużym stopniu zależy od warunków atmosferycznych, dlatego występowanie choroby różniło się istotnie w poszczególnych latach badań. Najbardziej sprzyjający rozwojowi choroby był rok 2004. Średni współczynnik porażenia osiągnął w tym roku wartość 8,7%, podczas gdy w roku 2002 tylko 2,1%. Spośród czynników atmosferycznych, największy wpływ na rozwój Podosphaera macularis miała temperatura.

EN

Powdery mildew is one of the most important fungal disease of hop. Three most popular hop cultivars in Poland, i.e. ‘Marynka’, ‘Lubelski’ and ‘Magnum’, were tested for powdery mildew resistance under the field conditions in the years 2001-2007. The level of disease resistance was determined at the stage of technological maturity by the number of infected cones and symptoms’ severity. The significant differences in disease severity were observed among the studied cultivars. The most resistant was ‘Lubelski’. It was characterized by significantly lower percentage of infected cones and slighter symptoms’ severity. Infection coefficient ranged from 1.1 to 5.0%, depending on the year of study. The most affected by hop powdery mildew was ‘Magnum’ cultivar originating from Germany. Powdery mildew was strongly affected by weather conditions, that is why, the significant differences in disease occurrence were observed in particular years of study. Most favourable weather conditions for the spread of powdery mildew appeared in 2004. The average infection coefficient reached 8.7%, whereas in 2002 only 2.1%. Most important weather factor for disease development was the temperature.

Słowa kluczowe

PL

chmiel; chmiel Lubelski; chmiel Magnum; choroby grzybowe; choroby roslin; maczniak prawdziwy; odmiany roslin; odpornosc polowa; podatnosc na choroby; podatnosc odmian; Podosphaera macularis; warunki klimatyczne

EN

hop; Lubelski cultivar; Magnum cultivar; fungal disease; plant disease; powdery mildew; plant cultivar; field resistance; disease susceptibility; cultivar susceptibility; Podosphaera macularis; climate condition

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2008
• Tom: 531
• Opis fizyczny: s.193-200,tab.,wykr.,bibliogr.

Twórcy

autor

Skomra U.

• Zakład Hodowli i Biotechnologii Roślin, Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy, ul.Czartoryskich 8, 24-100 Puławy

Bibliografia

• ENGELHARD B. 2005. The impact of weather condition on the behavior of powdery mildew in infecting hop (Humulus). Acta Hort. 668: 111-116.
• ENGELHARD B., GOLDBRUNNER C., SEIGNER E. 2001. Investigation on biology of hop powdery mildew (Sphaerotheca humuli) as a basis for specific strategies of control. Proc. of Technical Commission IHGC, Canterbury, England, 6-10 Aug. 2001: 30-46.
• MAHAFFEE W.F., THOMAS C.S., TURECHEK W.W., OCAMB C.M., NELSON M.E., FOX A., GUBLER W.D. 2003a. Responding to an introduced pathogen: Podosphaera macularis (hop powdery mildew) in the Pacific Northwest. Online. Plant Health Progress doi:10.1094/PHP-2003-1113-07-RV.
• MAHAFFEE W.F., TURECHEK W.W., OCAMB C.M. 2003b. Effect of variable temperature on infection severity of Podosphaera macularis on hops. Phytopathology 93: 1587-1592.
• MAHAFFEE W.F., TURECHEK W.W., THOMAS C.S., OCAMB C.M. 2001. Learning to live with hop powdery mildew. Proc. of Technical Commission IHGC, Canterbury, England, 6-10 VIII 2001: 48-52.
• MIGDAL J., ZAORSKI T. (red.) 1996. Poradnik plantatora chmielu. Wyd. IUNG, Puławy: 165-186.
• SEIGNER E., LUTZ A., RADIC-MIEHLE H., SEEFELDER S. 2005. Breeding for powdery mildew resistance in hop (Humulus L.): strategies at the Hop Research Center, Huell, Germany. Acta Hort. 668: 19-29.
• SEIGNER E., SEEFELDER S., ENGELHARD B., HASYN S., FELSENSTEIN F.G. 2003. Infektionspotenzial des echten mehlatus (Sphaerotheca humuli) in abhängigkeit vom entwicklungsstadium des hopfens (Humulus lupulus). Gesunde Pflanzen 55, Jahrg., Heft 2: 29-33.
• SEIGNER E., SEEFELDER S., HAUGG B., HESSE H., RÖSCH H., FELSENSTEIN F. 2001. Investigation on the virulence spectrum of hop powdery mildew (Sphaerotheca humuli). Proc. of Sci. Commission IHGC, Canterbury, Kent, England, 5-7 VIII 2001: 33-37.
• SKOMRA U. 2004. Ocena wybranych odmian chmielu pod względem podatności na mączniaka rzekomego i prawdziwego chmielu. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 497: 581-589.
• TURECHEK W.W., MAHAFFEE W.F., OCAMB C.M. 2001. Development of management strategies for hop powdery mildew in the Pacific Northwest. Online. Plant Health Progress doi:10.1094/PHP-2001-0313-01-RS.

Uwagi

PL