Flora naczyniowa antropogenicznych stawów w rezerwacie „Polder” (Dolny Śląsk)

• Autorzy: Klupak M. , Szczesniak E.

Warianty tytułu

EN

The vascular flora of anthropogenic ponds in the nature reserve Polder (Lower Silesia)

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The object of the research was flora of four anthropogenic ponds formed in the Polder nature reserve. Flora consists of 172 taxa, including 3 pteridophytes and 1 gymnosperm. 97% are native species classified as apophytes. 154 taxa are species of diagnostic value of 18 phytosociological classes; species of the Molinio- Arrhenatheretea and Phragmitetea australis classes dominate. 23 species (13% of flora) are undoubtedly new on researched area and their propagules were transported by birds. 5 species are protected by low, 2 are threatened of extinction in Poland and 9 are included into a regional red list of Lower Silesia. Ponds forming had the small influence on the local biodiversity, but new species are valuable and should be actively protected.

Słowa kluczowe

PL

Dolny Slask; Kotlina Zmigrodzka; rezerwaty przyrody; rezerwat Polder; flora; rosliny naczyniowe; stawy; czynniki antropogeniczne; wykaz gatunkow; rozprzestrzenianie sie roslin; migracje roslin; gatunki chronione; gatunki zagrozone; sukcesja roslin

EN

Lower Silesian region; Zmigrod Basin; nature reserve; Polder Nature Reserve; flora; vascular plant; pond; anthropogenic factor; species list; plant migration; protected plant; endangered plant; plant succession

• Wydawca: -
• Czasopismo: Acta Botanica Silesiaca
• Rocznik: 2010
• Tom: 05
• Opis fizyczny: s.43-64,rys.,tab.,fot.,bibliogr.

Twórcy

autor

Klupak M.

• Zakład Bioróżnorodności i Ochrony Szaty Roślinnej, Instytut Biologii Roślin, Uniwersytet Wrocławski, ul.Kanonia 6/8, 50-328 Wrocław

autor

Szczesniak E.

Bibliografia

• BARTKOWIAK S. 1970. Ornitochoria rodzimych i obcych gatunków drzew i krzewów. – Arboretum Kórnickie 15: 237-259.
• BORYSIAK J., RATYŃSKA-NOWAK H. 1986. Zmiany roślinności zasiedlającej dno Zbiornika Maltańskiego (Poznań). – Bad. Fizjogr. nad Polską Zach. 37: 25-55.
• BRZEG A., RATYŃSKA H. 1983. Nadbrzeżne zbiorowiska roślinne nad Wartą w Poznaniu i ich cechy antropogeniczne. – Bad. Fizjogr. nad Polską Zach. 34: 79-102.
• BRZEZIECKI B. 1990. Sukcesja roślinności: w poszukiwaniu ogólnego modelu. – Wiad. Ekol. 36: 3-19.
• DAJDOK Z. 2009. Coleanthus subtilis (Poaceae) na terenie Stawów Milickich - nowe stanowisko w Polsce. – Fragm. Flor. Geobot. Polonica 16(2): 227-236.
• DAJDOK Z., KĄCKI Z. 1999. Szata roślinna „Polderu” w dolinie Łachy. Wrocław. – Mscr., 11 ss.
• DAJDOK Z., KĄCKI Z. 2002. Monitoring botaniczny na terenach PTPP ProNatura. Polder w dolinie Łachy. – Wrocław. Mscr.
• DAJDOK Z., PROĆKÓW J. 2003. Flora wodna i błotna Dolnego Śląska na tle zagrożeń i możliwości ochrony. – W: KĄCKI Z. (red.), Zagrożone gatunki flory naczyniowej Dolnego Śląska. – IBR U.Wr. & PTPP „pro Natura”, Wrocław, s. 131-150.
• DOBROWOLSKA K. A., LEWANDOWSKI K. (red.) 1998. Ochrona środowisk wodnych i błotnych w Polsce. – Oficyna Wyd. Instytutu Ekologii PAN, Dziekanów Leśny, 187 ss.
• GŁOWICKI B., OTOP J., URBAN G., TORUCZYŃSKI K. 2005. Klimat. – W: Opracowanie ekofizjograficzne dla województwa dolnośląskiego. – Zarząd Województwa Dolnośląskiego, Wojewódzkie Biuro Urbanistyczne we Wrocławiu, Wrocław, s. 53-62.
• HILLBRICHT-ILKOWSKA A. 1999. Strategie ochrony różnorodności biologicznej ekosystemów słodkowodnych – W: RYSZKOWSKI L., BAŁAZY S. (red.), Uwarunkowania ochrony różnorodności biologicznej i krajobrazowej. – Wyd. Drukarnia „Bonami”, Poznań, s. 37-57.
• KABAŁA C., KARCZEWSKA A., BOGACZ A., DROZDOWSKA J., HASSA T. 1999. Charakterystyka gleb w dolinie potoku Łacha (powiat Wołów). – Wrocław. Mscr., 28 ss.
• KĄCKI Z., DAJDOK Z. 2007. Raport z oceny kierunków zmian szaty roślinnej na terenach podmokłych poddanych renaturyzacji (Ruskie Łąki, Polder) oraz planowanych do renaturyzacji (użytek ekologiczny „Halina”, Niezgoda). – Pracownia Ochrony Przyrody, IBR U.Wr., Wrocław. Mscr., s. 1-11.
• KĄCKI Z., DAJDOK Z. 2008. Raport z oceny kierunków zmian szaty roślinnej na terenach podmokłych poddanych renaturyzacji (Ruskie Łąki, Polder). – Pracownia Ochrony Przyrody, IBR U.Wr., Wrocław. Mscr., s. 1-12.
• KĄCKI Z., DAJDOK Z., SZCZĘŚNIAK E. 2003. Czerwona lista roślin naczyniowych Dolnego Śląska. – W: KĄCKI Z. (red.), Zagrożone gatunki flory naczyniowej Dolnego Śląska. – IBR U.Wr. & PTPP „ProNatura”, Wrocław, s. 9-65.
• KĄCKI Z., SZCZĘŚNIAK E. 2004. Nowe stanowisko Isolepis setacea (L.) R. Br. (Cyperaceae) na Dolnym Śląsku. – Acta Botanica Silesiaca 1: 153-155.
• KĄCKI Z., SZCZĘŚNIAK E., ANIOŁ-KWIATKOWSKA J. 2005. Flora. W: Opracowanie ekofizjograficzne dla województwa dolnośląskiego. Zarząd Województwa Dolnośląskiego. Wojewódzkie Biuro Urbanistyczne we Wrocławiu, Wrocław, s. 119-133.
• KOC J. 2000. Ekologiczne znaczenie ochrony i renaturyzacji oczek wodnych. – W: MICHALCZYK Z. (red.), Renaturyzacja obiektów przyrodniczych - aspekty ekologiczne i gospodarcze. – Wydawnictwo UMCS, Lublin, s. 12-130.
• KOCHANOWSKA R., RANISZEWSKA M. 1999. Jak chronić śródpolne i śródleśne oczka wodne? Przegląd Przyrodniczy 10(3-4): 69.
• KONIECZNY K., GUZIAK A., GUZIAK R. 2000. Dać miejsce rzece. Bezpieczeństwo powodziowe a ochrona przyrody. PTPP „pro Natura”, Wrocław (broszura).
• KORNAŒ J., MEDWECKA-KORNAŒ A. 2002. Geografia roślin. PWN, Warszawa, 663 ss.
• KUCHARSKI L., SAMOSIEJ L. 1993. Szata roślinna zagłębień śródpolnych Kujaw Południowych. – W: Użytki ekologiczne w krajobrazie rolniczym. CPBP 04.10. Ochrona i kształtowanie środowiska przyrodniczego. – Wyd. SGGW-AR, Warszawa, s. 68-82.
• MATUSIAK R. 1996. Zbiorowiska roślinne śródpolnych oczek wodnych oraz zagłębień mokradłowych na Równinie Wełtyńskiej. – Zesz. Nauk. AR Szczecin 173: 31-36.
• MATUSZKIEWICZ W. 2001. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. – PWN, Warszawa, 537 ss.
• MICHALCZYK Z. 2000. Renaturyzacja obiektów przyrodniczych - aspekty ekologiczne i gospodarcze. – Wydawnictwo UMCS, Lublin, 290 ss.
• MIREK Z., PIĘKOŚ-MIRKOWA H., ZAJĄC A., ZAJĄC M. 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland: a checklist. Krytyczna lista roślin naczyniowych. Polski. – Instytut Botaniki PAN im. W. Szafera w Krakowie, 442 ss.
• OBERDORFER E. 1994. Pflanzensoziologische Exkursionflora. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, 1050 ss.
• PODBIELKOWSKI Z. 1991. Geografia roślin. – WSiP, Warszawa, 520 ss.
• POPIELA A. 1997. Zbiorowiska namułkowe z klasy Isoëto-Nanojuncetea Br.-Bl. et Tx. 1943 w Polsce. – Monografie Botaniczne 80: 1-58.
• POPIELA A. 1998. The distribution of character species of the Isoëto-Nanojuncetea class in Poland. Part I. Centunculus minimus, Radiola linoides and Illecebrum verticillatum. – Fragm. Flor. Geobot. 43(2): 223-230.
• POPIELA A. 1999 a. The distribution of character species of the Isoëto-Nanojuncetea class in Poland. Part II. Carex bohemica, Eleocharis ovata and Juncus tenageia. – Fragm. Flor. Geobot. 44(1): 43-48.
• POPIELA A. 1999 b. The distribution of character species of the Isoëto-Nanojuncetea class in Poland. Part III. Sagina ciliata, S. subulata, Lythrum hyssopifolia and Mentha aquatica. – Fragm. Flor. Geobot. 44(2): 437-443.
• POPIELA A. 2001. The distribution of character species of the Isoëto-Nanojuncetea class in Poland. Part IV. Limosella aquatica, Cyperus fuscus and Juncus capitatus. – Polish Botanical Journal 46(2): 155-159.
• POPIELA A. 2004. Brzegi lub osuszane dna zbiorników wodnych ze zbiorowiskami z Littorelletea, Isoëto-Nanojuncetea. – W: HERBICH J. (red.), Podręcznik ochrony siedlisk i gatunków Natura 2000. Wody słodkie i torfowiska. – Ministerstwo Środowiska, Natura 2000, Unia Europejska, s. 35-45.
• RAHMONOV O. 2007. Relacje między roślinnością i glebą w inicjalnej fazie sukcesji na obszarach piaszczystych. – Wyd. Uniwersytetu Śląskiego, Katowice, 198 ss.
• RATYŃSKA H. 2003. Szata roślinna jako wyraz antropogenicznych przekształceń krajobrazu na przykładzie zlewni rzeki Głównej (środkowa Wielkopolska). – Wyd. Akademii Bydgoskiej im. K. Wielkiego, Warszawa, 814 ss.
• ROZPORZĄDZENIE 2004. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dn. 9 lipca 2004 r. w sprawie gatunków roślin objętych ochroną (Dz. U. Nr 168, poz. 1764).
• RUTKOWSKI L. 2004. Klucz do oznaczania roślin naczyniowych Polski niżowej. – PWN, Warszawa, 814 ss.
• SENETA W., DOLATOWSKI J. 1997. Dendrologia. – PWN, Warszawa, 559 ss.
• SPAŁEK K. 2009. Gałuszka kulecznica Pilularia globulifera L. - nowe stanowisko na Dolnym Śląsku. – Chrońmy Przyr. Ojcz. 65(6): 475-477.
• SZCZĘŚNIAK E., SZLACHETKA A. 2008. Pillwort Pilularia globulifera L. in Lower Silesia - biology and ecology. – W: SZCZĘŚNIAK E., GOLA E. (red.), Clubmosses, horsetails and ferns in Poland - resources and protection. – Polish Botanical Society & Institute of Plant Biology, Univesity of Wrocław, Wrocław, s. 161-171
• SYMONIDES E. 1989. Bank nasion jako element strategii reprodukcyjnej terofitów. – Wiad. Ekol. 35: 107-144.
• SZAFER W., KLUCZYŃSKI S., PAWŁOWSKI B. 1969. Rośliny Polskie. – PWN, Warszawa.
• TARAZIEWICZ A. 1999. Inwentaryzacja hydrologiczna kompleksów łąkowych „Ruskie Łąki” i „Polder” w zlewni Łachy. – W: Inwentaryzacja przyrodnicza kompleksu łąkowego „Ruskie Łąki koło Trzcinicy, gmina Wińsko, powiat Wołów, woj. dolnośląskie. – Arkadis Ekokonrem. Mscr., 56 ss.
• TYMRAKIEWICZ W. 1962. Atlas chwastów. – Wyd II. PWRiL, Warszawa, 366 ss.
• ZARZYCKI K. 2002. Ekologiczne liczby wskaźnikowe roślin Polski. – PAN-Instytut Botaniki, Kraków, 182 ss.
• ZARZYCKI K. SZELĄG Z. 2006. Red list of the vascular plants in Poland. – W: MIREK Z., ZARZYCKI K., WOJEWODA W., SZELĄG Z. (red.), Red list of plants and fungi in Poland. – W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Science, Kraków, s. 11-20.