50 lat Sesji Naukowych Instytutu Ochrony Roślin – Państwowego Instytutu Badawczego w Poznaniu

• Autorzy: Pruszynski S.

Warianty tytułu

EN

50 years of Scientific Session of the Institute of Plant Protection – National Research Institute in Poznań

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

Scientific Sessions of the Institute of Plant Protection in Poznań, performed for 50 years, create a good oportunity to present the newest directions and achievements in plant protection. Presentation of scientific studies, discussion on needs and problems of plant protection practice, are main purposes of conference meetings. A wide range of session participants is usually represented by: distinguished specialists from national and foreign research centres, authorities, national office workers, advisory services as well as individual farmers. Scientific Sessions initiated by Prof. Władysław Węgorek – a long-time director of the Institute of Plant Protection, and continued by his successors, have a great influence on research directions and plant protection practive in Poland.

Słowa kluczowe

PL

Instytut Ochrony Roslin-Panstwowy Instytut Badawczy w Poznaniu; jubileusz; konferencje; ochrona roslin; praktyka ochrony roslin; rozwoj nauki; sesje naukowe

EN

Institute of Plant Protection-National Research Institute; jubilee; conference; plant protection; science development; scientific session

• Wydawca: -
• Czasopismo: Progress in Plant Protection
• Rocznik: 2010
• Tom: 50
• Numer: 4
• Opis fizyczny: s.1623-1636,bibliogr.

Twórcy

autor

Pruszynski S.

• Instytut Ochrony Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, ul.Władysława Węgorka 20, 60-318 Poznań

Bibliografia

• Błochowiak A., Konys E. 2003. Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa w trosce o bezpieczeństwo fitosanitarne upraw oraz wysoką jakość materiału siewnego w Wielkopolsce. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 43 (1): 50–56.
• Chodkowski A. 1999. Struktura organizacyjna i zadania Inspekcji Ochrony Roślin w zreformowanym systemie administracji publicznej. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 39 (1): 28–32.
• Cramer H.H. 1986. Ochrona roślin jako czynnik optymalizacji produkcji rolnej. Materiały 26. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 1: 41–53.
• Dąbrowski J. 1976. Obraz skażeń pozostałościami pestycydów upraw rolnych w Polsce w latach 1971–1975. Materiały 16. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin: 287–308.
• Głogowski K. 1971. Zadania Instytutu Ochrony Roślin w świetle Uchwały Rady Ministrów Nr 64/70 z dnia 18. maja 1970 roku w sprawie organizacji badań w zakresie toksykologii i bezpiecznego stosowania pestycydów oraz kontrola ich pozostałości w żywności i środowisku życia człowieka. Biul. Inst. Ochr. Roślin 50: 455–462.
• Gołębiowska Z. 1979. Od Marymontu do Poznania – droga polskiej nauki ochrony roślin. Materiały 18. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin: 13–24.
• Holewiński A., Wolny S. 2000. Pomiędzy oczekiwaniami a możliwościami – miejsce instytutów resortowych w upowszechnianiu postępu i doradztwie. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 40 (1): 315–322.
• Kochman J. 1970. Mikoplazmy jako nowa grupa czynników chorobotwórczych u roślin. Biul. Inst. Ochr. Roślin 47: 23–36.
• Koston P. 1981. Technologia uprawy zbóż z punktem widzenia nawożenia i ochrony roślin. Materiały 21. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin: 83–84.
• Ląkocy A. 1961. Rola wtórnego działania DDT w procesie powstania odporności owadów na insektycydy w świetle najnowszych badań nad stonką ziemniaczaną (Leptinotarsa decemlineata Say). Biul. Inst. Ochr. Roślin 12: 37–56.
• Lipa J.J. 1963. Chemiczne czy biologiczne metody ochrony roślin. Biul. Inst. Ochr. Roślin 24: 213–228.
• Lipa J.J. 1967. Udział metod biologicznych w integrowanych programach ochrony roślin. Biul. Inst. Ochr. Roślin 36: 23–32.
• Lipa J.J. 1984. Integrowanie metod zwalczania i sterowania populacjami agrofagów w nowoczesnych programach ochrony roślin. Materiały 24. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin: 31–48.
• Mackiewicz S. 1962. Wpływ wsiewek konopi na ziemniakach i burakach na gęstość porażenia przez stonkę ziemniaczaną i mszyce. Biul. Inst. Ochr. Roślin 16: 101–131.
• Markieton J. 1984. Kompleksowa ochrona roślin w nowoczesnej uprawie rzepaku ozimego. Materiały 24. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin: 177–196.
• Mierzejewska W. 1968. Ekonomiczna analiza i projektowanie usług ochrony roślin w rolnictwie. Biul. Inst. Ochr. Roślin 40: 33–43.
• Mierzejewska W. 1990. Ekonomiczne wielkości progowe w ochronie roślin. Materiały 30. Sesji Nauk. Inst. Ochr., cz. 1: 71–80.
• Niemczyk E. 2002. Jedenaście lat integrowanej produkcji owoców w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem ochrony przed szkodnikami. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 42 (1): 33–38.
• Nowak M. 1978. Stan obecny i perspektywy terenowej służby ochrony roślin w zakresie współpracy z Państwowymi Przedsiębiorstwami Gospodarstw Rolnych w woj. wrocławskim. Materiały 18. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin: 51–62.
• Pałosz T., Mrówczyński M., Muśnicki Cz. 1994. Podstawy integrowanej ochrony rzepaku ozimego przed agrofagami. Materiały 34. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 1: 111–116.
• Piekarczyk K. 1961. Geneza, podstawy naukowe oraz zasady organizacyjne prognoz i sygnalizacji w Polsce. Biul. Inst. Ochr. Roślin 12: 301–328.
• Pokacka Z., Jańczak C. 1986. Chemiczna ochrona pszenicy ozimej przed chorobami – wyniki wdrożeń z lat 1978–1985. Materiały 26. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 2: 7–14.
• Pokacka Z. 1992. Integrowane programy ochrony w badaniach Instytutu Ochrony Roślin na przykładzie upraw zbóż. Materiały 32. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 1: 21–27.
• Puszyński S. 1997. Znaczenie ochrony roślin w rozwoju rolniczych technologii produkcji. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 37 (1): 19–26.
• Pruszyński S. 1999. O Sesji z niepokojem. Ochrona Roślin nr 4/5: 4–6.
• Pruszyński S. 2000. Doradztwo i upowszechnianie postępu w ochronie roślin. Prog. Plant Protection/ Post. Ochr. Roślin 40 (1): 300–307.
• Pruszyński S. 2002. Od nauki do praktyki w polskiej ochronie roślin. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 42 (1): 20–26.
• Pruszyński S., Nawrot J. 1995. Od 25. do 35. Sesji Naukowej Instytutu Ochrony Roślin. Materiały 35. Sesji Inst. Ochr. Roślin, cz. 1: 14–20.
• Pruszyński S., Nawrot J. 2000. Rola Sesji Naukowych Instytutu Ochrony Roślin w rozwoju nauki i praktyki ochrony roślin w Polsce. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 40 (1): 20–24.
• Pruszyński S., Ruszkowska M. 1986. Zwalczanie mszyc w uprawach zbóż w Polsce. Materiały 26. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 1: 85–95.
• Pruszyński S., Bartkowski J., Czarnik W. 1990. Terenowa Służba ochrony roślin w Polsce na tle jej zadań. Materiały 30. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 1: 157–166.
• Stachyra T. 1966. Zagadnienia ekonomiczne w ochronie roślin. Biul. Inst. Ochr. Roślin 34: 35–64.
• Stobiecki T. 1962. Zagadnienie pozostałości pestycydów na produktach roślinnych. Biul. Inst. Ochr. Roślin 16: 157–180.
• Stobiecki T. 1970. W obronie chemicznej ochrony roślin. Biul. Inst. Ochr. Roślin 47: 57–70.
• Studziński A., Kagan F. 1962. Ocena zdrowotności roślin uprawnych w Polsce w 1961 r. Biul. Inst. Ochr. Roślin 16: 289–316.
• Świętochowski B. 1963. Badanie nad dodatnimi i ujemnymi skutkami stosowania herbicydów w rolnictwie, ogrodnictwie i leśnictwie. Biul. Inst. Ochr. Roślin 24: 1–20.
• Świętochowski B. 1965. Integracja biologicznych i chemicznych sposobów walki z chorobami i szkodnikami z punktu widzenia zwalczania chwastów. Biul. Inst. Ochr. Roślin 26: 209–226.
• Weber J. 1990. Miejsce służby ochrony roślin w rolnictwie na tle nadchodzących zmian. Materiały 30. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 1: 167–180.
• Węgorek W. 1961. Dziesięciolecie Instytutu Ochrony Roślin. Biul. Inst. Ochr. Roślin 12: 9–22.
• Węgorek W. 1967. Dziś i jutro ochrony roślin. Biul. Inst. Ochr. Roślin 36: 9–22.
• Węgorek W. 1972. Program i potrzeby nowoczesnej ochrony roślin. Biul. Inst. Ochr. Roślin 52: 5–14.
• Węgorek W. 1976. Zadania nauki ochrony roślin w realizacji planów rozwoju produkcji rolnej w latach 1976–1980. Materiały 21. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin: 13–23.
• Węgorek W. 1979. Ewolucja problematyki naukowej ochrony roślin na przestrzeni ubiegłych 60 lat. Materiały 18. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin: 25–38.
• Węgorek W. 1981. Stan i perspektywy badań naukowych w ochronie roślin. Materiały 21. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin: 15–26.
• Węgorek W. 1984. Stan obecny i zadania nauki w rozwoju ochrony roślin. Materiały 24. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin: 17–29.
• Węgorek W. 1985. Historia 25. Sesji Naukowych IOR i ich znaczenie dla rozwoju ochrony roślin. Materiały 25. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin: 11–19.
• Węgorek W. 1990. 30-lecie Sesji Naukowych Instytutu Ochrony Roślin (1961–1990). Materiały 30. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin, cz. 1: 15–21.
• Wilski A. 1962. Z zagadnień odporności roślin na nicienie. Biul. Inst. Ochr. Roślin 16: 71–89.
• Wojdyła L. 1970. Współpraca terenowej służby ochrony roślin z nauką w świetle działalności Białostockiej Stacji Ochrony Roślin. Biul. Inst. Ochr. Roślin 47: 37–46.
• Wolna D., Drobnik M., Wolny S. 2000. Historia 40 Sesji Naukowych Instytutu Ochrony Roślin w statystyce. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 40 (1): 25–34.
• Zaleski K. 1961. Choroby wirusowe ziemniaka i ich projektowane zwalczanie w Polsce. Biul. Inst. Ochr. Roślin 12: 71–90.
• Ździebkowska T., Pokacka Z. 1981. Kierunki rozwoju i wyniki badań nad kompleksową ochroną pszenicy ozimej przed chorobami w ZDOR Winnogóra w latach 1975–1980. Materiały 21. Sesji Nauk. Inst. Ochr. Roślin: 85–104.
• Zych A. 1997. Funkcjonowanie Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin. Prog. Plant Protection/ Post. Ochr. Roślin 37 (1): 76–81.