Optymalizacja procesu oczyszczania ścieków w oczyszczalni gminnej

• Autorzy: Wasag Z.

Warianty tytułu

EN

Optimization of the process of sewage treatment in a community treatment plant

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Badania wykonano w mechaniczno-biologicznej oczyszczalni ścieków, typu SBR (Sekwencyjny Biologiczny Reaktor) o przepustowości 365 m³·d⁻¹. Optymalizacja procesu oczyszczania polegała głównie na ustawieniu czasu faz oraz recyrkulacji wewnętrznej osadu czynnego. Dla cyklu I, w którym fazy wynosiły: napowietrzanie - 360 min, sedymentacja - 30 min, spust - 25 min, odnotowano dużą zawartość tlenu rozpuszczonego w komorze bezciśnieniowej reaktora wielofunkcyjnego. Dla cyklu II, w którym poszczególne fazy oczyszczania trwały: napowietrzanie - 150 min, sedymentacja - 250 min, spust - 10 min, zawartość tlenu rozpuszczonego była niższa. W cyklu I, azot ogólny w ściekach po oczyszczalni został przekroczony ponad wartość dopuszczalną. Zużycie energii elektrycznej w cyklu II było o 53,2 kWh·d⁻¹ niższe niż w cyklu I. Przy badaniu wpływu ilości osadu recyrkulowanego na skuteczność oczyszczania ścieków stwierdzono, że średnia zawartość tlenu rozpuszczonego w komorze rozdzielczej reaktora po 20% recyrkulacji była właściwa, natomiast po 40% znacznie wzrosła. Zawartość azotu azotanowego, w ściekach po oczyszczalni, przy 20 i 40% recyrkulacji, wyniosła odpowiednio 14,5 i 4,9 mg NO₃·dm⁻³. Odnotowano dla azotu amonowego i ogólnego niższe stężenie w ściekach po oczyszczalni przy 40% recyrkulacji osadu czynnego.

EN

The research was carried out in a mechanical-biological sewage treatment plant of the SBR (Sequency Batch Reactor) type with capacity of 365 m³·d⁻¹. The optimization of the treatment process was based mainly on the timing of phases and on the internal return of the activated sludge. For cycle one, with the following phases: aeration - 360 min, settling - 30 min, decanting - 25 min, a high level of dissolved oxygen was recorded in the non-pressurized tank of the multi-function reactor. For cycle two, with the following timing of treatment phases: aeration - 150 min, settling - 250 min, decanting - 10 min, the level of dissolved oxygen was lower. In cycle one, the total nitrogen in the waste after treatment exceeded the admissible level. The consumption of electricity in cycle two was lower by 53.2 kWh·d⁻¹ than in cycle one. During the research on the influence of the quantity of returned sludge on the efficiency of sewage treatment, it was found that the average dissolved oxygen content in the distribution tank of the reactor after 20% of return was adequate, whereas after 40% it increased considerably. The content of nitrate nitrogen in the sewage after treatment with 20% and 40% return was 14.5 and 4.9 mg NO₃·dm⁻³ respectively. A lower concentration of nitrate and total nitrogen in the sewage after treatment was recorded after 40% return of activated sludge.

Słowa kluczowe

PL

scieki; oczyszczanie sciekow; optymalizacja procesow; oczyszczalnie mechaniczno-biologiczne; reaktor SBR; efektywnosc oczyszczania; skutecznosc oczyszczania

EN

sewage; sewage treatment plant; process optimalization; mechanical-biological treatment plant; sequencing batch reactor; sewage treatment effectiveness

• Wydawca: -
• Czasopismo: Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych
• Rocznik: 2008
• Tom: 526
• Opis fizyczny: s.473-479,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Wasag Z.

• Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Biuro Powiatowe w Biłgoraju, ul.Gen.Bora Komorowskiego 3, 23-400 Biłgoraj

Bibliografia

• Dymaczewski Z., Oleszkiewicz J., Sozański M. 1997. Poradnik eksploatatora oczyszczalni ścieków. Wyd. Polskie Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych, Oddział w Poznaniu: 643 ss.
• Gajkowska-Stefańska L., Guberski S., Gutowski W., Namak Z., Szperliński Z. 1994.
• Laboratoryjne badania wody, ścieków i osadów ściekowych. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa: część I (296 ss.) i II (261 ss.).
• Hermanowicz W., Dojlido J., Dożańska W., Koziorowski B., Zerbe J. 1999.
• Fizyczno-chemiczne badanie wody i ścieków. Wyd. Arkady, Warszawa: 556 ss.
• Rozporządzenie MŚ 2006. Z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi, oraz w sprawie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego. Dz. U. Nr 137 poz. 984.
• Stec K. 2000. Sprawozdanie z rozruchu oczyszczalni ścieków w Tereszpolu. UG Tereszpol: 48 ss.
• Wasąg Z. 2001. Wybrane problemy wiejskich oczyszczalni ścieków na przykładzie obiektu w Tereszpolu. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln. 475: 173-178.
• Wasąg Z. 2006. Techniczno-energetyczna ocena wiejskiej oczyszczalni ścieków typu SBR. Mat. Zesz. Nauk. AR im. H. Kołłątaja w Krakowie 434, Inżynieria Środowiska 28: 209-216.