Propozycje reformy wspólnej polityki rolnej Unii Europejskiej a polskie oczekiwania

• Autorzy: Gruchelski M. , Niemczyk J.

Warianty tytułu

EN

The reform proposals of the European Union common agricultural policy and Polish expectations

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Najnowsze „Propozycje zmian wspólnej polityki rolnej UE na okres 2014-2020" są dość istotne i mogą mieć, jak oceniamy, niekorzystne skutki dla rolnictwa unijnego, w tym polskiego. Wymagają zatem dalszej dyskusji i modyfikacji. Oparte są na nierealistycznych założeniach: — rolnictwo nie musi być -wspierane ekonomicznie (gdyż jest tak samo konkurencyjne jak działy pozarolnicze), — rolnictwo unijne jest w stanie w pełni konkurować na rynkach światowych, — wspieranie obszarów wiejskich może zastąpić wsparcie ekonomiczne gospodarstw rolnych. Z jednej strony, w ,,Propozycjach " nadal nie zakłada się pełnego wyrównania płatności bezpośrednich (direct payment) we -wszystkich państwach członkowskich (UE-27), z drugiej zaś, planuje się wdrożenie tzw. programu zazieleniania (greening), warunkującego otrzymanie przez rolnika aż do 30% płatności bezpo­średnich. Program, jak przyznaje sama Komisja Europejska, zwiększy koszty i uciążliwość gospodarowania, wzrosną również wydatki budżetowe na dalszą rozbudowę administracji rolno-żywnościowej, ale jednocześnie będzie to miało pozytywne skutki ekologiczne. Naszym zdaniem, -wdrożenie proponowanych zmian w niezmienionej formie będzie miało negatywne skutki dla rolnictwa, obniży jego konkurencyjność, potencjał produkcyjny i odbije się niekorzystnie na konsumentach żywności.

EN

The newest Proposals of changing the European Union Common Agricultural Policyfor the period of years 2014-2020 are essential and may have adverse influence on European Union Agriculture including the Polish agriculture. We believe that they require further discussions and modifications. These reforms are based on the unrealistic assumptions: that EU agriculture is ready to compete on world markets (it does not require economic assistance), or that support for rural areas may replace economic support for farms. The proposals do not contain the condition to equalize direct payment among 27 member countries of the European Union. Simultaneously, it is planned to implement the greening program, which allows to gain up to 30% of direct payments. This program, according to European Commission, will increase the costs and arduousness of farm management, the budget expenses for the further development of agro-food administration although it will have positive ecological results. We believe that the implementation of proposals in unchanged form will have a negative impact on agriculture which will lose its competitiveness and productive potential. This will also have negative influence on food consumers.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego
• Rocznik: 2012
• Tom: 22
• Numer: 1
• Opis fizyczny: s.118-121,bibliogr.

Twórcy

autor

Gruchelski M.

• Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie, Warszawa

autor

Niemczyk J.

Bibliografia

• [1] Commission Staff Working Paper - Impact Agricul­tural Policy Towards 2020. Brussels, XXX SEC(2011) 1153.
• [2] European Commission. Agriculture and rural development - Legal proposals for the CAP after 2013. <http://ec.europa.eu/agriculture/cap-post-2013/legal- proposals/index en.htm>.
• [3] Gruchelski M., Niemczyk J. 2009. Jaka wspólna polityka rolna Unii Europejskiej po 2013 roku; na ile odpowiadać będzie realnym potrzebom? Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego. Nr 1, 111-115.
• [4] Gruchelski M., Niemczyk J. 2010. Polski sektor rolno-żywnościowy po akcesji do Unii Europejskiej; znaczenie wsparcia finansowego sektora. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego. Nr 2, 103-107.

Uwagi

Rekord w opracowaniu