Service cock only indirectly affects hatchability in laying hens

• Autorzy: Rozempolska-Rucinska I. , Zieba G. , Lukaszewicz M.

Warianty tytułu

PL

Kogut wykorzystany do kojarzeń tylko pośrednio wpływa na wyniki lęgów u kur nieśnych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The purpose of the study was to investigate the effect of service sire on fertilization rate and loses during hatching as a way of increasing the accuracy of breeding value estimation of layers for hatchability. Layers from five generations of two breeds – Rhode Island White and Rhode Island Red – were individually recorded for fertilization rate, percentage of chicks hatched from eggs laid,set, and fertilized. Two statistical models, both fitting random animal additive genetic and permanent environment effects along with fixed joint effect of hatch-year × hatch-number, differed with regard to presence or absence of random effect of service sire. Of the traits studied fertilization rate is least influenced by service sire which can be neglected when evaluating fertilization. Although sernice sire effect is small, both absolutely and relatively, failing to account for it in a model evaluating number of chicks hatched may result in substantial overestimation of heritability. Service sire effect accounted for in the model can also add to the accuracy of the hens’ proofs for hatchability.Correlation between direct additive and service sire effects may be dependent on the population it is estimated in.

PL

Celem badań była ocena wpływu kryjącego samca na procent zapłodnienia i wylęgowość piskląt z punktu widzenia zwiększenia dokładności szacunków wartości hodowlanej kur nieśnych pod względem cech wylęgowych. W badaniach uwzględniono 5 pokoleń rasy Rhode Island White i Rhode Island Red,dla których prowadzono indywidualną kontrolę procentu zapłodnienia, procentu piskląt wyklutych z jaj zniesionych, nałożonych i zapłodnionych. Zastosowano dwa modele, uwzględniające losowy addytywny wpływ genetyczny osobnika, losowy wpływ specyficznego środowiska kury oraz stały wpływ interakcji rok wylęgu-numer wylęgu. Różnica między modelami polegała na obecności lub braku losowego wpływu kryjącego koguta. Wpływ samca był najmniejszy w przypadku procentu zapłodnienia i może zostać pominięty przy ocenie tej cechy. Chociaż wpływ samca był niewielki, zarówno absolutnie jak i względnie, to jednak nieuwzględnienie tego czynnika w modelu oceniającym wyniki lęgów prowadzi do zasadniczego przeszacowania wskaźnika odziedziczalności. Uwzględnienie wpływu samca w modelu może dodatkowo zwiększyć dokładność przewidywanych wartości hodowlanych niosek pod względem cech wylęgowości. Wielkość współczynników korelacji pomiędzy bezpośrednim, addytywny wpływem genetycznym a wpływem samca może być uzależniona od populacji, w których były oceniane.

Słowa kluczowe

EN

cock; hatchability; laying hen; hen; fertilization rate; breeding value; animal breed; chicken

• Wydawca: -
• Czasopismo: Animal Science Papers and Reports
• Rocznik: 2010
• Tom: 28
• Numer: 2
• Opis fizyczny: p.153-159,ref.

Twórcy

autor

Rozempolska-Rucinska I.

• Chair for Biological Bases of Animal Production, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin, Poland

autor

Zieba G.

autor

Lukaszewicz M.

Bibliografia

• AKBAS Y., ÜNVER Y., OGUZ I., ALTAN O., 2002 – Comparison of different variance komponent estimation methods for genetic parameters of clutch pattern in laying hens. Archiv für Geflügelkunde 5, 66, 232 –236.
• BENNEWITZ J., MORGADES O., PREISINGER R., THALLER G., KALM E., 2007 – Ariance Component and Breeding Value Estimation for Reproductive Traits in Laying Hens Using a Bayesian Threshold Model. Poultry Science 86, 823-828.
• BORUSZEWSKA K., ŁUKASZEWICZ M., ZIĘBA G., WITKOWSKI A., HORBAŃCZUK J.,JASZCZAK K., 2009, Microsatellite markers may be ineffective in selection of laying hens for polygenic production traits. Poultry Science, 88, 932-937.
• CHEN P., BAAS T.J., MABRY J.W., KOEHLER K.J., DEKKERS J.C.M., 2003 – Genetic parameters and trends for litter traits in U.S. Yorkshire, Duroc, Hampshire, and Landrace pigs. Journal of Animal Science 81, 46-53.
• CLOETE S.W.P., BUNTER K.L., LAMBRECHTS H., BRAND Z., SWART D., GREYLING J.P.C., 2006 – Variance components for live weight, body measurements and reproductive traits of pair-mated ostrich females. British Poultry Science 47, 2,147-158.
• HAMANN H., STEINHEUER R., DISTL O., 2004 – Estimation of genetic parameters for litter size as a sow and boar trait in German herdbook Landrace and Pietrain swine. Livestock Production Science 85, 2-3, 201-207.
• HOCKING P.M., 2005 – Review of QTL mapping results in chickens. World’s Poultry Science Journal 61, 215-226.
• VAN DER LENDE T., WILLEMSEN M. H. A., VAN ARENDONK J. A. M. VAN HAANDEL E.B. P. G., 1999 – Genetic analysis of the service sire effect on litter size in swine. Livestock Production Science 58, 91-94.
• MADSEN P., JENSEN J., 2000 – DMU. A package for the analysing multivariate mixed models. Version 6, release 4.
• ROZEMPOLSKA-RUCIŃSKA ZIĘBA G., ŁUKASZEWICZ M., 2009 – Hatchability traits as selection criteria in breeding of laying hens. Archiv für Geflügelkunde 4, 73, 263-267.
• ROZEMPOLSKA-RUCIŃSKA I., 2010 – Reliability of breeding value estimation of laying hens for hatching characteristics. Annals of Animal Science 10, 1, 49-55.
• ROZEMPOLSKA-RUCIŃSKA I., ZIĘBA G., ŁUKASZEWICZ M., CIECHOŃSKA M., 2010 – Hatchability as modelled with or without bird’s permanent environment effect due to hatch In laying hens. Archiv für Geflügelkunde 1, 74, 58-61.
• SAPP R.L., REKAYA R., MISZTAL I., WING T., 2004 – Male and Female Fertility and Hatchability in Chickens: A Longitudinal Mixed Model Approach. Poultry Science 83, 1253-1259.
• SAPP R.L., REKAYA R., MISZTAL I., WING T., 2005 – Longitudinal multiple-trait versus cumulative single-trait analysis of male and female fertility and hatchability in chickens. Poultry Science 84, 1010-1014.
• SERENIUS T., SEVON-AIMONEN M.-L., MANTYSAARI E.A., 2003 – Effect of service sire and validity of repeatability model in litter size and farrowing interval of Finnish Landrace and Large White populations. Livestock Production Science 81, 213-222.
• SZWACZKOWSKI T., WĘŻYK S., PIOTROWSKI P., CYWA-BENKO K., 2000 – Direct and maternal genetic and environmental effects for fertility and hatchability in laying hens. Archiv für Geflügelkunde 64, 115-120.
• WOLC A., TWARDOWSKA M., SZWACZKOWSKI T., 2005 – Analyse des Knickeieranteils bei Legehennen als lineares und als Schwellenmerkmal mittels Tiermodell. Archiv für Geflügelkunde 69, 181-184.
• WOLC A., LISOWSKI M., SZWACZKOWSKI T., 2007 – Heritability of egg production in laying hens under cumulative, multitrait and repeated measurement animal models. Czech Journal of Animal Science 52, 8, 254-259.