Zdolność reprodukcyjna odmian Dactylis glomerataw zależności od rozstawy rzędów w okresie czteroletniego użytkowania

• Autorzy: Borawska-Jarmulowicz B.

Warianty tytułu

EN

The reproductive potential of Dactylis glomerata varieties dependingon row spacing during four-years utilization

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Dactylis glomerata varieties were tested in a seed cultivation established in a pure, late spring sowing against the background of two row spacing (50 and 70 cm) during 4-years investigations. The field experiment in central Poland was established in a split-plot configuration on 3 m2 plots with four replications. Two factors were considered: variety (six varieties) and row spacing (50 and 70 cm). There were analyzed: formation of generative shoots (number) and seed yield. The seed yield changed depending on variety and year of utilization. The highest seed yields were obtained in the second and the third year. It was found that the seed yield and the number of generative shoots depended on cultivar and row spacing. Significant positive correlation coefficients were obtained between seed yield and the number of generative shoots of Dactylis glomerata varieties at the investigated row spacings.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Łąkarstwo w Polsce
• Rocznik: 2011
• Tom: 14
• Opis fizyczny: s.9-21,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Borawska-Jarmulowicz B.

• Zakład Łąkarstwa, Katedra Agronomii, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie ul.Nowoursynowska 159, 02-776 Warszawa

Bibliografia

• BORAWSKA-JARMUŁOWICZ B., 2011. Zróżnicowanie morfologicznych i biologicznych cech odmian Dactylis glomerata w uprawie na nasiona na tle warunków pogodowych. Łąkarstwo w Polsce, 14, 23–41.
• DOMAŃSKI P., 1997. Osiągnięcia krajowej hodowli wieloletnich roślin pastewnych straconym czynnikiem intensyfikacji produkcji pasz. Biuletyn Oceny Odmian, 29, 47–52.
• FALKOWSKI M., KOZŁOWSKI S., KUKUŁKA I., 1993. Charakterystyka wzrostu i rozwoju Dactylis glomerata na plantacjach nasiennych. Roczniki Akademii Rolniczej w Poznaniu, CCLI, 115–124.
• FALKOWSKI M., KUKUŁKA I., KOZŁOWSKI S., 1996.Wykształcanie pędów generatywnych a plonowanie plantacji nasiennych traw. Biuletyn IHAR, 199, 99–107.
• KASZUBA J., 1984. Technologie produkcji nasiennej traw. Instrukcja Polskiej Izby Nasiennej.
• LUTYŃSKA R., 1994. Kierunki hodowli traw wobec zachodzących zmian środowiskowych. Genetica Polonica, 35A, 141–147.
• ŁYSZCZARZ R., DEMBEK R., 2003.Wieloletnie badania nad oceną wczesności, plonowania i wartości pokarmowej polskich odmian kupkówki pospolitej. Biuletyn IHAR, 225, 29–42.
• MALKO K., 1983. Ocena plonowania traw przy różnych rozstawach międzyrzędzi i sposobach wysiewu. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 202, 151–161.
• MARTYNIAK J., 1994. Hodowla i nasiennictwo traw w Polsce. Genetica Polonica, 35A, 155–164.
• MARTYNIAK J., DOMAŃSKI P., 1983. Wahania plonu nasion u odmian i gatunków traw pastewnych. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 282, 67–79.
• MARTYNIAK J., ŻYŁKA D., 1997. Zmienność współczynnika rozmnażania form dzikich i odmian wybranych gatunków traw. Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, 451, 183–195.
• PAŃSTWOWA INSPEKCJA OCHRONY ROŚLIN I NASIENNICTWA, 2008. Wyniki oceny polowej. http://www.piorin.gov.
• RAMENDA S., 1996. Ocena zdolności reprodukcyjnej odmian kupkówki pospolitej (Dactylis glomerata L.). Biuletyn IHAR, 199, 71–79.
• STRATTON S.D., OHM H.W., 1989: Relationship between orchardgrass seed production in Indiana and Oregon. Crop Science, 29, 913–913.

Uwagi

Rekord w opracowaniu