The benefits of interdisciplinary team work: my research experience on lifestyle choices

• Autorzy: Shpakau A. , Shpakou A. , Kulak-Bejda A. , Bejda G.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Background: A common international research area is being created as a result of linked activities of research centres. Aim of the study: To implement an interdisciplinary approach based on the example of a pilot study of lifestyle and identify connections between physical activity levels (PA), health-related behaviours, and the locus of health control among students. Material and methods: The research was carried out using 294 students of human sciences (235 females and 59 males) aged 18-24. A diagnostic survey method was chosen using the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ), Health-Related Behaviour Inventory (HBI) and Health Locus of Control Scale (MHLC). Results: Total PA was assessed at 3829.3 MET-min/week. The dominant types of activities were walking (1245 MET-min/week) and moderate PA (1254 MET-min/week). Higher values in intensive and moderate efforts were reported among the male students, while women reported higher values in walking. The general severity index HBI is 72-93 points. There were no significant gender-related differences regarding the general indicator (except for the increased frequency of low health-related behaviours among females). Respondents mostly presented with internal locus of control with influence of others being reported less frequently, and accident locus of control least frequently. The analysis revealed a correlation between the internal placement of MHLC and PA among men (r=0.226, p<0.01) and individual HBI indices among women. Conclusions: Most young people present a sufficient level of PA, desirable HBI, and, to a large extent, the internal locus of MHLC. The participants had a greater sense of responsibility for their own health. Females, when deciding on a lifestyle, are more easily influenced by other people. It is necessary to conduct interdisciplinary group work for comparative research in order to create educational and preventive programs addressing identified lifestyle abnormalities.

Słowa kluczowe

EN

interdisciplinary team; group work; research experience; life style; choice; student; physical activity; healthy behaviour

• Wydawca: -
• Czasopismo: Medical Science Pulse
• Rocznik: 2018
• Tom: 12
• Numer: 1
• Opis fizyczny: p.4-11,fig.,ref.

Twórcy

autor

Shpakau A.

• Department of Sports Medicine and Rehabilitation, Yanka Kupala State University of Grodno, Grodno, Belarus

autor

Shpakou A.

• Department of Sport Medicine and Rehabilitation, Yanka Kupala State University of Grodno, 22 Ozheshko St., Grodno 230023, Belarus
• Clinic of Psychiatry of Medical University in Bialystok, Bialystok, Poland

autor

Kulak-Bejda A.

• Clinic of Psychiatry of Medical University in Bialystok, Bialystok, Poland

autor

Bejda G.

• Clinic of Psychiatry of Medical University in Bialystok, Bialystok, Poland

Bibliografia

• 1. Katzenbach JR, Smith DK. Siła zespołów. Wpływ siły zespołowej na efektywność organizacji. Kraków: Oficyna Ekonomiczna; 2001. (in Polish).
• 2. Urlych W. The Constraints and Problems in Team Performance Management. Zesz Nauk UEK 2014; 9(933): 95–108.
• 3. Kohn SE, O’Connell VD. 6 nawyków wydajnego zespołu. Warszawa: Helion one press; 2008. (in Polish).
• 4. Zenun M, Loureiro G, Araujo C. The effects of teams’ co-location on project performance. W: Loureiro G, Curran R, ed. Complex systems concurrent engineering-collaboration, technology innovation and sustainability. London: Springer; 2007.
• 5. Roi GS, Stefoni S, Mosconi G, Brugin E, Burra P, Ermolao A, et al. Physical activity in solid organ transplant recipients: organizational aspects and preliminary results of the Italian project. Transplant Proc 2014 Sep; 46(7): 2345–2349.
• 6. Shpakou A, Kleszczewska E, Knaś M, Kłossowska J, Pancevich A, Shpakau A. International research teams - the social utility of health promotion and health education. Puls Uczelni 2016; 10(1): 5–8.
• 7. Biernat E. Międzynarodowy kwestionariusz aktywności fizycznej – polska długa wersja. Polish J Sport Med 2013; 1(4): 29: 1–15. (in Polish).
• 8. Moczydłowska A, Krajewska-Kułak E, Kózka M, Bielski K. Preferred patient behaviours related health. Prog Health Sci 2015; 5(2): 122–133.
• 9. Nowicki G, Ślusarska B, Młynarska M, Rudnicka-Drożak E, Chemperek E. Umiejscowienie kontroli zdrowia a deklarowane zachowania zdrowotne w grupie osób wykonujących zawody medyczne i pozamedyczne. Pol Prz Nauk Zdr 2017; 1(50): 38–48. (in Polish).
• 10. Bergier J. Aktywność fizyczna społeczeństwa – współczesny problem (przegląd badań). Człowiek i Zdrowie 2012; T.VI (1): 3–12. (in Polish).
• 11. Wallston KA , Wallston BS, DeVellis R. Development of the Multidimensional Health Locus of Control (MHL C) Scales. Health Educ Behav 1978; 6: 160–70.
• 12. Baj-Korpak J, Korpak F, Szepeluk A, Sudoł G. Czynniki warunkujące motywy i bariery aktywności fizycznej studentów kierunku wychowanie fizyczne. Rozprawy Społeczne 2016; 4(10): 60–72. (in Polish).
• 13. Dzwilewska I, Brzóska M, Ejsmont M. Rozpowszechnianie palenia tytoniu oraz świadomość szkodliwości tego nałogu wśród studentów Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku. Przegl Lek 2011; 10(68): 858–61. (in Polish).
• 14. Kuczyński J, Kleszczewska E, Popławski T, Łogwiniuk K, Szpakow A, Szpakow A. Badanie używania substancji psychoaktywnych oraz postaw prozdrowotnych wśród studentów uczelni z Suwałk, Białegostoku i Grodna. Probl Hig Epidem 2011; 92(4): 760–65. (in Polish).
• 15. Kasperczyk T. Poziom sprawności i aktywności fizycznej a zdrowie. Nowa Med 2000; 108(12): 88–90. (in Polish).
• 16. Maszorek-Szymala A, Kaźmierczak A. Sprawność fizyczna młodzieży łódzkiej – kandydatów na studia wychowania fizycznego – prognozy a stan aktualny. W: Kuder A, Śledziewski D, Perkowski K, ed. Proces doskonalenia treningu i walki sportowej. T. 2. Warszawa: AWF; 2005: 261–263. (in Polish).
• 17. Loginov SI, Nikolaev AYu, Vetoshnikov AYu, Sagadeeva SG. Physical activity of man and adaptation to the conditions of life in the subarctic zone. Theory and practice of physical culture and sports 2015; 6: 89–99. (in Russian).
• 18. Gauthier AP, Lariviere M, Young N. Psychometric Properties of the IPAQ: A Validation Study in a Sample of Northern Franco-Ontarians. J Phys Act Health 2009; 6(1): 54–60.
• 19. Wanner M, Probst-Hensch N, Kriemler S, Meier F, Autenrieth Ch. Validation of the long international physical activity questionnaire: Influence of age and language region. Prev Med Rep 2016 Jun; 3: 250–256.
• 20. Mannocci A, Masala D, Mei D, Tribuzio AM, Villari P, LA Torre G. International Physical Activity Questionnaire for Adolescents (IPAQ A): reliability of an Italian version. Minerva Pediatr 2018 Jan 29; doi: 10.23736/S0026-4946.16.04727-7 [ahead to print].
• 21. Zabina HY, Schmid TL, Potemkina RA, Glasunov IS, Deev AD. Evaluation of Physical Activity Levels in Russia Based on the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ). Med Sci Sport Exerc 2002; 34(5): 264–274.
• 22. Loginov SI, Nikolaev AYu, Vetoshnikov AYu, Sagadeeva SG. Surgut residents› physical activity based on international physical activity questionnaire IPAQ. Theory and practice of physical culture and sports 2015; 1: 83–85. (in Russian).
• 23. Skommer M. Uwarunkowania zachowań zdrowotnych człowieka. In: Bartkowiak G, ed. Czynniki kształtujące zachowania zdrowotne człowieka na przestrzeni życia. Nauka i praktyka. Poznań: Wyd. Naukowe Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu; 2008: 11–30. (in Polish).
• 24. Norma P, Bennet P. Health locus of control. In: Conner M, Norman P, ed. Predicting health behaviour. Buckingham: Open University Press; 1996: 62–94.
• 25. Szczepańska-Kunder Ż, Lipowski M. Poczucie umiejscowienia kontroli a podejmowanie aktywności prozdrowotnej przez nauczycieli wychowania fizycznego. Teoria i Praktyka Wychowania Fizycznego i Sportu 2014; 4: 87–100. (in Polish).
• 26. Kurowska K, Różańska O. Zachowania zdrowotne a umiejscowienie kontroli zdrowia u osób z rozpoznaniem kamicy żółciowej. Piel Chir Angiol 2014; 1: 35–40. (in Polish).
• 27. Juszczyński Z. Narzędzia pomiaru w psychologii zdrowia. Przegląd Psychologiczny 1999; 42(4): 43–56. (in Polish).

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0011.6673