Wpływ zróżnicowanej techniki odchwaszczania i stosowania biostymulatorów na efektywność ekonomiczną uprawy ziemniaków jadalnych

• Autorzy: Mystkowska I.

Warianty tytułu

EN

Effects of different weed control of techniques and biostimulators on economic efficiency of potaoes growing

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem badań było określenie wpływu zróżnicowanej techniki odchwaszczania i stosowania biostymulatorów na efektywność ekonomiczną uprawy ziemniaków jadalnych. Badania polowe przeprowadzono w latach 2015-2017 z zastosowaniem biostymulatorów w gospodarstwie indywidualnym w miejscowości Międzyrzec Podlaski. Materiał badawczy stanowiły bulwy ziemniaków odmiany Honorata pochodzące z trzyletniego doświadczenia polowego przeprowadzonego na glebie kompleksu żytniego bardzo dobrego. Zastosowane biostymulatory zwiększyły plon handlowy bulw średnio o 10,85 t/ha w stosunku do obiektu kontrolnego, bez dolistnego dokarmiania. Nadwyżka bezpośrednia kształtowała się od 6354,9 zł/ha na obiekcie kontrolnym do 14879,8 zł/ha na obiekcie, na którym zastosowano biostymulator Kelpak SL.

EN

The aim of the study was to determine the effect of the differences weed contol techniques and biostimulators on ecinomic effciency of potatoes. Field studies were carried out in the years 2015-2017 using biostimulators in an individual farm in Międzyrzec Podlaski. The applied biostimulators increased the commercial yield of tubers by an average of 10.85 t/ha in comparison to the control without foliar feeding. The direct surplus was from 6354.9 at the control facility to 14879.8 PLN/ha on the premises where the Kelpak SL biostimulator was used.

• Wydawca: -
• Czasopismo: Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
• Rocznik: 2017
• Tom: 19
• Numer: 6
• Opis fizyczny: s.190-194,tab.,bibliogr.

Twórcy

autor

Mystkowska I.

• Państwowa Szkoła Wyższa im.Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej, ul.Sidorska 95/97, 21-500 Biała Podlaska

Bibliografia

• Augustyniak-Grzymek Irena, Leszek Goraj, Sławomir Jarka, Tadeusz Pokrzywa, Aldona Skarżyńska. 2000. Metodyka liczenia nadwyżki bezpośredniej i zasady typologii gospodarstw rolniczych. Warszawa: FAPA.
• Chotkowski Jacek. 2000. „Technologiczne i rynkowe czynniki opłacalności produkcji ziemniaków”. Zagadnienia Ekonomii Rolnej 2-3: 48-59.
• Jarka Sławomir, Stanisław Chojnacki. 2008. „Opłacalność produkcji ziemniaków na wczesny zbiór”. Roczniki Naukowe SERiA X (3): 240-245.
• Kozak Marcin. 2009. „Biostymulator dobry wybór”. Agrotechnika 3: 61-62.
• Mystkowska Iwona, Krystyna Zarzecka, Alicja Baranowska, Marek Gugała, Bożena Głuszczak, Marcin Lipiecki. 2016. „Porównanie opłacalności produkcji ziemniaków skrobiowych w rodzinnym gospodarstwie rolnym”. Roczniki Naukowe SERiA XVIII (1): 186-189.
• Nowacki Wojciech. 2009. „Czynniki wpływające na opłacalność produkcji ziemniaka w Polsce”. Roczniki Naukowe SERiA XI (1): 320-323.
• Nowacki Wojciech. 2015. „Szanse i zagrożenia rynku ziemniaka w Polsce”. Roczniki Naukowe SERiA XVII (2): 169-175.
• Rembeza Jerzy, Jacek Chotkowski. 1995. Opłacalność produkcji ziemniaków na różne kierunki użytkowania. Poznań: Wydawnictwo. CDiER.
• Skarżyńska Aldona (red.). 2008. Produkcja, koszty i nadwyżka bezpośrednia wybranych produktów rolniczych w 2007 roku. Warszawa: IERiGŻ-PIB.
• Słowiński Adam. 2004. „Biostymulatory w nowoczesnej uprawie roślin”. Nauka i Praktyka 3 (68): 25-26.
• Trawczyński Cezary. 2014. „Biostymulatory aminokwasowe –Tecaminy w uzupełniającym odżywianiu roślin ziemniaka”. Poradnik Gospodarski 6: 16-18.
• Vavrina Charles S. 1997a. “Atonic plant growth stimulator: Effect on tomato under seepage irrigation in SW Florida”. SWFREC Station Report 97 (4): 1-6.
• Vavrina Charles S. 1997b. “Atonic plant growth stimulator: Effect on cucumber under seepage irrigation in SW Florida. Univ. Florida”. SWFREC Station Report 97 (5): 1-4.

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0010.7928